这段话出自宋代文天祥《移司即事》
燕山积雨泥塞道，大屋欹倾小成倒。
赭衣棘下无颜色，仓卒移司避流潦。
行行桎梏如贯鱼，怜我龙钟迟明早。
我来二十有一月，若书下下几一考。
梦回恍忆入新衙，不知传舍何时了。
寄书痴儿了家事，九年一毛亦云小。
天门皇皇虎豹立，下土孤臣泣云表。
莫令赤子尽为鱼，早愿当空目杲杲。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-12 05:14:10原文展示:
燕山积雨泥塞道，大屋欹倾小成倒。
赭衣棘下无颜色，仓卒移司避流潦。
行行桎梏如贯鱼，怜我龙钟迟明早。
我来二十有一月，若书下下几一考。
梦回恍忆入新衙，不知传舍何时了。
寄书痴儿了家事，九年一毛亦云小。
天门皇皇虎豹立，下土孤臣泣云表。
莫令赤子尽为鱼，早愿当空目杲杲。
白话文翻译：
在燕山上，雨水积聚使得道路泥泞不堪，房屋倾斜、小屋几乎要倒塌。
身穿赭衣的人在荆棘下显得毫无生气，匆忙中调任以躲避洪水。
走路时像被桎梏束缚的鱼，怜悯我这老态龙钟的身躯，早晨和晚上都显得迟缓。
我在这里已经整整二十一个月了，若要写下我的想法，似乎又是几道考题。
梦中恍惚回想进入新的衙门，不知在寄宿处何时才能结束。
给远方的孩子寄信，告诉他家里的事，九年只得一毛，实在是微不足道。
天门高耸，像虎豹一样雄伟，我这个孤臣在天上泪流满面。
不要让赤子都成为鱼，早愿在空中目睹阳光普照。
注释:
- 燕山：位于中国北方的山脉，环境较为恶劣。
- 赭衣：指红色或赭色的衣物，常是官吏的装束。
- 流潦：指因雨水成灾而泛滥的情况。
- 桎梏：古代刑具，象征束缚和压迫。
- 龙钟：形容年老、行动迟缓。
- 天门：比喻皇帝的门，表明权力象征。
- 赤子：指无辜的百姓或年轻人。
诗词背景:
作者介绍：文天祥（1236-1283），南宋末年著名的爱国诗人和政治家。他以坚贞不屈的反元精神而闻名，其诗作常表现悲愤、怀国之情。
创作背景：此诗写于南宋灭亡前夕，文天祥被俘后，身处艰难困境，表达了他对家国的忧虑和个人的无奈。
诗歌鉴赏：
《移司即事》是一首充满深情和忧患意识的诗作。文天祥在词中通过细腻的描绘，展现了他在险恶环境中的孤独与无助。开头部分描绘了燕山的恶劣天气，雨水不仅堵塞了道路，还使得周围的建筑物倾斜，象征着国家的动乱和不安。赭衣的形象则进一步突显了身为官员的无奈与困境。
诗中“行行桎梏如贯鱼”一句，形象地表达了作者被困境束缚的痛苦，仿佛鱼被钩住，无法自由游弋。此处不仅展现了个人的苦楚，同时也隐喻了国家的悲哀。接下来提到的“梦回恍忆入新衙”则反映出他对昔日官场生活的怀念，与现实的落差形成鲜明对比。
整首诗情感真挚，意象丰富，既有对个人命运的感慨，又有对国家未来的忧虑。文天祥以其典雅的语言和深刻的情感，展现了一个忠臣在乱世中的坚定与无奈。
诗词解析：
逐句解析：
- 燕山积雨泥塞道：描绘自然环境恶劣，象征社会动荡。
- 大屋欹倾小成倒：房屋倾斜，暗喻国家的衰败。
- 赭衣棘下无颜色：赭衣人无生气，表达了官员的困境。
- 仓卒移司避流潦：匆忙调任以逃避灾难，反映出无奈。
- 行行桎梏如贯鱼：比喻被束缚的感觉，强调苦闷。
- 怜我龙钟迟明早：自怜年老，行动缓慢，感叹年华逝去。
- 我来二十有一月：强调在此地已久，表现出无奈。
- 若书下下几一考：写作的无力感，暗示命运的考验。
- 梦回恍忆入新衙：梦中回忆过去，感受到失落。
- 不知传舍何时了：寄宿的生活让人无所适从。
- 寄书痴儿了家事：给远方的孩子寄信，关心家庭。
- 九年一毛亦云小：多年家事只得一毛，感叹经济困窘。
- 天门皇皇虎豹立：描绘朝廷的威严与压迫。
- 下土孤臣泣云表：孤臣在天上悲泣，表达对国家的忧虑。
- 莫令赤子尽为鱼：警告不要让无辜的百姓受苦。
- 早愿当空目杲杲：希望能自由自在地生活，目睹光明。
修辞手法：诗中使用了比喻、拟人、对仗等手法，增强了诗句的表现力和感染力。比如“行行桎梏如贯鱼”采用了生动的比喻，形象化了作者的困境。
主题思想：全诗表达了诗人对国家沦陷的悲痛、对个人命运的无奈，以及对家庭的深切关怀。诗中流露出的忠诚与爱国情怀，令人心痛。
意象分析：
意象词汇：
- 燕山：象征着艰苦的环境和国家的困境。
- 赭衣：代表官员的身份与责任。
- 桎梏：象征着束缚与压迫。
- 龙钟：代表老朽与无力。
- 天门：象征着权力与压迫。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中的“燕山”象征什么？ A. 美丽的自然
B. 动荡的国家
C. 个人的成就
答案：B -
文天祥在诗中提到的“赭衣”指的是？ A. 战士的盔甲
B. 官员的衣服
C. 普通百姓的服装
答案：B -
“行行桎梏如贯鱼”中的“桎梏”指的是什么？ A. 自由
B. 束缚
C. 道路
答案：B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫《春望》
- 李白《将进酒》
诗词对比：
- 文天祥的《移司即事》与杜甫的《春望》，两者均表达了对国家命运的忧虑与对个人处境的感慨，但文天祥更侧重于个人的无奈与对家庭的思念，而杜甫则更加强调对国破家亡的痛苦。
参考资料：
- 《文天祥诗文选》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 相关文献和论文集，如《宋代诗人的情感世界》等。