此道废兴吾命在，世间滕口任云云。是什么意思

强行南仕莫辞勤，闻说田园已旷耘。

纵使一区犹有宅，可能三月尚无君。

且同元亮倾樽酒，更与灵均续旧文。

此道废兴吾命在，世间滕口任云云。

原文展示:

强行南仕莫辞勤，闻说田园已旷耘。
纵使一区犹有宅，可能三月尚无君。
且同元亮倾樽酒，更与灵均续旧文。
此道废兴吾命在，世间滕口任云云。

白话文翻译：

强迫自己南下仕途，不必辞去辛勤的工作，听说田园已久无人耕耘。即使一块地还有房屋，恐怕三个月也见不着你。且与元亮（诸葛亮）一起倾杯畅饮，再与灵均（王勃）续写旧时的诗文。这条道路的兴废在于我自己的命运，世间的浮云任其飘荡。

注释：

• 强行：勉强地、强迫地。
• 南仕：指向南方去做官。
• 田园：指农田和乡村。
• 旷耘：久无人耕作。
• 一区：指一块宅地。
• 君：这里指诗中的朋友或知己。
• 元亮：指诸葛亮，字孔明，蜀汉丞相。
• 灵均：指王勃，唐代著名诗人。
• 倾樽酒：指举杯饮酒。
• 此道：指仕途或某种理想。
• 废兴：指废弃和兴起。
• 滕口：寓指浮云。

诗词背景：

作者介绍：

王安石（1021年－1086年），字介甫，号半山，北宋著名的政治家、文学家、思想家。王安石以其推行“新法”闻名，主张改革，致力于政治与经济的振兴。他的诗词兼具政治寓意和个人情感，风格独特而深刻。

创作背景：

这首诗写于王安石被贬时期，表达了他对仕途的无奈和对田园生活的向往，同时也展现了他在政治风波中的坚持与不屈。诗中提到的历史人物诸葛亮和王勃，既是对理想的寄托，也是对友人的怀念，反映了他对友谊与志向的珍视。

诗歌鉴赏：

王安石的《和平甫寄陈正叔》是一首充满哲理与情感的诗作。整首诗以南下仕途的艰辛为主线，表面上看似是在叙述个人的经历，但实际上反映了诗人对人生的深刻思考。开头两句“强行南仕莫辞勤，闻说田园已旷耘”，表达了王安石对官场生活的无奈与勤勉，同时也揭示了他对宁静田园生活的渴望。接下来的“纵使一区犹有宅，可能三月尚无君”，更是流露出对友人陈正叔的思念，暗示了他对人际关系的重视。

在诗的后半部分，王安石通过与历史人物的对比，展现了他对传统与理想的追求。“且同元亮倾樽酒，更与灵均续旧文”，不仅表达了对友谊的珍惜，也体现了诗人对文化传承的关注。最后一句“此道废兴吾命在，世间滕口任云云”，则是对人生起伏的感慨，强调了个人命运与社会风云的无常，显示出诗人对理想与现实之间矛盾的深刻理解。

从形式上看，王安石的诗词运用了丰富的修辞手法，诸如对仗、排比等，使得整首诗既有音乐感，又富有思想深度。通过对古人典故的引用，王安石不仅增强了诗的文化底蕴，也使其情感表达更为深邃。

诗词解析：

逐句解析：

1. 强行南仕莫辞勤：勉强自己南下做官，不必推辞辛勤的付出。表达了诗人对仕途的无奈。
2. 闻说田园已旷耘：听说田园已经久无人耕作，暗示对田园生活的向往。
3. 纵使一区犹有宅：即使一块地还有房屋，表现对物质的关注与对友人不在的惋惜。
4. 可能三月尚无君：恐怕三个月也见不着你，反映友情的疏远与对知己的思念。
5. 且同元亮倾樽酒：与诸葛亮一同饮酒，表达对理想与友谊的向往。
6. 更与灵均续旧文：再与王勃续写旧时的诗文，体现文化传承的渴望。
7. 此道废兴吾命在：这条道路的兴废在于我自己的命运，引发对自身命运的思考。
8. 世间滕口任云云：世间的浮云任其飘荡，隐喻人生的无常与不可控。

修辞手法：

• 对仗：如“倾樽酒”和“续旧文”，增强了诗的节奏感和美感。
• 借古讽今：通过历史人物的引入，反映出诗人对现实的感触与思考。
• 比喻：将人生比作田园，表达对生活的看法。

主题思想：

整首诗表达了王安石对仕途的无奈、对田园生活的向往，以及对友谊的珍视。它不仅是个人情感的流露，更是对人生、命运的深刻反思，展现了王安石作为一个政治家的理想与担当。

意象分析：

意象词汇：

• 田园：象征宁静、自由的理想生活。
• 酒：代表友情、欢聚与文化的传承。
• 浮云：象征人生的无常与变化。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“元亮”指的是哪位历史人物？ A. 诸葛亮
   B. 王勃
   C. 李白
   D. 杜甫

2. “世间滕口任云云”中的“滕口”指什么？ A. 一片田园
   B. 一种生活方式
   C. 浮云
   D. 友人

3. 诗人的情感基调是什么？ A. 失落与无奈
   B. 快乐与满足
   C. 愤怒与悲伤
   D. 平静与安详

答案：

1. A. 诸葛亮
2. C. 浮云
3. A. 失落与无奈

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《登高》：王勃的《登高》同样表达了对人生的感慨与思考。
• 《静夜思》：李白的《静夜思》则体现了对故乡的思念。

诗词对比：

王安石的《和平甫寄陈正叔》与王维的《鹿柴》都是对田园生活的向往，但王安石更多的是对友谊与理想的追求，而王维则侧重于山水与自然的和谐美。两者在意象和情感上虽有不同，但都体现了诗人对生活的深刻思考。