秋声静，共巍楼把酒，自足筹边。是什么意思

雪山有缘，白首重来，信不偶然。

怅怆凄未洗，平戎何策，英灵不绝，赖蜀多贤。

耆旧二三，甲兵百万，力障狂澜回巨川。

秋声静，共巍楼把酒，自足筹边。

何人为我笺天。

焉用此客星留井躔。

正柴桑栗里，稻肥蟹健，松江笠泽，莼美鲈鲜。

百计求闲，一归未得，便得归闲能几年。

持公赋，待后堂新唱，夸语彭宣。

原文展示:

沁园春（乙卯初度和程都大韵）
雪山有缘，白首重来，信不偶然。
怅怆凄未洗，平戎何策，
英灵不绝，赖蜀多贤。
耆旧二三，甲兵百万，
力障狂澜回巨川。
秋声静，共巍楼把酒，自足筹边。
何人为我笺天。
焉用此客星留井躔。
正柴桑栗里，稻肥蟹健，
松江笠泽，莼美鲈鲜。
百计求闲，一归未得，
便得归闲能几年。
持公赋，待后堂新唱，
夸语彭宣。

白话文翻译：

这首诗表达了诗人在雪山下重回故地的感慨，感到相聚并非偶然。虽然心中有些怅然和悲凉，但仍思考着国家的安危和对策。英烈的精神不灭，幸而蜀地有贤才相助。回想起当年耆旧的几位长者和百万甲兵，能够共同抵挡那狂风巨浪。如今秋声萧瑟，和友人共饮高楼之上，心中自有边疆的计谋。谁能为我写下这天上的诗篇呢？何必依赖那远方的星辰，去留恋那井边的星轨。在柴桑和栗树之间，稻谷丰盈蟹肥，松江和笠泽里，莼菜美味鲈鱼鲜。虽然百般求闲，但归来的路依然漫长，便得归闲能有几年。持有公家的赋税，等待后堂的新曲唱响，夸赞的言辞如彭宣般雄伟。

注释：

• 怅怆：忧伤，失意之感。
• 英灵不绝：指那些英勇的灵魂仍然存在。
• 耆旧：年长的老人，指有经验的人。
• 甲兵百万：比喻军队的强大。
• 狂澜：比喻大的波浪，象征动荡不安的局势。
• 秋声静：指秋天的声音，描绘宁静的氛围。

诗词背景：

作者介绍：李曾伯，宋代诗人，生于徽州，因其诗词风格独特而受到赞誉。他的诗常蕴含深厚的历史感和对社会的思考。

创作背景：这首诗作于乙卯年初，正值国家动荡时期，诗人感受到社会的不安与乱象，故而以此诗表达对故土的思念和对未来的思考。

诗歌鉴赏：

李曾伯的这首《沁园春》以雪山作为开篇，营造出一种壮阔的背景，反映出诗人对历史和未来的沉思。诗中运用丰富的意象，如“英灵”、“甲兵”、“狂澜”等，表达出对战乱、对英雄的怀念，以及对未来的忧虑。诗的情感层次分明，既有对往昔的追忆，也有对现状的深入思考。通过对自然景色的描绘，诗人将个人情感与国家命运紧密结合，使得诗歌不仅仅是个人的抒怀，更是对社会的反思。最后，诗人在对闲适生活的向往中，流露出对现实的无奈和对美好生活的渴望。这首诗不仅在语言上流畅自然，更在情感上深刻而丰富，展现了李曾伯作为一位诗人的深厚功底。

诗词解析：

逐句解析：

• 雪山有缘，白首重来，信不偶然：开篇感慨，重回故地，仿佛与雪山有缘，但更让人思索的是这段经历的非偶然。
• 怅怆凄未洗，平戎何策：感到内心的悲凉，思考国家的安危与应对策略。
• 英灵不绝，赖蜀多贤：英烈的精神仍在，需要有贤才支撑国家。
• 耆旧二三，甲兵百万：回想起那些年长的人和强大的军队，共同抵挡动乱。
• 秋声静，共巍楼把酒，自足筹边：在宁静的秋天，和友人一起喝酒，思考边疆的策略。
• 何人为我笺天：对写作诗篇的渴望，想找人共同吟唱。
• 焉用此客星留井躔：不必依赖遥远的星星，反而更应珍惜眼前。
• 正柴桑栗里，稻肥蟹健：描绘丰收的场景，表达对生活的满足。
• 百计求闲，一归未得，便得归闲能几年：虽有百般追求，却仍未能归闲，期待未来的安宁。
• 持公赋，待后堂新唱，夸语彭宣：持有公家的赋税，期待新曲的唱响，赞美的言辞如同彭宣一般。

修辞手法：

• 对仗：如“百计求闲，一归未得”，对称工整，增强了诗的韵律感。
• 比喻：如“狂澜”，用自然现象比喻国家动荡，富有象征意义。
• 排比：在描绘丰收景象时使用，增强了诗的气势感。

主题思想：整首诗表达了诗人对故土的思念、对英雄的怀念以及对国家前途的忧虑，展现出深厚的历史感与人文关怀。

意象分析：

意象词汇：

• 雪山：象征着高远与厚重的历史。
• 英灵：象征着为国捐躯的英雄。
• 甲兵：象征着军事力量和国家的安危。
• 秋声：象征着时间的流逝与宁静的思考。
• 稻肥蟹健：象征着丰收与生活的美好。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“英灵”指的是： A. 战争中的英雄
   B. 自然的灵魂
   C. 神话传说中的人物
   D. 诗人的朋友

2. “秋声静，共巍楼把酒”中，诗人和谁一起喝酒？ A. 家人
   B. 朋友
   C. 军队
   D. 陌生人

3. 诗人对未来的期望是： A. 一直奋斗
   B. 归闲能几年
   C. 游山玩水
   D. 远离故乡

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 陶渊明的《归园田居》

诗词对比： 对比李曾伯的《沁园春》和杜甫的《春望》，两者都表达了对国家和社会的忧虑，但李曾伯更注重个人情感与历史的结合，而杜甫则更倾向于对时事的直接抒发。李曾伯的诗中有更多的自然意象，营造出一种宁静的氛围，而杜甫则通过直接的叙述展现了他的悲痛与忧虑。两者在风格上各具特色，但都具有深刻的历史感和人文关怀。

参考资料：

推荐书目：

• 《宋词三百首》
• 《李曾伯诗选》
• 《中国古代诗词鉴赏》