这段话出自宋代李曾伯《沁园春（乙卯初度和程都大韵）》
雪山有缘，白首重来，信不偶然。
怅怆凄未洗，平戎何策，英灵不绝，赖蜀多贤。
耆旧二三，甲兵百万，力障狂澜回巨川。
秋声静，共巍楼把酒，自足筹边。
何人为我笺天。
焉用此客星留井躔。
正柴桑栗里，稻肥蟹健，松江笠泽，莼美鲈鲜。
百计求闲，一归未得，便得归闲能几年。
持公赋，待后堂新唱，夸语彭宣。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 06:23:05原文展示:
沁园春（乙卯初度和程都大韵）
雪山有缘，白首重来，信不偶然。
怅怆凄未洗，平戎何策，
英灵不绝，赖蜀多贤。
耆旧二三，甲兵百万，
力障狂澜回巨川。
秋声静，共巍楼把酒，自足筹边。
何人为我笺天。
焉用此客星留井躔。
正柴桑栗里，稻肥蟹健，
松江笠泽，莼美鲈鲜。
百计求闲，一归未得，
便得归闲能几年。
持公赋，待后堂新唱，
夸语彭宣。
白话文翻译：
这首诗表达了诗人在雪山下重回故地的感慨，感到相聚并非偶然。虽然心中有些怅然和悲凉，但仍思考着国家的安危和对策。英烈的精神不灭，幸而蜀地有贤才相助。回想起当年耆旧的几位长者和百万甲兵，能够共同抵挡那狂风巨浪。如今秋声萧瑟，和友人共饮高楼之上，心中自有边疆的计谋。谁能为我写下这天上的诗篇呢？何必依赖那远方的星辰，去留恋那井边的星轨。在柴桑和栗树之间，稻谷丰盈蟹肥，松江和笠泽里，莼菜美味鲈鱼鲜。虽然百般求闲，但归来的路依然漫长，便得归闲能有几年。持有公家的赋税，等待后堂的新曲唱响，夸赞的言辞如彭宣般雄伟。
注释：
- 怅怆：忧伤，失意之感。
- 英灵不绝：指那些英勇的灵魂仍然存在。
- 耆旧：年长的老人，指有经验的人。
- 甲兵百万：比喻军队的强大。
- 狂澜：比喻大的波浪，象征动荡不安的局势。
- 秋声静：指秋天的声音，描绘宁静的氛围。
诗词背景：
作者介绍：李曾伯，宋代诗人，生于徽州，因其诗词风格独特而受到赞誉。他的诗常蕴含深厚的历史感和对社会的思考。
创作背景：这首诗作于乙卯年初，正值国家动荡时期，诗人感受到社会的不安与乱象，故而以此诗表达对故土的思念和对未来的思考。
诗歌鉴赏：
李曾伯的这首《沁园春》以雪山作为开篇，营造出一种壮阔的背景，反映出诗人对历史和未来的沉思。诗中运用丰富的意象，如“英灵”、“甲兵”、“狂澜”等，表达出对战乱、对英雄的怀念，以及对未来的忧虑。诗的情感层次分明，既有对往昔的追忆，也有对现状的深入思考。通过对自然景色的描绘，诗人将个人情感与国家命运紧密结合，使得诗歌不仅仅是个人的抒怀，更是对社会的反思。最后，诗人在对闲适生活的向往中，流露出对现实的无奈和对美好生活的渴望。这首诗不仅在语言上流畅自然，更在情感上深刻而丰富，展现了李曾伯作为一位诗人的深厚功底。
诗词解析：
逐句解析：
- 雪山有缘，白首重来，信不偶然：开篇感慨，重回故地，仿佛与雪山有缘，但更让人思索的是这段经历的非偶然。
- 怅怆凄未洗，平戎何策：感到内心的悲凉，思考国家的安危与应对策略。
- 英灵不绝，赖蜀多贤：英烈的精神仍在，需要有贤才支撑国家。
- 耆旧二三，甲兵百万：回想起那些年长的人和强大的军队，共同抵挡动乱。
- 秋声静，共巍楼把酒，自足筹边：在宁静的秋天，和友人一起喝酒，思考边疆的策略。
- 何人为我笺天：对写作诗篇的渴望，想找人共同吟唱。
- 焉用此客星留井躔：不必依赖遥远的星星，反而更应珍惜眼前。
- 正柴桑栗里，稻肥蟹健：描绘丰收的场景，表达对生活的满足。
- 百计求闲，一归未得，便得归闲能几年：虽有百般追求，却仍未能归闲，期待未来的安宁。
- 持公赋，待后堂新唱，夸语彭宣：持有公家的赋税，期待新曲的唱响，赞美的言辞如同彭宣一般。
修辞手法：
- 对仗：如“百计求闲，一归未得”，对称工整，增强了诗的韵律感。
- 比喻：如“狂澜”，用自然现象比喻国家动荡，富有象征意义。
- 排比：在描绘丰收景象时使用，增强了诗的气势感。
主题思想：整首诗表达了诗人对故土的思念、对英雄的怀念以及对国家前途的忧虑，展现出深厚的历史感与人文关怀。
意象分析：
意象词汇：
- 雪山：象征着高远与厚重的历史。
- 英灵：象征着为国捐躯的英雄。
- 甲兵：象征着军事力量和国家的安危。
- 秋声：象征着时间的流逝与宁静的思考。
- 稻肥蟹健：象征着丰收与生活的美好。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“英灵”指的是： A. 战争中的英雄
B. 自然的灵魂
C. 神话传说中的人物
D. 诗人的朋友 -
“秋声静，共巍楼把酒”中，诗人和谁一起喝酒？ A. 家人
B. 朋友
C. 军队
D. 陌生人 -
诗人对未来的期望是： A. 一直奋斗
B. 归闲能几年
C. 游山玩水
D. 远离故乡
答案：
- A
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 陶渊明的《归园田居》
诗词对比： 对比李曾伯的《沁园春》和杜甫的《春望》，两者都表达了对国家和社会的忧虑，但李曾伯更注重个人情感与历史的结合，而杜甫则更倾向于对时事的直接抒发。李曾伯的诗中有更多的自然意象，营造出一种宁静的氛围，而杜甫则通过直接的叙述展现了他的悲痛与忧虑。两者在风格上各具特色，但都具有深刻的历史感和人文关怀。
参考资料：
推荐书目：
- 《宋词三百首》
- 《李曾伯诗选》
- 《中国古代诗词鉴赏》