养且难成摧则折，宁居材与不材间。是什么意思

甫田之田骄骄莠，大国之郊濯濯山。

养且难成摧则折，宁居材与不材间。

原文展示:

甫田之田骄骄莠，大国之郊濯濯山。
养且难成摧则折，宁居材与不材间。

白话文翻译：

初春的田野上，杂草丛生，显得十分骄傲；
大国的郊外，山峦清澈明亮。
虽然养成的东西难以成材，摧残后则会折断；
宁愿居于有材与无材之间。

注释:

1. 甫田：指初春的田野。
2. 骄骄莠：骄傲的杂草，意指杂草茂盛。
3. 濯濯山：清澈的山，形容山水的明净。
4. 养且难成：养育却难以成材。
5. 摧则折：被摧残后则会折断。
6. 宁居材与不材间：宁愿处于有材与无材的状态之间。

诗词背景:

作者介绍：魏了翁（约1220年－1290年），字子昂，号惟白，南宋时期的诗人、文学家和书法家。他的作品常常反映出对社会现实的深刻思考与哲理的探索，风格独特。

创作背景：此诗创作于南宋时期，正值社会动荡之时。诗人通过对自然景象的描绘，表达内心的感慨和对人生哲理的思考。

诗歌鉴赏：

《再和前韵答赋五首》是一首通过自然景象传达深刻哲理的诗作。诗中“甫田之田骄骄莠”描绘了初春田野的繁盛，却暗含对于自然与人生命运的思考。杂草的生长代表了生命的顽强，也似乎在嘲讽社会的不公与无奈。接着提到的大国郊外的“濯濯山”，则展现了山水的清丽，形成了与杂草的对比，象征着理想与现实的差距。

“养且难成摧则折”一句，深刻地揭示了人生的无奈。即使经历了养育和成长，却仍可能遭遇摧残而失去一切。这里的“材”与“非材”之间的对比，暗示了诗人对人生价值的思考，宁愿处于一种中庸的状态，而不是追求浮华与外在的成功，反映出一种对真实生活的追求。

整首诗在意象上运用自然景色表达内心的情感，构成了一幅生动的画面，也引发读者对自我生命价值的深刻思考。

诗词解析:

逐句解析：

1. 甫田之田骄骄莠：描绘春天田野的景象，杂草丛生，暗示生命的顽强。
2. 大国之郊濯濯山：大国郊外的山明净而美丽，形成了与杂草繁盛的对照。
3. 养且难成摧则折：表达了成长的不易，遭遇摧残后则可能失去一切。
4. 宁居材与不材间：宁愿处于一种平和状态，而非追求外在的成功与荣华。

修辞手法：

• 对比：杂草与山水的对比，形成鲜明的对照，增强了诗的表现力。
• 象征：杂草象征着生命的无奈与现实的艰难，山水则象征着理想与追求。

主题思想：整首诗表达了对生命的思考和对社会现实的反思，强调了在复杂的人生中，平和与真实的重要性。

意象分析:

意象词汇：

1. 田：象征生机与希望。
2. 莠：象征生命的顽强与社会的烦扰。
3. 山：象征清明与理想的追求。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中“甫田之田”所描绘的季节是？

   • A. 春
   • B. 夏
   • C. 秋
   • D. 冬

2. “摧则折”中的“摧”指的是什么？

   • A. 养育
   • B. 摧残
   • C. 生长
   • D. 失败

3. 诗中“宁居材与不材间”反映了什么样的态度？

   • A. 追求名利
   • B. 追求内心的平和
   • C. 抱怨生活
   • D. 对社会的愤怒

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《春夜喜雨》 - 杜甫
• 《静夜思》 - 李白

诗词对比： 与杜甫的《春夜喜雨》相比，魏了翁的诗更注重对社会现实的反思，而杜甫则表现出对自然景色的赞美与对生活的感慨。两者都通过自然景象引发对人生的思考，但侧重点有所不同。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《魏了翁诗文集》
• 《中国古代诗词鉴赏手册》