小谢旧城昭亭下，侵天筀竹溪西东。是什么意思

牡丹开尽桃花红，班笋迸林迟角丰。

两株远寄川上鸿，韩郎辍口赠楚翁。

便令剥锦煮荆玉，甘脆不道箪瓢空。

小谢旧城昭亭下，侵天筀竹溪西东。

螗蜋生後出牙茁，罗列满地争强雄。

是时楚翁所食寡，朝饭暮饭唯其充。

今来得此谓过分，一贵一贱物苟同。

原文展示:

韩持国再遗洛中斑竹笋
作者：梅尧臣

牡丹开尽桃花红，
班笋迸林迟角丰。
两株远寄川上鸿，
韩郎辍口赠楚翁。
便令剥锦煮荆玉，
甘脆不道箪瓢空。
小谢旧城昭亭下，
侵天筀竹溪西东。
螗蜋生後出牙茁，
罗列满地争强雄。
是时楚翁所食寡，
朝饭暮饭唯其充。
今来得此谓过分，
一贵一贱物苟同。

白话文翻译：

牡丹花开尽了，桃花依旧鲜红，斑竹笋在林间缓缓成长。两株竹笋远远寄给川上的鸿雁，韩郎口中辍言赠予楚翁。即使剥去锦缎，煮着荆玉，味道鲜美，却不知箪瓢中空无一物。小谢在旧城的昭亭下，竹子蔓延，溪水东西流淌。螗蜋在后生出牙茁，满地争相强壮。此时楚翁的食物稀少，早晚的饭仅靠这竹笋充饥。如今得此竹笋，实在是过分，一贵一贱的物品竟然能够如此相同。

注释:

• 牡丹：一种花，常象征富贵与繁华。
• 班笋：指的是斑竹的嫩笋，味道鲜美。
• 远寄川上鸿：鸿雁常用于代表书信的寄托。
• 韩郎：指韩持国，可能是友人。
• 剥锦煮荆玉：比喻精致的食物。
• 箪瓢：古代盛饭的器具，象征贫困。
• 小谢：指小谢的家，可能是小谢的故乡。
• 昭亭：古代亭子名称。
• 螗蜋：指蝗虫，常见于田野。
• 楚翁：可能是楚地的老者，象征乡人。

诗词背景:

作者介绍：梅尧臣，字圣俞，号青丘，宋代诗人，以山水田园诗和咏物诗著称，作品清新自然，富有生活气息。

创作背景：此诗写于梅尧臣的晚年时光，可能与其友人韩持国有交情，诗句中的竹笋象征着生活的简单与美好，表达了对友人的深情厚谊。

诗歌鉴赏：

这首诗以斑竹笋为线索，表现了作者对朋友的深厚情谊和对生活的思考。开头两句通过描绘牡丹和桃花，营造出一幅春日的繁华景象，形成鲜明的对比，突显出竹笋的稀有和珍贵。诗中描绘的竹笋不仅是食物的象征，更是友谊的寄托，正如“韩郎辍口赠楚翁”所表现的那样，友情在这简单的食物中得到了升华。

接下来的几句，作者通过对比“剥锦煮荆玉”和“箪瓢空”，探讨了物质与精神的关系，揭示了在物质匮乏的情况下，依然可以通过友谊获得满足和快乐。小谢在昭亭下的生活状态，反映了一种淳朴的乡土气息，竹子与溪流的描绘让人感受到自然的宁静与和谐。

最后，诗歌以“今来得此谓过分”收尾，表达了作者对竹笋的珍视，同时也反映了对人们物质追求的思考，强调了生活的真谛在于人与人之间的情感交流。

诗词解析：

逐句解析：

1. 牡丹开尽桃花红：描绘春天花开的景象，营造生机勃勃的氛围。
2. 班笋迸林迟角丰：描绘竹笋的生长，象征着丰收与希望。
3. 两株远寄川上鸿：用鸿雁象征友谊的寄托。
4. 韩郎辍口赠楚翁：表现友人之间的情谊与馈赠。
5. 便令剥锦煮荆玉：象征丰富的食物，表现对美好生活的追求。
6. 甘脆不道箪瓢空：强调生活中的简单与满足。
7. 小谢旧城昭亭下：描绘乡村的宁静生活。
8. 侵天筀竹溪西东：呈现自然景观的和谐美。
9. 螗蜋生後出牙茁：对自然生命的观察与描写。
10. 罗列满地争强雄：表现自然界的生机与竞争。
11. 是时楚翁所食寡：反映生活的窘迫与艰辛。
12. 朝饭暮饭唯其充：强调食物的稀缺。
13. 今来得此谓过分：表达对所得竹笋的珍视。
14. 一贵一贱物苟同：强调物质的不平等和生活的真谛。

修辞手法：诗中使用了对偶、比喻等手法，例如“便令剥锦煮荆玉”用比喻表达食物的珍贵，“一贵一贱物苟同”则通过对比强调生活的本质。

主题思想：整首诗通过竹笋的描写，表达了对友情的珍视和对简单生活的向往，揭示了物质与精神的辩证关系。

意象分析：

意象词汇：

• 牡丹：象征富贵、美丽。
• 桃花：象征春天、新生。
• 班笋：象征珍贵的食物和友谊。
• 鸿雁：象征信使、远方的朋友。
• 竹子：象征坚韧、纯粹的生活。
• 溪流：象征流动的时间和生命。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的主要食物是什么？

   • A. 牡丹
   • B. 桃花
   • C. 斑竹笋
   • D. 荆玉

2. 诗中“韩郎辍口赠楚翁”表达了什么？

   • A. 友谊
   • B. 贫困
   • C. 竞争
   • D. 失落

3. 诗的主题思想主要是？

   • A. 物质丰富
   • B. 友谊与简单生活
   • C. 自然的美
   • D. 乡村生活

答案：

1. C
2. A
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 王维《鹿柴》：同样描绘自然景色与人文情感。
• 李白《静夜思》：表现对友人的思念与对乡土的情感。

诗词对比： 梅尧臣与王维在描写自然方面都表现出了细腻的观察与深刻的情感，但梅尧臣更侧重于人与人之间的情感交流，而王维则常常将自然与自我结合，表现一种超然的境界。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣集》
• 《中国古代诗词鉴赏》