这段话出自宋代程必《锦堂春（留春）》
最是元来，苦无风雨。
只恁匆匆归去。
看游丝、都不恨，恨秦淮新涨，向人东注。
醉里仙人，惜春曾赋。
却不解、留春且住。
问何人、留得住。
怕小山更有，碧芜春句。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-06 20:42:32原文展示
锦堂春（留春）
程必
最是元来，苦无风雨。
只恁匆匆归去。
看游丝都不恨，
恨秦淮新涨，向人东注。
醉里仙人，惜春曾赋。
却不解留春且住。
问何人留得住。
怕小山更有，碧芜春句。
白话文翻译
这首诗的意思是：最初的时候，春天是多么的苦恼，仿佛没有风雨的滋润，只是匆匆地离去。游丝在空中飘荡，我对此并不感到怨恨，真正让我恨的是秦淮河水新涨，向东流去，带走了春天的气息。醉酒之中，仙人曾为春天吟唱，却不知道如何留住这短暂的春光。问谁能够留住春天？恐怕小山上还会有更多的春色，让人心生怅惘。
注释
字词注释：
- 元来：原本、最初。
- 苦无风雨：没有风雨的滋润，感到苦恼。
- 恁匆匆归去：如此匆忙地离去。
- 游丝：指飘动的丝线，象征春天的轻盈。
- 秦淮：指秦淮河，是南京的著名河流，象征着美丽的春景。
- 东注：向东流去，形容春天的气息消逝。
典故解析：
- 仙人惜春：指古代文人常以仙人形象表达对春天的珍惜和感慨，体现了对春天短暂的忧伤。
诗词背景
作者介绍：
程必，宋代诗人，生活在南宋时期。他的诗风多表现出对自然的细腻观察与深刻感悟，常以春天、江河为题材，表达个人情感与社会观察。
创作背景：
此诗写于宋代，那个时代人民的生活与自然息息相关，春天的来临与去往常引发诗人对人生的思考与感慨。诗中流露出对时光流逝的无奈和对美好事物的珍惜。
诗歌鉴赏
这首《锦堂春（留春）》通过细腻的描写与深刻的情感，展现了春天的短暂与流逝。开篇以“最是元来，苦无风雨”引入春天的无奈，表达了对春天匆匆离去的惋惜。诗人用“游丝”来比喻春天的轻盈与无常，增添了感伤的氛围。
“恨秦淮新涨，向人东注”一句，秦淮河水的上涨象征着美好事物的消逝，流向东边，也暗示着时间的流逝与春天的终结。接着，“醉里仙人，惜春曾赋”则通过“仙人”这一意象，表达了对春天的珍惜，但同时也暴露了人对时光的无力。
整首诗在情感上极具感染力，诗人通过对春天的描写，传达出一种对美好事物失去的无奈与渴望，也引发读者对自身处境的思考，展现了人生的哲理。诗中使用的意象丰富而细腻，将春天的短暂与人们对其的留恋描绘得淋漓尽致，令人回味无穷。
诗词解析
逐句解析：
-
最是元来，苦无风雨。
春天的到来本应是美好的，但缺乏风雨的滋润，反而令人感到苦恼。 -
只恁匆匆归去。
春天如此匆匆地离去，让人感到无奈。 -
看游丝都不恨，
游丝轻盈飘荡，象征春天的轻快，诗人对此并不感到怨恨。 -
恨秦淮新涨，向人东注。
对于春天的流逝，恨的是秦淮河水的上涨，带走了春的气息。 -
醉里仙人，惜春曾赋。
醉酒之中，仙人也曾为春天吟咏，表现出对春的珍惜。 -
却不解留春且住。
但仙人却不知道如何留住春光，显示出对时间流逝的无力感。 -
问何人留得住。
在此，诗人发出疑问，谁能够留住这美好的春天？ -
怕小山更有，碧芜春句。
小山上春色依旧，仍然让人感到惋惜与忧伤。
修辞手法：
- 比喻：将游丝比作春天，轻盈而不实在。
- 拟人：仙人被赋予了对春天的情感，传达出对春的珍惜。
- 对仗：诗中多处使用对仗，使得整体韵律和谐。
主题思想：
整首诗通过对春天短暂的描绘，表达了对美好事物流逝的无奈与珍惜，且反映了人们对生活的深刻思考。
意象分析
意象词汇：
- 春天：象征着生命与希望，然而又是短暂的。
- 游丝：象征着轻盈与无常，隐喻春天的瞬息万变。
- 秦淮河：代表着美丽的自然景观，流逝的河水象征着时间的流逝。
- 仙人：象征着对美好事物的向往与珍惜。
互动学习
诗词测试：
-
这首诗的作者是？
A. 李白
B. 杜甫
C. 程必
D. 白居易 -
“恨秦淮新涨”中的“新涨”指的是什么？
A. 春天的来临
B. 秦淮河水的上涨
C. 游丝的飘荡
D. 仙人的醉酒 -
诗中提到的“游丝”象征了什么？
A. 春天的美好
B. 时间的流逝
C. 生命的短暂
D. 所有选项都正确
答案：
- C
- B
- D
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 《春夜喜雨》 杜甫
- 《赋得古原草送别》 白居易
诗词对比：
杜甫的《春夜喜雨》同样描绘了春天的美好与生命的蓬勃，二者都表达了对春天的珍惜，但杜甫更侧重于春雨带来的生命力，而程必则侧重于春天的流逝与无奈。
参考资料
推荐书目：
- 《宋诗选》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《春天的故事：古诗词中的春天》