铭拟燕然谁与勒。是什么意思

年来不受绕朝策。

拚平地、摧云翮。

铭拟燕然谁与勒。

凄凉芦管，云开石折。

比似胡笳拍。

绮筵花落消春色。

多是江湖倦归客。

不独龟年今发白。

杜门自遣，几年闵默。

莫问岐王宅。

原文展示

青玉案·绮筵
作者：曾廉 〔清代〕

年来不受绕朝策。拚平地摧云翮。
铭拟燕然谁与勒。凄凉芦管，云开石折。
比似胡笳拍。绮筵花落消春色。
多是江湖倦归客。不独龟年今发白。
杜门自遣，几年闵默。
莫问岐王宅。

白话文翻译

这首词表达了诗人对朝廷权力的无奈与失落。多年来未能得到朝廷的重用，宁愿在平地上摧毁那飞翔的翅膀。铭刻在石上的功业，谁来为我书写？孤独的芦管哀鸣，云开石崩，悲凉的景象让人心碎。比起胡笳的哀怨，我的心情更加凄清。从华丽的筵席上渐渐消逝的春色，满是江湖漂泊归来的客人。不是只有我，连同岁月也在慢慢变白，隐居在深山中的我，几年来都在默默忍受。请不要再问我关于岐王宅的事情。

注释

• 绕朝策：指围绕朝廷的权谋与事务。
• 平地摧云翮：意为在平地上摧毁飞翔的翅膀，象征着对自由与理想的压制。
• 铭拟燕然：指刻在石上的功业，燕然是古代的一个典故，意指英雄的业绩。
• 凄凉芦管：形容乐器发出的哀伤乐声。
• 胡笳：一种古代乐器，象征悲伤的情感。
• 绮筵：华丽的筵席，象征繁华的场景。
• 龟年：指长寿的年纪，象征时间的流逝。
• 岐王宅：岐王是唐代的王族，指的是与权力、荣华相关的地方。

诗词背景

作者介绍

曾廉，清代词人，以笔名“青玉案”闻名，作品多描写个人情感与社会现象，风格清新脱俗，具有独特的艺术魅力。

创作背景

此词创作于清代，正值社会动荡的时期，诗人身处政治的边缘，面对朝廷的冷落，表达了对过往荣华的怀念与对现实的无奈。

诗歌鉴赏

《青玉案·绮筵》是一首充满悲伤与思索的词作。全词通过对比与象征，深刻揭示了个人理想与现实的冲突。开篇便以“年来不受绕朝策”引入，直接表达了诗人对朝廷的失望与对权力的无奈。在接下来的文字中，诗人通过“平地摧云翮”的意象，象征着自由与理想的被压制，令人感受到强烈的压迫感。

“铭拟燕然谁与勒”一句，表达了对往昔成就的追忆与对时光流逝的无奈，诗人隐含着对自己文学理想的追求与困惑。接着“凄凉芦管，云开石折”的意象更是将情感推向高潮，悲凉的乐声与自然景象相呼应，表现出一种孤独与无助的心境。

下半部分描绘了繁华背后的冷落，“绮筵花落消春色”让人联想起曾经的美好，如今已然消逝，剩下的只是江湖漂泊的疲惫与失落。最后，诗人以“杜门自遣，几年闵默”结束，展现了他对现实的无奈与自我放逐的选择，令人感慨。

整首词情感真挚，意象丰富，展现了清代词人对自身命运的深刻思考，也反映了历史变迁带来的无奈与悲哀。

诗词解析

逐句解析

• 年来不受绕朝策：多年来没有得到朝廷的重用，表现了诗人的失落感。
• 拚平地摧云翮：宁愿摧毁自己的理想与自由，显示出对现实的无奈。
• 铭拟燕然谁与勒：对过去成就的追忆，感叹无人来铭刻其功业。
• 凄凉芦管，云开石折：形容悲凉的乐器声与自然景象，表现孤独与无助。
• 比似胡笳拍：与胡笳的哀怨相对比，增强了情感的深度。
• 绮筵花落消春色：华丽的筵席已然消逝，表现繁华的衰败。
• 多是江湖倦归客：归来的都是疲惫的旅人，反映时代的无情。
• 不独龟年今发白：不仅仅是自己，岁月也在流逝，感慨时间的无情。
• 杜门自遣，几年闵默：选择隐居以自我解脱，表达了对现实的逃避。
• 莫问岐王宅：不再关心权力的象征，表现出对荣华的淡然。

修辞手法

• 比喻：如“云翮”比喻理想与自由。
• 对仗：如“云开石折”与“凄凉芦管”形成鲜明对比。
• 象征：绮筵象征繁华，龟年象征时间的流逝。

主题思想

整首诗通过丰富的意象与深刻的情感，表现了对理想的追求与现实的无奈，揭示了个体在历史变迁中的孤独与无助。

意象分析

意象词汇

• 青玉案：象征华美与珍贵，隐喻诗人的理想与追求。
• 绮筵：象征繁华的生活，反映出对过去的怀念。
• 芦管：代表悲伤与孤独的音乐，强调情感的凄凉。
• 胡笳：古乐器，象征着哀愁与离别。

互动学习

诗词测试

1. 词中“平地摧云翮”所表达的情感是： A. 自由的追求
   B. 对理想的压制
   C. 对大自然的热爱

2. “绮筵花落消春色”中的“绮筵”象征： A. 江湖
   B. 繁华与荣华
   C. 孤独

3. 诗人选择“杜门自遣”的原因是： A. 想要追求权力
   B. 对现实感到失望
   C. 渴望交朋友

答案： 1.B 2.B 3.B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李清照《如梦令》
• 纳兰性德《浣溪沙》

诗词对比

• 李清照的《如梦令》与曾廉的《青玉案·绮筵》都表现了个体在生活中的无奈与对过往的回忆，但李清照更多的是女性的柔情与细腻，而曾廉则着重于对理想与现实之间的冲突。

参考资料

• 《清代词人研究》
• 《古典诗词鉴赏指南》
• 《中国古典文学史》