这段话出自宋代梅尧臣《依韵和通判把菊有寄》
湖边草树多，蠹叶已少色。
唯菊不畏霜，淡艳如有德。
自与兰并生，非因人所植。
爱贵曾未厌，秋日短苦逼。
朋好各相望，采持空叹息。
临杯不能饮，对案不能食。
借问君何忧，节物感人极
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 20:16:47依韵和通判把菊有寄
作者：梅尧臣 〔宋代〕
原文展示：
湖边草树多，蠹叶已少色。
唯菊不畏霜，淡艳如有德。
自与兰并生，非因人所植。
爱贵曾未厌，秋日短苦逼。
朋好各相望，采持空叹息。
临杯不能饮，对案不能食。
借问君何忧，节物感人极。
白话文翻译：
湖边的草木繁茂，虫咬的叶子已经少了颜色。
唯独菊花不畏寒霜，淡雅的花姿仿佛有品德。
它与兰花自然而生，非因他人所栽种。
我爱它的高贵从未厌倦，秋日短暂令人痛苦。
朋友们相望而叹息，采摘时却空叹无奈。
面对酒杯无法饮酒，对着案头无法进食。
借问你为何忧愁，季节的变迁最让人感动。
注释：
- 蠹叶：虫咬的叶子。
- 唯菊不畏霜：唯独菊花不惧严寒霜冻。
- 淡艳：形容花色淡雅而美丽。
- 自与兰并生：菊花与兰花自然相伴生长。
- 爱贵：喜爱高贵的事物。
- 朋好各相望：朋友们彼此对望。
- 采持：采摘和持有。
- 节物：自然的变化、季节的更替。
典故解析：
诗中提到的“菊”与“兰”具有象征意义。菊花在中国文化中常象征高洁、坚韧的品格，而兰花则象征优雅与和谐。两者的并存，反映了自然界的和谐美。
诗词背景：
作者介绍：梅尧臣（1002-1060），字子云，号白云山人，宋代诗人，以其古雅的风格和清新的意象著称。他的作品常表达对自然的热爱和对友人的思念。
创作背景：此诗创作于梅尧臣与友人之间的交往中，表达了对时光流逝的感慨，以及对菊花的喜爱，反映了当时文人对自然与友谊的思考。
诗歌鉴赏：
梅尧臣的《依韵和通判把菊有寄》是一首情感深沉的诗作，通过描绘菊花在秋冬季节的坚韧与美丽，诗人表达了对友人的思念与对生活的感悟。开头描绘湖边的草木，设定了自然的背景，接着通过对比“菊”与其他植物的生长状态，突显了菊花的独特品质。菊花在寒霜中依然绽放，象征着一种不屈不挠的精神，诗人对它的赞美不仅是对其美丽的欣赏，更是对品德的认同。
诗中“朋好各相望，采持空叹息”表达了人与人之间的距离和无奈，秋日的短暂让人感到无比珍惜。面对饮酒和用餐的无奈，诗人内心的忧愁显而易见。最后一句“节物感人极”将情感推向高潮，强调了自然与人心的紧密联系，季节的变化不仅影响着自然，也深深触动着人心。
整首诗通过细腻的描写和深刻的情感，展现了诗人独特的艺术风格和人文情怀。
诗词解析：
逐句解析：
- 湖边草树多，蠹叶已少色：描绘湖边的草木繁茂，但虫咬的叶子逐渐失去生机。
- 唯菊不畏霜，淡艳如有德：突显菊花的坚韧，形容它的清雅之美。
- 自与兰并生，非因人所植：菊花与兰花自然生长，强调其独立性。
- 爱贵曾未厌，秋日短苦逼：诗人对菊花的喜爱未曾减退，感叹秋天短暂带来的痛苦。
- 朋好各相望，采持空叹息：朋友彼此对望，却因无奈而叹息。
- 临杯不能饮，对案不能食：面对酒杯和案头的食物，却因忧愁而无心享受。
- 借问君何忧，节物感人极：提问为何忧愁，强调季节变化对人的感动。
修辞手法：
- 比喻：将菊花比作有德之花，提升了其象征意义。
- 对比：对比草木的衰败与菊花的坚韧，突出了主题。
- 拟人：赋予植物情感，增强了诗句的感染力。
主题思想：整首诗通过菊花的描写，反映了自然的坚韧与人心的脆弱，表达了对友谊的珍视和对时光流逝的感慨。
意象分析：
意象词汇：
- 菊花：象征坚韧与高洁。
- 兰花：象征优雅与和谐。
- 湖边草树：象征自然的生机与衰败。
- 秋日：象征时间的流逝与人心的变化。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“唯菊不畏霜”是指什么？ a) 菊花的美丽
b) 菊花的坚韧
c) 菊花的香气 -
诗中“朋好各相望”表达了什么情感？ a) 喜悦
b) 无奈与思念
c) 愤怒 -
“节物感人极”强调了什么？ a) 自然的变化
b) 友谊的重要性
c) 时光的流逝
答案：
- b
- b
- a
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 陶渊明《饮酒》：同样表达对自然的热爱与对人生的思考。
- 王维《山居秋暝》：描写自然景色与人心的和谐。
诗词对比：
- 比较梅尧臣与陶渊明的诗作，两者都表现了对自然的热爱，但梅尧臣更注重人与自然的情感联系，而陶渊明更强调个人的独立与自在。
参考资料：
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《梅尧臣诗文选》