这段话出自宋代曾几《子苍携和》
胡岭三年自窜流，归来差慰此生浮。
政缘天下无双士，非为江东第一州。
悬榻坐中难入眼，设罗门外少回头。
袖诗不意高轩过，问里人曾到此不。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 20:34:50原文展示
胡岭三年自窜流，
归来差慰此生浮。
政缘天下无双士，
非为江东第一州。
悬榻坐中难入眼，
设罗门外少回头。
袖诗不意高轩过，
问里人曾到此不。
白话文翻译
我在胡岭流亡了三年，
如今归来却难以慰藉这浮华的生活。
因为当今世上没有能与我比肩的士人，
并不是因为我是江东的第一州。
在悬空的床上坐着，眼前的景象难以入眼，
在罗门外徘徊，很少回头望去。
不曾想袖中诗稿竟恰好遇见高轩，
于是问那里的行人，曾经到过这里吗？
注释
- 胡岭：指代作者流亡的地方，象征着离散和孤独。
- 自窜流：自我流亡，表示诗人因某种原因被迫离开故乡。
- 归来：回到故乡或熟悉之地，带有对过去的追忆和情感。
- 政缘：政治上的缘分或关系，指的是诗人与当时政治状况的联系。
- 悬榻：高悬的床，表示诗人的居所不安宁。
- 设罗门：比喻设置门槛，象征着诗人在生活中的隔离与无奈。
- 袖诗：指的是随身携带的诗作，表现诗人的创作热情与情感表达。
诗词背景
作者介绍
曾几，宋代诗人，生平事迹不详，但其诗作常反映社会动荡与个人命运，风格偏向于感慨与哲思。
创作背景
此诗创作于诗人经历流亡后归来的时期，反映了他对人生短暂与浮华的感悟，以及对当时政治环境的思考。
诗歌鉴赏
这首诗通过细腻的描写和深刻的情感表达，展现了作者对归来的复杂心情。开头的“胡岭三年自窜流”直接点明了诗人经历的艰辛与孤独，三年的流亡不仅是时间的流逝，更是对身世与理想的反省。接着，诗人以“归来差慰此生浮”表达了归来后的失落感，似乎即使回到故乡，内心的空虚与不安依然存在。
“政缘天下无双士，非为江东第一州”则揭示了诗人对当时政治局势的不满与对自身价值的思考。这里，诗人并不是为了争名夺利，而是渴望找到一个志同道合的人，以此表达他对理想的追求与失落。
诗中通过“悬榻坐中难入眼”与“设罗门外少回头”的对比，形成了一种内心的矛盾：身处高位却难以找到内心的安宁，外界的繁华与内心的孤独形成鲜明对比。最后一联“袖诗不意高轩过，问里人曾到此不”则表现出诗人对往事的追忆与对未来的迷茫，带有一种淡淡的惆怅。
整首诗在描写中蕴含了深刻的哲理，既有对个人命运的反思，也有对社会政治的批判，表现出诗人对人生的深邃思考。
诗词解析
逐句解析
- 胡岭三年自窜流：表达作者被迫流亡的历史背景，三年时间的沉淀使他更加思考人生。
- 归来差慰此生浮：回归故乡，却发现生活依然浮华，难以得到内心的安慰。
- 政缘天下无双士：强调自己在政治上无与伦比，反映出一种孤独与被遗弃的感觉。
- 非为江东第一州：并不是因为自己是江东的骄傲，而是对理想的追求。
- 悬榻坐中难入眼：即使身处高位，眼前的景象也让人感到厌倦。
- 设罗门外少回头：在外界的繁华中，诗人选择不回头，展现对过去的放下。
- 袖诗不意高轩过：未曾想在此偶遇，诗人内心的艺术追求与生活的尴尬形成对比。
- 问里人曾到此不：对曾经的回忆与对未来的迷茫，表达了对过往的思念与对人生的思索。
修辞手法
- 对仗：如“归来差慰”与“政缘天下”，增强了诗歌的节奏感。
- 比喻：将生活比作浮华，表达深刻的哲理与情感。
- 反问：通过对话形式，增添了诗的哲理性与思考性。
主题思想
全诗通过描绘诗人三年流亡后的归来心态，探讨了理想与现实的矛盾，表现了对人生无常的感慨，寄托了对未来的迷茫与希望。
意象分析
- 胡岭：象征流亡与孤独，代表了诗人内心深处的痛苦。
- 悬榻：高处的生活状况，却带来内心的空虚。
- 袖诗：表达了诗人对艺术的热爱与追求，体现了他内心的情感波动。
互动学习
诗词测试
-
"胡岭三年自窜流"中的"胡岭"指的是什么？
- A. 诗人的故乡
- B. 诗人流亡的地方
- C. 一个虚构的地方
-
诗中提到的"政缘天下无双士"反映了诗人对什么的看法？
- A. 自己的政治地位
- B. 对政治局势的不满
- C. 对士人的崇敬
-
诗人在最后一联中问“问里人曾到此不”，这表明了什么情感？
- A. 对未来的渴望
- B. 对过去的怀念
- C. 对生活的无奈
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李白的《夜泊牛渚怀古》：同样表达了对过往的追忆与对理想的思考。
- 杜甫的《春望》：反映了诗人在动荡时期的感受与思考。
诗词对比
- 曾几 vs 李白：曾几的作品多反映个人命运与政治思考，而李白则更注重个体的情感与自然的美。两者在主题上有相似之处，但表现手法和情感基调各有千秋。
参考资料
推荐书目
- 《宋代诗歌选》
- 《古诗鉴赏辞典》
- 《中国文学史》