不见阿堵物，见恶宁馨儿。是什么意思

网者弃鱼小，猎人贪鹿肥。

不见阿堵物，见恶宁馨儿。

铜山变荆棘，锦帐启藩篱。

万物与同毁，千驷吾何为。

诗词名称: 和清湘蒋省干酒色财气韵 其三

作者: 李曾伯 〔宋代〕

类型: 古诗词

原文展示

网者弃鱼小，猎人贪鹿肥。
不见阿堵物，见恶宁馨儿。
铜山变荆棘，锦帐启藩篱。
万物与同毁，千驷吾何为。

白话文翻译

这首诗表达了对贪欲和欲望的批判。诗中提到捕网者舍弃小鱼，而猎人却贪图丰腴的大鹿；不见富贵之物，反而见到恶劣的孩子。铜山变成了荆棘丛生之地，锦帐打开了围栏。万物都将毁灭，千匹马车又有什么意义呢？

注释

字词注释：

• 网者：捕网的人，指渔民。
• 阿堵物：指财富、名利等物质享受。
• 恶宁馨儿：形容恶劣的环境，宁馨即宁静的意思，但这里反转，暗指不好的事物。
• 铜山：比喻原本富饶的地方。
• 锦帐：华丽的帐幕，象征奢华生活。

典故解析：

• 诗中提到的“铜山”可以理解为象征富饶的地方，但因贪欲而衰败，反映出人心的贪婪导致自然和社会的毁灭。

诗词背景

作者介绍： 李曾伯，字伯华，号澄江，南宋时期的诗人，以其清新、自然的风格而闻名。他的作品常常包含哲理，关注社会现象和人性。

创作背景： 这首诗作于南宋时期，正值社会动荡，诗人通过对社会现实的深刻观察，表达了对人们贪欲和物欲横流的批判。

诗歌鉴赏

这首诗以简练而深刻的语言揭示了人性中的贪婪和欲望，反映了作者对社会现象的独特见解。诗的开头，网者和猎人的对比，生动地展现出人们在追求物质利益时的盲目和愚蠢。小鱼被抛弃，是对微小利益的漠视，而大鹿则是对丰厚利益的无尽追求。接着，诗人通过“阿堵物”与“恶宁馨儿”的对比，以尖锐的语言揭示了对财富的渴望最终导致的道德沦丧。铜山的意象转化为荆棘，暗示着富裕的地方因贪婪而荒废，表现出对自然和社会的悲哀。最后一句“千驷吾何为”，更是将整首诗的感情推向高潮，质疑一切物质财富的意义，反映了诗人对人生价值观的思考。

诗词解析

逐句解析：

• 网者弃鱼小：指捕网的人为了追求更大的利益而舍弃微不足道的小鱼。
• 猎人贪鹿肥：猎人因贪图丰腴的大鹿而放弃其他猎物，反映出贪婪的本性。
• 不见阿堵物，见恶宁馨儿：不再看到财富与名利，反而见到社会的阴暗面。
• 铜山变荆棘：原本富饶的地方因贪婪而荒芜。
• 锦帐启藩篱：华丽的生活背后隐藏着无尽的欲望与困扰。
• 万物与同毁，千驷吾何为：最终，万物都将毁灭，物质的追求又有什么意义？

修辞手法：

• 对比：通过捕网者和猎人的对比，突显贪婪的本质。
• 隐喻：以“铜山”隐喻人们的贪心使得富饶变得荒芜。
• 反问：结尾的反问句式增强了诗歌的哲理性。

主题思想： 全诗揭示了人性中的贪婪，批判了追求物质利益的盲目与无意义，提倡对自然和社会的珍视，强调内心的宁静与道德的重要性。

意象分析

意象词汇：

• 网者：象征追求利益的人。
• 阿堵物：象征物质财富与名利。
• 铜山：象征富饶的过去与未来的荒芜。
• 锦帐：象征奢华与欲望。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中“网者弃鱼小”表达了怎样的情感？

   • A. 对小鱼的珍惜
   • B. 对贪婪的批判
   • C. 对捕鱼技巧的赞美
   • D. 对生活的感慨

2. “千驷吾何为”在诗中的作用是什么？

   • A. 强调物质的重要性
   • B. 质疑物质追求的意义
   • C. 提倡享乐主义
   • D. 表达对财富的渴望

答案：

1. B
2. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫《登高》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比： 与李曾伯的诗作相比，杜甫的《登高》同样表达了对人生无常的感慨，但更多地体现了个人的苦闷与家国情怀。李曾伯则更侧重于对贪欲的批判和社会现象的反思。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 相关学术论文与文献

希望以上内容能帮助您更好地理解和欣赏这首诗！