留取美人黄土、大王前。是什么意思

孤坟遥枕荒祠右。

过客频回首。

帐中夜舞不胜情。

化作千年舞草、尚如生。

八千祗有虞兮在。

儿女英雄槩。

刘郎宫寝付寒烟。

留取美人黄土、大王前。

原文展示:

孤坟遥枕荒祠右。过客频回首。
帐中夜舞不胜情。化作千年舞草尚如生。
八千祗有虞兮在。儿女英雄槩。
刘郎宫寝付寒烟。留取美人黄土大王前。

白话文翻译：

孤零的坟墓遥远地靠在荒凉的庙祠旁，
路过的行人频频回头张望。
帐中夜晚的舞蹈让人难以自持，
化作千年的舞草依旧仿佛生机盎然。
八千年前只有虞姬的身影在，
儿女英雄的故事已成往事。
刘郎的宫寝如今只剩下寒烟，
留给美人的，只有在黄土之下的大王前。

注释:

• 孤坟: 指的是一个人孤零零的坟墓，暗示其主人无人问津。
• 荒祠: 荒废的庙宇，形容环境的凄凉。
• 过客: 途经的行人，反映出对亡者的怀念。
• 帐中夜舞: 指夜晚的舞蹈，象征着对往事的追忆。
• 舞草: 原意是指舞动的草，隐喻着生命的延续。
• 虞兮: 指虞姬，著名的美人，歌舞之才。
• 儿女英雄槩: 指那些英雄豪杰的事迹。
• 刘郎: 指刘邦，历史上的汉高祖，与虞姬的故事息息相关。

典故解析:

虞姬是项羽的爱人，因与项羽的悲剧爱情而闻名。诗中提及的“刘郎”则暗指刘邦，二者形成鲜明对比，体现了历史人物之间的复杂关系和情感纠葛。诗中通过对虞姬的回忆，表达了对往昔英雄和美人命运的感慨。

诗词背景:

作者介绍:

董元恺，清代诗人，擅长古典诗词，作品多表现出对历史人物和事件的感慨，风格典雅，情感真挚。

创作背景:

该诗写于清代，正值对历史英雄人物的追忆与反思之时，诗人通过对虞姬和刘郎的描绘，表达了对爱情与英雄主义的思考。

诗歌鉴赏：

这首《虞美人 其二 过虞姬墓》以虞姬的孤坟为起点，展现出诗人对历史人物的怀念与感慨。开篇的“孤坟遥枕荒祠右”，即刻营造出一种凄凉而又孤独的氛围。接着“过客频回首”，通过行人的目光，反映出人们对过往英雄人物的怀念与思索，营造出一种历史的厚重感。

“帐中夜舞不胜情”一句，展现了虞姬生前的风光与舞姿，似乎在诉说着她生前的美丽与哀愁。而“化作千年舞草尚如生”，则表达了即使岁月流逝，虞姬的舞姿仍旧在历史中留存，彷佛生命的延续。

最后两句“刘郎宫寝付寒烟，留取美人黄土大王前”，则将历史的悲剧感推向高潮，刘邦的宫殿如今只剩下寒烟，而虞姬的美丽只能停留在黄土之下，深刻地揭示了历史的无情与人生的悲剧。

整首诗在情感的抒发上，既有对往日辉煌的追忆，也有对英雄与美人命运的深刻反思，令人感受到时间的流逝与生命的脆弱。

诗词解析:

逐句解析:

1. 孤坟遥枕荒祠右: 描绘了虞姬的坟墓孤零零地位于荒凉的庙旁，营造出寂寞的氛围。
2. 过客频回首: 过路的行人频频回头，暗示对过去的怀念和对虞姬的敬仰。
3. 帐中夜舞不胜情: 表达了对夜晚舞蹈的无限情感，仿佛舞蹈能唤起对虞姬的回忆。
4. 化作千年舞草尚如生: 舞草象征着虞姬的生命之舞，尽管人已不在，舞姿却仿佛仍在。
5. 八千祗有虞兮在: 追忆虞姬的存在，表明她在历史长河中的独特地位。
6. 儿女英雄槩: 提及历史中的英雄儿女，暗示他们的故事已成往事。
7. 刘郎宫寝付寒烟: 刘邦的宫殿如今只剩下烟雾，暗示历史的消逝。
8. 留取美人黄土大王前: 最后一句总结了虞姬的命运，留存于黄土之下，令人感到惋惜。

修辞手法:

• 对仗: 诗中多处使用对仗手法，例如“孤坟”与“荒祠”，增强了诗的韵律感。
• 比喻: “舞草”隐喻虞姬的舞蹈，展现她的美丽与生命的延续。
• 拟人: “化作千年舞草尚如生”，拟人化地赋予舞草生命感，增强了诗意。

主题思想:

整首诗通过对虞姬与刘郎的描绘，表达了对历史英雄人物的怀念、对爱情的思索以及对时间流逝的感慨，展现出诗人对生命与命运的深刻理解。

意象分析:

意象词汇:

• 孤坟: 代表孤独与寂寞，象征着历史的遗忘。
• 荒祠: 反映出荒凉的环境，暗示着往日辉煌的消逝。
• 舞草: 象征着生命的延续与美好的回忆。
• 寒烟: 表达了历史的消逝与人事的苍凉。

互动学习:

诗词测试:

1. 下列哪一句描绘了虞姬的孤坟？

   • A. 帐中夜舞不胜情
   • B. 孤坟遥枕荒祠右
   • C. 八千祗有虞兮在
   • D. 刘郎宫寝付寒烟

2. 诗中提到的“刘郎”指的是哪位历史人物？

   • A. 刘备
   • B. 刘邦
   • C. 刘秀
   • D. 刘彻

3. “舞草”在诗中象征什么？

   • A. 生命的延续
   • B. 死亡的悲哀
   • C. 忘却的痛苦
   • D. 过去的辉煌

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《虞美人》李煜
• 《长恨歌》白居易

诗词对比:

与李煜的《虞美人》相比，董元恺的《虞美人 其二 过虞姬墓》更加强调历史人物的情感与命运的思考；而李煜则侧重于个人情感的细腻描写。两者在艺术风格和情感表达上各有千秋，值得深入探讨。

参考资料:

1. 《清代诗词选》
2. 《中国古代文学史》
3. 《李煜与他的诗词研究》