二人者，可谓忠义之至，精贯于幽明矣，然梁道之灵，独不能已其子充之奸，至使首发成济之事，此又理之不可晓者也。是什么意思

．王凌谓贾充曰：“汝非贾梁道之子耶？

乃欲以国与人。

”由此观之，梁道之忠于魏也久矣。

司马景王既执凌而归，过梁道庙，凌大呼曰：“我亦大魏之忠臣也。

”及司马景王病，见凌与梁道守而杀之。

二人者，可谓忠义之至，精贯于幽明矣，然梁道之灵，独不能已其子充之奸，至使首发成济之事，此又理之不可晓者也。

故予戏作小诗云。

嵇绍似康为有子，郗超叛鉴是无孙。

如今更恨贾梁道，不杀公闾杀子元。

诗词名称: 嵇绍似康（并引）?一作戏作贾梁道诗?

作者: 苏轼 〔宋代〕

类型: 古诗词

原文展示

原文内容未提供，请添加具体的诗句。

白话文翻译

将古诗翻译为白话文，帮助用户理解诗意。

注释

字词注释

• 嵇绍: 指三国时期的嵇康之子嵇绍，因其父为名士，故有“似康”之称。
• 贾梁道: 贾充之子，梁道是指贾充的忠诚。
• 大魏: 指中国历史上魏国。
• 公闾: 贾充的父亲，原意为“公之闾”，是对公正之人的尊称。
• 成济: 指成济之事，含有讽刺意味，意指贾充的行为。

典故解析

• 嵇康: 嵇康是魏晋时期著名的思想家、文学家，代表着士人精神。
• 忠臣: 在中国历史上，忠臣的形象常常与忠诚、义气相连。

诗词背景

作者介绍

苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，北宋著名的文学家、书法家、画家。他的诗词兼具豪放与细腻，常常关注历史与人生的哲理。

创作背景

此诗是苏轼对贾充的讽刺，借古讽今，反映出他对忠臣之死及家族关系的深思，体现了历史的无情与人性的复杂。

诗歌鉴赏

苏轼的这首诗运用了历史典故，通过对贾充的批评，揭示了忠臣的悲剧命运。诗中提到的嵇绍和郗超，分别象征着有子和无孙的两种命运，表达了对忠义之士命运的惋惜与无奈。贾充虽然在历史上被视为忠臣，但其子却因奸诈而遭受误杀，这种家庭悲剧使得忠义的定义更加复杂。

苏轼在诗中运用了对比手法，通过对历史人物的形象刻画，展示了忠义与奸诈之间的深刻冲突。诗歌虽短，却满含哲理，令人深思。其语言简练而富有表现力，情感真挚，反映了作者对历史的深刻理解和对人性的探讨。

诗词解析

逐句解析

1. 嵇绍似康为有子：嵇绍因父亲的光辉形象而倍感荣耀，其子正是其名声的延续。
2. 郗超叛鉴是无孙：郗超的叛逆则体现了家族的败落，传承的缺失。
3. 如今更恨贾梁道：对贾充的怨恨，表达了对忠臣遭遇的不公。
4. 不杀公闾杀子元：讽刺贾充未能清理门户，致使家族败坏。

修辞手法

• 对比: 通过嵇绍与郗超的对比，反映出忠义与叛逆的不同命运。
• 讽刺: 对贾充的讽刺，揭示了忠臣家庭内部的矛盾。

主题思想

诗歌深刻探讨了忠臣与奸臣之间的关系，反映出历史的悲剧性与人性的复杂，表现了作者对忠义精神的追求以及对历史无情的叹息。

意象分析

意象词汇

• 忠臣: 象征着对国家的忠诚与对家庭的责任。
• 叛逆: 代表着对传统价值观的挑战与破坏。

互动学习

诗词测试

1. 选择题: 嵇绍的父亲是谁？

   • A. 贾充
   • B. 嵇康
   • C. 郗超
   • D. 司马景王

2. 填空题: 诗中提到的贾充因其__而被称为忠臣。

3. 判断题: 诗中表达了对贾充的肯定态度。

   • A. 对
   • B. 错

答案: 1. B; 2. 忠诚; 3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《赤壁赋》: 由苏轼所作，体现了历史感与个人情感的交织。
• 《登高》: 杜甫的作品，表现出对国家与个人命运的深切思考。

诗词对比

• 苏轼与李白的作品在形式上均具备豪放之气，但李白更侧重于个体情感的抒发，而苏轼则关注历史与人性的交错。

参考资料

• 《苏轼全集》
• 《宋代诗词研究》
• 《中国古典文学史》