这段话出自金朝元好问《古意二首 其二》
桃李弄娇娆，梨花澹丰容。
盈盈两无语，𧥄𧥄争春风。
春风何许来，草木谁青红。
天公亦老矣，何意夸儿童。
昨朝花正开，今朝花已空。
川流不肯驻，并与繁华东。
楩楠千岁姿，肮脏空谷中。
阳和不择地，亦复难为功。
本无儿女心，安用尤天公。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 11:36:21原文展示:
桃李弄娇娆，梨花澹丰容。
盈盈两无语，争春风。
春风何许来，草木谁青红。
天公亦老矣，何意夸儿童。
昨朝花正开，今朝花已空。
川流不肯驻，并与繁华东。
楩楠千岁姿，肮脏空谷中。
阳和不择地，亦复难为功。
本无儿女心，安用尤天公。
白话文翻译：
桃花和李花摇曳生姿，梨花则显得淡雅丰盈。
两者相对无言，争着迎接春风。
春风究竟从何而来，草木又是谁在争妍斗艳？
天公也已年迈，何必还夸耀年轻的儿童？
昨天花朵正鲜艳地开放，今天花瓣却已凋零。
河水流淌不愿停留，与繁华一同向东而去。
千年楩树姿态依旧，却生长在肮脏的空谷之中。
阳光和煦不分地域，然而成就却难以实现。
本无儿女之情，何必对天公多加怨尤。
注释:
字词注释:
- 娇娆：形容花朵美丽动人。
- 澹丰容：淡雅而丰腴的容貌。
- 盈盈：盈盈欲语的样子，形容花儿争妍斗艳。
- 天公：指天命或上天，常用于表示自然力量。
- 阳和：春天的和煦阳光。
典故解析: 该诗中提到的“春风”与“天公”暗含了自然界的变化与生命的流逝，反映了对时光无情的感慨。
诗词背景:
作者介绍: 元好问（1190-1257），金朝末年著名诗人，字子明，号天溪，世称“元天溪”。他以词、诗著称，作品多关注人生哲理与自然风光。
创作背景: 《古意二首》创作于元好问对人生与自然的深刻思考之际，反映了他对时光流逝与生命无常的感慨，体现了对自然的敬畏与思索。
诗歌鉴赏：
这首诗以花与春风的描写开篇，生动展现了春天的美丽与短暂。桃李花竞相开放，借此表达对生命与青春的珍视。然而，转瞬之间，花瓣凋零，象征着时光的无情流逝。诗中“天公亦老矣，何意夸儿童”一语，揭示了人对自然的无奈与反思。作者通过对比“昨朝花正开，今朝花已空”，不仅揭示了生命的脆弱，也传达出一种对生命循环的哲学思考。
随着“川流不肯驻，并与繁华东”的描写，诗人感叹时间如流水般无法停驻，繁华与生命的短暂同样让人感到惋惜。最后，诗句“本无儿女心，安用尤天公”表达了诗人对人世无常的无奈和对自然规律的不屑，反映出一种超然的态度。整首诗情感深邃，意象丰富，既有对美的欣赏，又有对生命无常的深刻思考，展现了元好问独特的艺术风格和哲学智慧。
诗词解析:
逐句解析:
- 桃李弄娇娆，梨花澹丰容。 描绘春天的花卉，展现出花朵的美丽与姿态。
- 盈盈两无语，争春风。 花儿争相开放，却无言相对，表现了春天的生机。
- 春风何许来，草木谁青红。 质疑春风的来临，以及植物的变化，暗示生命的无常。
- 天公亦老矣，何意夸儿童。 反思自然的年老与生命的短暂，带有哲理的思考。
- 昨朝花正开，今朝花已空。 通过时间的对比，强调生命的转瞬即逝。
- 川流不肯驻，并与繁华东。 比喻时间流逝，繁华随之消逝。
- 楩楠千岁姿，肮脏空谷中。 描述千年古树的孤独与不被重视的境地。
- 阳和不择地，亦复难为功。 表达阳光普照但难以改变生命的短暂。
- 本无儿女心，安用尤天公。 反映人对命运的无奈与超然态度。
修辞手法:
- 比喻：将自然现象与人类情感联系，增强了诗的表现力。
- 拟人：花朵争春、天公夸儿童等，赋予自然以人性化的情感。
- 对仗：如“盈盈两无语，争春风”，增强了诗的音韵美。
主题思想: 整首诗通过对春天花卉的描写，探讨了生命的脆弱与时光的流逝，表达了对自然规律的敬畏与人生哲理的思考。
意象分析:
意象词汇:
- 桃李：象征青春与美丽，代表生命的短暂。
- 梨花：象征清雅与高洁。
- 春风：象征生命的复苏与轮回。
- 天公：象征自然的力量与无情。
- 流水：象征时间的流逝与生命的流动。
互动学习:
诗词测试：
-
下列哪个意象代表青春的短暂？
A. 桃李
B. 楩楠
C. 空谷
D. 春风 -
诗中提到的“天公”指的是？
A. 一位老者
B. 自然力量
C. 诗人在天上看到的神灵
D. 人类的愿望 -
诗人对生命的态度是？
A. 悲观
B. 超然
C. 乐观
D. 忧虑
答案：
- A
- B
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《春江花月夜》- 张若虚
- 《静夜思》- 李白
- 《早春呈水部张十八员外》- 韩愈
诗词对比: 可以将《古意二首》与李白的《月下独酌》进行对比，探讨两位诗人对生命与自然的不同理解。李白的诗更多地体现出对酒与月的超然之情，而元好问则更强调时间的流逝与生命的无常，体现出不同的哲学思考与艺术风格。
参考资料:
- 《中国古典诗词鉴赏》
- 《元好问研究》
- 《古典诗词选读》