这段话出自先秦韩非《师旷撞晋平公》
晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！
惟其言而莫之违。
”师旷侍坐于前，援琴撞之。
公被衽而避，琴坏于壁。
公曰：“太师谁撞？
”师旷曰：“今者有小人言于侧者，故撞之。
”公曰：“寡人也。
”师旷曰：“哑！
是非君人者之言也。
”左右请除之。
公曰：“释之，以为寡人戒。
”
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 00:36:35原文展示
《师旷撞晋平公》
晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！惟其言而莫之违。”
师旷侍坐于前，援琴撞之。公被衽而避，琴坏于壁。
公曰：“太师谁撞？”
师旷曰：“今者有小人言于侧者，故撞之。”
公曰：“寡人也。”
师旷曰：“哑！是非君人者之言也。”
左右请除之。公曰：“释之，以为寡人戒。”
白话文翻译
晋平公和群臣在一起饮酒，喝醉了，他长叹一声说：“做君王的乐趣无与伦比，唯独我的话没有人敢违背。”
师旷坐在前面，弹琴撞击了一下。晋平公惊慌失措，琴撞坏在墙上。
晋平公问：“太师是谁在撞琴？”
师旷答道：“刚才有小人在你身边讲话，所以才撞琴。”
晋平公说：“是我自己。”
师旷说：“哑！这是不符合君王身份的话。”
左右的人请求把他赶走，晋平公却说：“放他走，算是对我自己的警戒。”
注释
- 晋平公：春秋时期晋国的国君。
- 师旷：春秋时期著名的音乐家和智者，常以直言进谏著称。
- 撞琴：撞击琴声，象征对不当言辞的警示。
- 小人：指谄媚或小心翼翼之人，形象地指那些迎合君王之人。
诗词背景
作者介绍
韩非，战国时期法家思想的代表人物之一，以其深邃的政治思想和对法治的推崇著称。他的作品多围绕权力、法律、统治等主题，具有很强的现实性和警示性。
创作背景
本诗反映了春秋时期晋国的政治生态，君主与臣子的关系极为微妙。师旷以音乐为媒介，传达对君王不当言辞的警示，揭示了权力之下的道德责任。
诗歌鉴赏
这首诗通过师旷与晋平公的对话，展现了权力的复杂性与道德的底线。晋平公在饮酒后的话语，表面上是对自己地位的自信，实则流露出对臣子的依赖和对权力失控的隐忧。师旷的琴声则象征着对权力的不满与警示，反映出他对君主应有的道德标准的坚持。
师旷的“撞琴”不仅是对晋平公言辞的直接反击，更是唤醒他内心深处对治理国家的警醒。公的反应，从最初的惊慌到最后的释然，展示了君王在权力与道德之间的挣扎。师旷的存在，不仅是政治上的谏言者，更是一个道德的守护者。
通过这一事件，韩非在潜移默化中传达了“君权神授”与“为民之责”之间的矛盾，提示我们在追求权力的同时，不能忘记道德与责任的存在。
诗词解析
逐句解析
- “饮酣，乃喟然叹曰莫乐为人君”：晋平公醉酒后感慨，表明其对权力的享受。
- “惟其言而莫之违”：体现了权力的绝对性，众人对他的言辞无不遵从。
- “师旷侍坐于前，援琴撞之”：师旷用琴声打断晋平公的自满，隐喻道德的警示。
- “公被衽而避，琴坏于壁”：晋平公对撞琴声的逃避，暗示他面对批评的脆弱。
- “今者有小人言于侧者，故撞之”：师旷揭示小人的谄媚之言，提醒君王警惕。
- “哑！是非君人者之言也”：强调君王应有的言辞和行为，警醒其言行不当。
- “释之，以为寡人戒”：晋平公的自省，表现出对师旷的尊重与对自身行为的反思。
修辞手法
- 对比：师旷的直言与晋平公的自满形成鲜明对比，突出权力的盲目性。
- 象征：琴声象征道德与警惕，隐喻对权力的警醒。
主题思想
整首诗探讨了权力的责任和道德的底线，强调君主在享受权力的同时，应当警惕身边的谄媚之言，保持清醒的头脑。
意象分析
意象词汇
- 琴：象征音乐的和谐与道德的警醒。
- 酒：象征权力的享受与迷失。
- 小人：象征谄媚者，反映权力环境中的腐败。
互动学习
诗词测试
-
晋平公在饮酒后感慨什么？ A. 君王的乐趣
B. 君王的责任
C. 君王的孤独
D. 君王的权力 -
师旷用琴撞击的意义是什么？ A. 表达欢快
B. 传达警示
C. 表示愤怒
D. 显示才华 -
晋平公最后选择怎样处理师旷的建议？ A. 驱逐师旷
B. 忽略师旷
C. 听从师旷
D. 释之，以为自己戒
答案
- A
- B
- D
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《春秋左传》中的相关篇章，展示春秋时期权力与道德的纠葛。
- 《论语》中的言论，探讨君子与小人的区别。
诗词对比
- 《离骚》中的屈原对君王的警示，展示了更深层次的悲哀与责任感。
- 《前赤壁赋》中的苏轼对权力的态度，表现出对时局的无奈与个人的超然。
参考资料
- 《韩非子》相关章节，探讨法家思想与政治哲学。
- 《春秋时期的政治与文化》研究，了解时代背景与人物关系。