岂伊当途者，一一由中人。是什么意思

弱冠无所就，百忧钟一身。

世德既颠坠，素怀亦堙沦。

风烟隔嵩丘，羸疾滞漳滨。

昭代未通籍，丰年犹食贫。

敢求庖有鱼，但虑甑生尘。

俯首愧僮仆，蹇步羞亲宾。

岂伊当途者，一一由中人。

已矣勿复言，吾将问秋旻.

原文展示:

寓兴
权德舆

弱冠无所就，百忧钟一身。
世德既颠坠，素怀亦堙沦。
风烟隔嵩丘，羸疾滞漳滨。
昭代未通籍，丰年犹食贫。
敢求庖有鱼，但虑甑生尘。
俯首愧僮仆，蹇步羞亲宾。
岂伊当途者，一一由中人。
已矣勿复言，吾将问秋旻。

白话文翻译：

年轻时无所作为，百般忧虑压在心头。
社会的道德已经颠覆，我的志向也随之沉沦。
风烟隔断了嵩山的景色，体弱多病滞留在漳水之滨。
即使是在丰年，我依然食不果腹，连入仕也未能如愿。
敢问厨房是否有鱼可食，唯恐锅里又生灰尘。
低头感到愧疚对待仆人，走路也羞于见亲友。
难道那些官员都是不如我的吗？每个都与我无缘。
罢了，不再说这些，去问问秋天的天空。

注释：

• 弱冠：指二十岁，古代男子二十岁称为弱冠。
• 百忧：指多种忧虑、烦恼。
• 颠坠：指道德沦丧，社会风气败坏。
• 素怀：指本心、本志。
• 羸疾：指身体羸弱多病。
• 昭代：指明清时代，通常指仕途光明的时代。
• 通籍：指入仕，获得官职的资格。
• 庖：厨房。
• 甑：古代的蒸锅。
• 蹇步：形容走路缓慢，行动不便。
• 当途者：指那些在当权之人。

诗词背景：

作者介绍：

权德舆，生于唐朝，字景田，号阜川，曾任地方官职。权德舆的诗歌风格多以抒发个人感情为主，兼具社会批判和人文关怀。他的作品反映了个人的遭遇与时代背景的冲突。

创作背景：

《寓兴》创作于唐代社会动荡、士人趋利避害的历史背景下，诗人面对社会的黑暗与个人的失落，感到无力与迷茫，表达了对自身处境的深刻反思。

诗歌鉴赏：

《寓兴》是一首充满忧郁与思考的诗作，作者用细腻的笔触描绘了自己年轻时的困境与对未来的迷茫。诗中“弱冠无所就，百忧钟一身”开篇即以自我否定的姿态引入，传达出年轻人面对纷繁复杂的社会，感到无所适从的心情。接下来的几句则通过“世德既颠坠，素怀亦堙沦”，揭示了社会道德的沦丧与个人理想的破灭。

诗人在描绘自身困境的同时，也在社会中寻求共鸣，表达了对时代的深刻反思。“风烟隔嵩丘，羸疾滞漳滨”，通过自然景象的描写寄托了诗人的身心疲惫，显现出一种无奈与孤独。尤其是“丰年犹食贫”一句，更是道出在富裕的表象下，个体所承受的沉重生活压力。

整首诗在情感的层次上呈现出一种由内而外的挣扎，诗人既渴望改变现状，又感到无能为力，最终选择问询秋天的天空，似乎暗示着对未来的期待与不安。整体而言，《寓兴》是对个人命运与世事无常的深刻反思，同时也是对当时社会现状的批判，体现了权德舆对人生的悲观与无奈。

诗词解析：

逐句解析：

• 弱冠无所就：年轻时没有有所成就。
• 百忧钟一身：心中承受多种烦恼。
• 世德既颠坠：社会的道德已经堕落。
• 素怀亦堙沦：自己的理想也随之沉沦。
• 风烟隔嵩丘：自然景象中隔绝了希望。
• 羸疾滞漳滨：身体羸弱，无法前行。
• 昭代未通籍：即使是盛世也无法入仕。
• 丰年犹食贫：在丰年中依然遭受贫困。
• 敢求庖有鱼：希望厨房有鱼可以吃。
• 但虑甑生尘：却又担心锅里积灰。
• 俯首愧僮仆：低头感到愧疚对待仆人。
• 蹇步羞亲宾：走路也羞于见亲友。
• 岂伊当途者：难道那些在当权的人。
• 一一由中人：都是因为中间人所致。
• 已矣勿复言：罢了，不再说这些。
• 吾将问秋旻：问问秋天的天空。

修辞手法：

• 比喻：如“风烟隔嵩丘”，用自然现象比喻人心的隔绝。
• 对仗：全诗多处使用对仗，增强了韵律感，如“俯首愧僮仆，蹇步羞亲宾”。
• 象征：秋天的天空象征对未来的期许与思考。

主题思想：

《寓兴》通过对个人遭遇的细腻描写，展现出对社会现实的深刻思考，表达了对人生无奈与迷茫的情感，反映了唐代士人的理想与现实的冲突。

意象分析：

意象词汇：

• 弱冠：象征年轻与理想。
• 百忧：象征内心的烦恼与痛苦。
• 风烟：象征社会动荡与不安。
• 丰年：象征表面繁荣与内心贫困。
• 秋旻：象征希望与未来的探索。

互动学习：

诗词测试：

1. “弱冠无所就”中的“弱冠”指的是： A. 成年
   B. 二十岁
   C. 青少年
   D. 中年

2. 诗中提到的“羸疾”是指： A. 身体健壮
   B. 身体羸弱
   C. 心灵受创
   D. 精力充沛

3. “丰年犹食贫”反映了什么样的社会现象？ A. 富裕与贫困并存
   B. 只存在贫困
   C. 只存在富裕
   D. 社会繁荣

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白的《行路难》
• 杜甫的《春望》

诗词对比：

权德舆的《寓兴》与李白的《行路难》均表达了对个人命运的无奈与对理想的追求，但权德舆更强调社会背景对个体的影响，而李白则突出个人奋斗的精神。

参考资料：

• 《唐诗三百首》
• 《唐代诗人研究》
• 《诗词鉴赏指南》