一枝寄他林，悠然傲华屋。是什么意思

莫作园上红，宁为径中绿。

多花必早雕，依依不如竹。

一枝寄他林，悠然傲华屋。

填饥饭秋英，借健膏石斛。

坐断百懒身，无心问难足。

原文展示:

莫作园上红，宁为径中绿。
多花必早雕，依依不如竹。
一枝寄他林，悠然傲华屋。
填饥饭秋英，借健膏石斛。
坐断百懒身，无心问难足。

白话文翻译：

不要做园中盛开的红花，宁愿做小径旁的绿草。
花开太多，必然会早早凋谢，依依不舍的景象还不如竹子。
一枝花寄托在别的林中，悠然自得地傲视华丽的房屋。
用秋天的菊花来填饱肚子，借助健壮的石斛来滋养身体。
坐在这里消磨掉懒散的时光，无心去问生活的艰难。

注释:

• 莫：不要。
• 红：指红花，象征华丽和显眼。
• 宁为：宁愿做。
• 径中绿：小径旁的绿草，象征朴素和低调。
• 多花必早雕：花朵多了必然会早早凋谢，暗指过于张扬会遭遇早期的衰败。
• 依依不如竹：形容竹子挺拔傲然，不依赖于他物，更有风骨。
• 寄他林：寄托在别的树林中，象征心境的自由。
• 悠然傲华屋：悠然自得地傲视华丽的房屋，体现一种洒脱的生活态度。
• 填饥饭秋英：用秋天的菊花填饱肚子，比喻用简单的事物满足生活。
• 借健膏石斛：借助石斛这种草药来滋补身体，象征自然的养分。
• 坐断百懒身：消磨掉无数的懒散时间。
• 无心问难足：不再关心生活的艰难与否，体现一种超然的态度。

诗词背景:

作者介绍：李弥逊，宋代诗人，以其清新脱俗的诗风和对自然的细腻观察著称。他的诗多描绘自然景色，寄情于山水之间，表达对简单生活的向往。

创作背景：此诗作于作者在西园游玩时，表达了他对繁华与简朴生活的思考，反映了对物欲的超脱和对自然的热爱。

诗歌鉴赏：

李弥逊的《次韵明甫西园这什》是一首蕴含深邃哲理的诗作。通过对比红花和绿草，诗人以红花的显眼与脆弱为引，提出了宁愿选择低调而坚韧的生活态度。诗中对于花的描写，既是对美的赞美，也是对短暂生命的感慨。诗人善于用自然的意象来表达内心的情感，竹子代表了高洁和坚韧，给人以力量和启示。

在后面的几句中，诗人进一步阐述了生活的简朴和自然的滋养。他认为，真正的满足不在于追求浮华，而在于心灵的宁静和与自然的和谐相处。诗中的“悠然傲华屋”展现了一种超脱的生活态度，仿佛在告诉人们，放下世俗的追求，才能获得真正的快乐与自在。

整首诗语言简练，意象鲜明，情感真挚，充分展现了李弥逊对生活的独特理解和对自然的深沉热爱。诗人以一种淡泊明志的态度，向读者传达了对生活的深刻思考，令人深思。

诗词解析:

逐句解析：

1. 莫作园上红：不想做那园中美丽的红花，象征着表面的光鲜亮丽。
2. 宁为径中绿：宁愿做小路旁的绿草，象征着低调和坚韧。
3. 多花必早雕：花朵多了必然早早凋谢，暗喻浮华的生命短暂。
4. 依依不如竹：比喻竹子高洁、坚韧，表现出一种理想的品格。
5. 一枝寄他林：一枝花寄托在别的树林中，表示一种自由的寄托。
6. 悠然傲华屋：悠然自得地面对华丽的房屋，表现出一种洒脱的态度。
7. 填饥饭秋英：用秋菊填饱肚子，象征用自然的朴素来满足生活。
8. 借健膏石斛：借助石斛滋养身体，体现对自然药用价值的尊重。
9. 坐断百懒身：消磨懒散时间，无所事事。
10. 无心问难足：不再关心生活的艰难，表现出一种超然的态度。

修辞手法：

• 对比：通过红花与绿草的对比，强调了低调与浮华的区别。
• 比喻：竹子比喻坚韧的品格，表达了理想的追求。
• 排比：多次使用“用”字，增强了语气的连贯性和节奏感。

主题思想： 整首诗表达了诗人对浮华生活的拒绝和对自然简朴生活的向往，体现出一种淡泊明志的生活态度和对自然的深刻理解。

意象分析:

意象词汇：

• 红花：象征浮华和短暂。
• 绿草：象征朴素和坚韧。
• 竹子：象征高洁和坚韧。
• 秋英（菊花）：象征自然的滋养和生活的满足。
• 石斛：象征自然的药用价值和生命的延续。

这些意象在诗中不仅构建了画面，也深刻地传达了诗人对生活哲学的理解。

互动学习:

诗词测试：

1. 《次韵明甫西园这什》是哪位诗人的作品？

   • A. 李白
   • B. 杜甫
   • C. 李弥逊
   • D. 白居易

2. 诗中“莫作园上红”的意思是什么？

   • A. 不要成为红花
   • B. 不要成为园中最美的花
   • C. 宁愿做低调的绿草
   • D. 上面的红花比较好

3. 诗中提到的“竹”象征着什么？

   • A. 脆弱
   • B. 高洁和坚韧
   • C. 富贵
   • D. 美丽

答案：

1. C
2. C
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 王维的《鹿柴》
• 孟浩然的《过故人庄》
• 陶渊明的《桃花源记》

诗词对比： 可以将李弥逊的这首诗与陶渊明的《饮酒》进行对比，陶渊明同样表达了对自然生活的向往和对世俗的淡泊。两者都体现了中国古代文人对自然的热爱和对内心宁静的追求，但李弥逊的语气更加洒脱，语境更为轻松，而陶渊明则更具沉静和哲理性。