这段话出自宋代张伯端《西江月 其七》
人我众生寿者，宁分彼此高低。
法身通照没吾伊。
念念体分同异。
见是何曾是是，闻非未必非非。
往来诸用不相知。
生死谁能碍你。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-03 17:00:25原文展示:
人我众生寿者，宁分彼此高低。法身通照没吾伊。念念体分同异。见是何曾是是，闻非未必非非。往来诸用不相知。生死谁能碍你。
白话文翻译：
这首诗表达了人和众生的寿命，不必在意彼此的高低之分。法身的存在可以照见所有，彼此之间没有真实的分隔。每一个念头的存在都是同一体的分裂与聚合。你所看到的，从来不是真实的存在；你所听到的，也未必是绝对的非。生活中的相互交往常常是无知的，生与死又能有什么障碍呢？
注释:
- 众生：指所有生命，广泛而言包括人类和其他生物。
- 法身：佛教术语，指真理的本体或佛的真实存在。
- 念念：每一个念头，强调思想的流动性。
- 是是非非：指事物的真实与虚幻，真与假之间的界限。
- 生死：指生命的开始与结束，这里是对生死无碍的思考。
诗词背景:
作者介绍：张伯端，宋代诗人，擅长道教与佛教哲理的诗歌，作品多探讨人生、宇宙与哲学问题，对后世影响深远。
创作背景：此诗作于张伯端对生命与存在的思考中，在当时的社会背景下，社会动荡与个人精神的追求相交织，反映了对生死的深刻理解。
诗歌鉴赏：
这首诗以简练的语言探讨了存在的本质，强调了个体与众生之间的无我观念。在对生命的理解上，诗人认为寿命的长短并不重要，真正重要的是心灵的觉悟。诗中提到的“法身通照”，体现了佛教的无我思想，揭示了存在的真相。诗的后半部分提出了对生与死的思考，表现出对生命轮回的超然态度，暗示了生死不过是表象，内心的宁静才是追求的目标。全诗充满哲理，具有很高的思想深度，值得细细品味。
诗词解析:
-
逐句解析：
- “人我众生寿者，宁分彼此高低。”：强调人活着的时间不必在意他人的地位。
- “法身通照没吾伊。”：法身的普遍存在使得个体的差异消失。
- “念念体分同异。”：每个念头虽分开，但本质上是同一体的表现。
- “见是何曾是是，闻非未必非非。”：所见的和所闻的并不一定是真实的。
- “往来诸用不相知。”：人与人之间的交往常常是无知的。
- “生死谁能碍你。”：生与死的界限并不能对真正的自我造成困扰。
-
修辞手法：
- 对比：通过“高低”与“法身”的对比，突出了内在的统一。
- 反问：如“见是何曾是是”，引导读者思考事物的真实与虚幻。
- 排比：整首诗通过对称的句式增强了哲理的表达。
-
主题思想：全诗探讨了生命的本质和人我之间的关系，倡导一种超然的生活态度，强调心灵的觉悟比世俗的比较更为重要。
意象分析:
- 众生：象征生命的连结与共通。
- 法身：象征真实存在的本体，体现佛教的无我思想。
- 念念：象征思想的流动与变化，暗示心灵的不可捉摸。
互动学习:
诗词测试：
-
诗中提到的“法身”指的是什么？
- A. 佛的真实存在
- B. 世俗的地位
- C. 生命的长度
- D. 个人的欲望
-
诗中“生死谁能碍你”表达了什么思想？
- A. 生死是最重要的
- B. 生与死的界限是虚幻的
- C. 生命的长度最重要
- D. 生死是可怕的
答案：
- A
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐：
- 《静夜思》李白
- 《将进酒》李白
- 《题临安邱司马》林升
诗词对比：
- 张伯端的《西江月 其七》与李白的《将进酒》均探讨了生命的意义，但张伯端更侧重于内心的觉悟，而李白则强调对生活的豪情与畅快。两者在风格上形成鲜明对比，前者哲理深邃，后者激情四溢。
参考资料:
- 《宋诗选》：对宋代诗人的分析与作品解读。
- 《佛教哲学与文学》：探讨佛教思想在文学中的体现。
- 《中国古代诗词鉴赏》：对古代诗词的鉴赏与分析方法。
展开阅读全文 ∨