这段话出自明代陆容《和矢庵来韵二首 其一》
百岁光阴已半过，更无英气可消磨。
心粗自不容机事，耳热宁须托浩歌。
世味近知闲处好，宦情终觉少年多。
东桥有路通三径，奈我才非二仲何。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 20:11:30原文展示:
百岁光阴已半过，更无英气可消磨。
心粗自不容机事，耳热宁须托浩歌。
世味近知闲处好，宦情终觉少年多。
东桥有路通三径，奈我才非二仲何。
白话文翻译：
这首诗表达了作者对时间流逝的感慨，已经过了大半生，再也没有年轻时的英气可以挥霍。由于自己的性格粗心，不适合处理复杂的事情，而耳边的热闹声也只是借助音乐来发泄情感。对世俗的味道逐渐明白，闲适的生活才是最好的选择，而对官场的情感，终究还是觉得年轻人更为合适。虽然东桥有通往三条小径的路，但我才华平庸，无法与二仲（指仲尼与仲舒）相提并论。
注释:
- 百岁光阴已半过：指人生已经过了一半，感叹时间流逝。
- 英气可消磨：年轻时的才华和气概已经没有。
- 心粗自不容机事：自己性格粗心大意，不适合处理复杂的事情。
- 耳热宁须托浩歌：耳边的热闹声，宁可通过音乐来发泄情感。
- 世味近知闲处好：对世俗生活的理解，闲适的生活是最好的选择。
- 宦情终觉少年多：对官场的情感，认为年轻人更合适。
- 东桥有路通三径：提到东桥有通往三条路径的路。
- 奈我才非二仲何：感慨自己的才华无法与孔子（仲尼）和荀子（仲舒）相提并论。
诗词背景:
-
作者介绍：陆容，明代诗人，字子明，号和矢庵，主要以诗歌和散文著称，他的作品常常以清新自然和对生活的深刻洞察而受到赞誉。
-
创作背景：该诗创作于明代，时值作者年长，面对人生的反思与感慨，表达了对青春的怀念和对未来的无奈。
诗歌鉴赏：
这首诗在形式上采用了传统的五言绝句，语言简练而意蕴深远。诗人以“百岁光阴已半过”开篇，直接点出时间的流逝，让人感受到一种强烈的时光感。接着，诗人用“更无英气可消磨”表达了对青春和才华的怀念，显示出一种对人生的无奈和感伤。
接下来的两句，“心粗自不容机事，耳热宁须托浩歌”，表现了作者对自身性格的反思，认为自己不适合处理复杂的事情，而宁愿通过音乐来抒发情感。这种对比手法使诗歌的情感层次更加丰富。
在后面的两句中，诗人提到对世俗生活的理解，认为闲适的生活更好，而对官场的情感则是觉得年轻人更能胜任，表现出一种对现实的无奈和对年轻人的羡慕。
最后以“东桥有路通三径，奈我才非二仲何”收尾，感慨自己才华平平，无法与历史上的名人相提并论。整首诗通过个人的感悟，折射出深刻的社会和人生哲理，既有对自我的反思，也有对时代的思考，具有较高的艺术价值和思想深度。
诗词解析:
-
逐句解析：
- “百岁光阴已半过”：人生已过一半，时间飞逝，暗含对岁月的感慨。
- “更无英气可消磨”：年轻时的才华已逝，无处挥霍。
- “心粗自不容机事”：性格粗心，不适合处理复杂事务。
- “耳热宁须托浩歌”：宁愿借音乐来抒发情感。
- “世味近知闲处好”：对世俗生活的体悟，认为闲适更好。
- “宦情终觉少年多”：对官场情感的无奈，认为年轻人更适合。
- “东桥有路通三径”：东桥有通往小径的路，象征着选择。
- “奈我才非二仲何”：感叹自己才华平平，无法与历史名人相比。
-
修辞手法：
- 对比：将年轻时的才华与现在的无奈进行对比，形成强烈的反差。
- 象征：东桥和小径象征着人生的选择和方向。
- 隐喻：用“耳热”隐喻内心的激荡与情感的宣泄。
-
主题思想：整首诗表达了对时间流逝的感慨、对青春的怀念以及对现实无奈的反思，体现了人生的哲思与对世俗的深刻洞察。
意象分析:
- 光阴：象征时间的流逝与人生的短暂。
- 英气：代表着年轻时的才华与活力。
- 心粗：象征性格的粗心大意与对生活的无奈。
- 浩歌：象征着通过音乐抒发情感的方式。
- 闲处：代表一种理想的生活状态，追求内心的宁静。
- 东桥与三径：象征人生的不同选择与道路。
互动学习:
诗词测试：
-
诗中提到“百岁光阴已半过”，这句话的意思是：
- A. 人生已经过了一半
- B. 人生还很漫长
- C. 人生即将结束
-
“耳热宁须托浩歌”中“浩歌”的意思是：
- A. 大声唱歌
- B. 热闹的歌声
- C. 高亢激昂的歌曲
-
诗人对官场的看法是：
- A. 官场是年轻人的天下
- B. 官场是老年人的舞台
- C. 官场对所有人都公平
答案：
- A
- C
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐：
- 王维《送元二使安西》
- 李白《将进酒》
诗词对比：
- 陆容的《和矢庵来韵二首》与王维的《送元二使安西》均涉及时间和人生的思考，但陆容更侧重于个人的反思和对现实的无奈，而王维则通过送别表达了对友人的深情与对未来的希望。
参考资料：
- 《明代诗人选集》
- 《古诗文鉴赏辞典》
- 《陆容诗文研究》