当时多苟生，贵爵曾谁识。是什么意思

八月过宋都，泊舟双庙侧。

永怀此忠良，遗烈传碑刻。

五位俨朝裾，千年同血食。

当时多苟生，贵爵曾谁识。

纵今有丘坟，都已荒荆棘。

古人非轻死，於义实罕得。

英骨化埃尘，令名同鸟翼。

飞翔出後世，景慕无终极。

岂若目前荣，未殁声已息。

西登孝王城，王气由邦国。

诗词名称: 谒双庙

作者: 梅尧臣 〔宋代〕
类型: 古诗词

原文展示:

八月过宋都，泊舟双庙侧。
永怀此忠良，遗烈传碑刻。
五位俨朝裾，千年同血食。
当时多苟生，贵爵曾谁识。
纵今有丘坟，都已荒荆棘。
古人非轻死，於义实罕得。
英骨化埃尘，令名同鸟翼。
飞翔出後世，景慕无终极。
岂若目前荣，未殁声已息。
西登孝王城，王气由邦国。

白话文翻译:

在八月的时候，我途经宋都，停船在双庙旁边。
我心中永远怀念这些忠良之士，他们的遗烈在碑文中得以传承。
五位英杰端坐在朝堂，千年后仍共同享用这份血食。
当时许多人苟且偷生，谁曾识得他们的贵爵？
如今的坟墓，早已被荒草荆棘覆盖。
古人并非轻言死亡，真正能有义气的实在稀少。
英俊的骨骼化为尘埃，名声却如同鸟翼般飞翔。
它们飞出后世，令人景仰却无尽头。
难道比起当下的荣华，未去世时的声名就已经消逝？
我西登孝王城，王气由邦国而生。

注释:

• 双庙: 指的是供奉忠良之士的庙宇。
• 忠良: 忠诚而有才能的人。
• 遗烈: 指遗留下来的英名和业绩。
• 朝裾: 指朝廷的衣裳，借指朝廷的高官。
• 丘坟: 古人的坟墓。
• 英骨化埃尘: 指英杰的遗体化为尘埃。
• 王气: 代表国君的气度和权威。

典故解析:

• 孝王: 指历史上的某位仁德的君主，象征着政权的正统和道德。
• 鸟翼: 典出古诗，象征着名声和影响力的传播。

诗词背景:

作者介绍:
梅尧臣，字圣俞，号天池，宋代著名诗人，擅长五言诗与律诗，诗风清新自然，常以历史和社会为题材，反映个人情感与社会现实。

创作背景:
该诗写于梅尧臣游历双庙时，表达了他对历史忠良之士的怀念以及对当时社会现状的思考。诗中反映了对忠诚与义气的追求，以及对历史兴亡的感慨。

诗歌鉴赏:

《谒双庙》以“泊舟双庙侧”引出诗人对历史忠良的追忆，诗中通过对双庙的拜谒，表达了对忠良之士的怀念与敬仰。诗人在描绘历史人物的同时，也反映出自己对当下社会的失望与无奈。诗中提到“纵今有丘坟，都已荒荆棘”，让人感受到历史的无情，忠良之士的英名随着时间的流逝而渐渐被人遗忘。

诗人在最后以“西登孝王城，王气由邦国”作结，既是对历史的反思，也是对未来的期望。整首诗情感真挚，语言优美，表现了诗人对忠义精神的推崇，展示了诗人深厚的历史责任感与人文关怀。

诗词解析:

逐句解析:

1. 八月过宋都，泊舟双庙侧。

   • 八月游历宋都，在双庙旁停船，点出时间与地点。

2. 永怀此忠良，遗烈传碑刻。

   • 永远怀念这些忠良之士，他们的业绩铭刻于碑。

3. 五位俨朝裾，千年同血食。

   • 五位忠良的身影在朝堂上并存，千年后同享荣耀。

4. 当时多苟生，贵爵曾谁识。

   • 当年有多少人苟且偷生，谁能认识他们的贵爵？

5. 纵今有丘坟，都已荒荆棘。

   • 今日的坟墓已被荆棘覆盖，象征遗忘与荒凉。

6. 古人非轻死，於义实罕得。

   • 古人并非轻言死亡，真正有义气的极为稀少。

7. 英骨化埃尘，令名同鸟翼。

   • 英俊的骨骼化为尘埃，名声如鸟翼般飞翔。

8. 飞翔出後世，景慕无终极。

   • 名声飞向后世，令人仰慕却无尽头。

9. 岂若目前荣，未殁声已息。

   • 比起眼前的荣华，未死时的声名早已消逝。

10. 西登孝王城，王气由邦国。

    • 我在西登孝王城，感受到国君的威风与权势。

修辞手法:
诗中使用了比喻与对照的手法，强调历史的沉重与忠良精神的崇高。通过对比古今，展现出对历史人物的敬仰与对社会现状的批判。

主题思想:
整首诗表达了对忠良之士的怀念以及对历史的反思，传达了诗人对义气精神的追求与对当下社会的无奈与失望。

意象分析:

意象词汇:

• 双庙: 忠良之士的象征，代表历史的传承。
• 荒荆棘: 代表被遗忘与荒凉的历史。
• 英骨: 代表忠良之士的遗志与精神。

互动学习:

诗词测试:

1. “双庙”指的是：
   A. 供奉忠良之士的庙宇
   B. 供奉神明的庙宇
   C. 古代的城池

2. 诗中提到的“永怀此忠良”意指：
   A. 忘记忠良之士
   B. 永远怀念忠良之士
   C. 赞美忠良之士

3. 诗中“英骨化埃尘”说明了什么？
   A. 忠良之士的名声长存
   B. 忠良之士最终化为尘埃
   C. 忠良之士受到尊敬

答案:

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 李白《将进酒》
• 杜甫《登高》

诗词对比:
与杜甫的《登高》相比，梅尧臣的《谒双庙》更多地关注历史人物的忠义精神，而杜甫则更倾向于对个人命运的感慨。两者同样反映了对历史的深刻思考，却在情感表达上有所不同。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣诗集》
• 《中国古代诗词鉴赏》