此心持送子，饮泪档前樽。是什么意思

直道无适可，小官真漫论。

夫君自行义，而我更何言。

独柱难为刀，横流不奈浑。

此心持送子，饮泪档前樽。

原文展示:

送李廷尉濠梁 王令 〔宋代〕

直道无适可，小官真漫论。 夫君自行义，而我更何言。 独柱难为刀，横流不奈浑。 此心持送子，饮泪档前樽。

白话文翻译：

坚持正直的道路，却无处可去，小小的官职真的不值一提。 你按照自己的原则行事，我还能说什么呢？ 单独的柱子难以成为刀，横流的浑水无法抵挡。 我怀着这样的心情送你，泪水滴在酒杯前。

注释:

• 直道无适可：指坚持正直的道路却无处可去。
• 小官真漫论：对小官职的不屑一顾。
• 夫君自行义：你按照自己的原则行事。
• 独柱难为刀：比喻个人的力量有限，难以有所作为。
• 横流不奈浑：比喻环境复杂，难以应对。
• 此心持送子：怀着这样的心情送你。
• 饮泪档前樽：泪水滴在酒杯前，形容离别时的悲伤。

诗词背景:

作者介绍: 王令（1032-1059），字景仁，北宋诗人，以诗文见长，风格清新自然，多抒发个人情感和社会现实。此诗是王令送别友人李廷尉的作品，表达了对友人坚持原则的赞赏和对离别的不舍。

创作背景: 此诗创作于王令与友人李廷尉分别之际，诗人对友人的正直品格表示赞赏，同时也表达了对现实环境的无奈和对离别的悲伤。

诗歌鉴赏：

这首诗通过简洁的语言和深刻的意象，表达了诗人对友人坚持原则的赞赏和对离别的不舍。诗中“直道无适可”和“小官真漫论”反映了诗人对现实的不满和对个人境遇的自嘲。而“夫君自行义”则体现了对友人品格的敬佩。最后两句“此心持送子，饮泪档前樽”则深情地表达了离别时的悲伤和不舍。整首诗情感真挚，语言凝练，是一首优秀的送别诗。

诗词解析:

逐句解析:

1. 直道无适可：诗人坚持正直的道路，但在现实中却无处可去，表达了诗人对现实的无奈。
2. 小官真漫论：对小官职的不屑一顾，反映了诗人对个人境遇的自嘲。
3. 夫君自行义：对友人坚持原则的赞赏，体现了诗人对友人品格的敬佩。
4. 独柱难为刀：比喻个人的力量有限，难以有所作为，表达了诗人对个人能力的认识。
5. 横流不奈浑：比喻环境复杂，难以应对，表达了诗人对现实环境的无奈。
6. 此心持送子：怀着这样的心情送你，表达了诗人对友人的深情。
7. 饮泪档前樽：泪水滴在酒杯前，形容离别时的悲伤，表达了诗人对离别的不舍。

修辞手法:

• 比喻：如“独柱难为刀”和“横流不奈浑”，通过比喻形象地表达了诗人的情感和认识。
• 对仗：如“直道无适可”和“小官真漫论”，通过对仗增强了语言的韵律美。

主题思想: 这首诗的中心思想是表达诗人对友人坚持原则的赞赏和对离别的不舍，同时也反映了诗人对现实的不满和对个人境遇的自嘲。

意象分析:

意象词汇:

• 直道：象征正直的道路。
• 小官：象征微不足道的官职。
• 独柱：象征个人的力量。
• 横流：象征复杂的环境。
• 饮泪档前樽：象征离别时的悲伤。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“直道无适可”表达了诗人怎样的情感？ A. 对现实的无奈 B. 对友人的赞赏 C. 对离别的不舍 D. 对个人境遇的自嘲

2. “夫君自行义”中的“夫君”指的是谁？ A. 诗人自己 B. 友人李廷尉 C. 其他官员 D. 普通百姓

3. “独柱难为刀”使用了哪种修辞手法？ A. 比喻 B. 拟人 C. 对仗 D. 排比

答案：1. A 2. B 3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王维《送别》：表达了诗人对友人的深情和对离别的不舍。
• 李白《送友人》：表达了诗人对友人的赞赏和对离别的不舍。

诗词对比:

• 王令《送李廷尉濠梁》与王维《送别》：两者都表达了诗人对友人的深情和对离别的不舍，但王令的诗更多地反映了诗人对现实的不满和对个人境遇的自嘲。

参考资料:

推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了王令的诗作，有助于深入了解其诗歌风格和创作背景。
• 《中国古代文学史》：有助于了解宋代文学的整体发展和社会背景。