空著兴，将底为，是什么意思

近臣头上黄金胜，殿前拜赐东风应。

蓼牙疏甲簇春盘，肉抹长丝何亘亘。

宽衣武卒轝至庭，人归下筹殊难称。

我家无火甑生尘，{左巾右祭}柳彩花空著兴。

空著兴，将底为，但愿得米资晨炊，不管飞霙与麦宜。

千官队中身最卑，五日一谒前旒垂。

原文展示:

王乐道太丞立春早朝
作者:梅尧臣 〔宋代〕

近臣头上黄金胜，
殿前拜赐东风应。
蓼牙疏甲簇春盘，
肉抹长丝何亘亘。
宽衣武卒轝至庭，
人归下筹殊难称。
我家无火甑生尘，
左巾右祭柳彩花空著兴。
空著兴，将底为，
但愿得米资晨炊，
不管飞霙与麦宜。
千官队中身最卑，
五日一谒前旒垂。

白话文翻译：

近臣头上戴着金冠，在殿前恭敬地拜谢东风的赐予。蓼草芽儿和疏松的甲壳围绕着春天的餐盘，肉抹得如长丝一般绵延不绝。宽衣的武士们拖着马车来到庭前，众人回归后，筹划事情却很难称心。我家没有火炉，生出一层尘埃，左边的巾子右边的祭品与柳彩花都显得空荡荡。空荡荡的兴致到底是为了什么呢？只希望能得到米饭来做早饭，不在乎飞雪和麦子的丰收。在千官中我地位最卑微，每五天就要去朝拜，面对垂下的帷幕。

注释:

• 近臣：指王朝的近侍，通常负责伺候皇帝。
• 黄金胜：指用金制成的冠饰。
• 东风：象征春天的到来。
• 蓼牙：指蓼草的新芽，春天的象征。
• 疏甲：指散落的甲壳，形容春盘的装饰。
• 肉抹长丝：形容肉的细腻，像丝一样。
• 宽衣：指穿着宽松衣服的武士。
• 轝：指车子，武士的车。
• 甑生尘：比喻家中环境清贫。
• 柳彩花：春天的花朵，象征着春天的气息。
• 飞霙：指雪花。
• 麦宜：指麦子的丰收。

诗词背景:

作者介绍：梅尧臣，宋代著名的诗人，以其清新自然的诗风和对现实生活的关注而闻名。他的作品常常蕴含深厚的哲理和鲜明的社会观察。

创作背景：此诗创作于立春之际，表现了作者在朝廷中的卑微身份及其对生活的感悟，反映了当时士人对权力和地位的思考。

诗歌鉴赏：

梅尧臣的《王乐道太丞立春早朝》以生动的细节描绘了立春时节的早朝场景，展现了王朝中官员们的权力与生活状态。诗中用“近臣头上黄金胜”开篇，直观地描绘了权力的象征，接着以“殿前拜赐东风应”将春的生机与朝廷的仪式感结合在一起，体现出春天的到来与政治活动的联系。

诗的中段描绘了春盘的丰盛与美好，食物的细腻之处让人感受到生活的温暖。然而如“我家无火甑生尘”一句，转折给人以生活的冷寂感，表现出诗人自己的无奈与卑微，形成鲜明对比。最后一句“千官队中身最卑，五日一谒前旒垂”更是将个体的渺小与官场的冷漠表现得淋漓尽致。

整首诗在描写春天的生机与官场的冷漠之间形成了强烈的对比，反映了诗人对于权力与生活的深刻思考。

诗词解析：

逐句解析：

• 近臣头上黄金胜：描写了权力的象征，近臣的地位和荣耀。
• 殿前拜赐东风应：体现了春天的到来与朝廷的活动。
• 蓼牙疏甲簇春盘：用春天的食物描绘生活的丰盛。
• 肉抹长丝何亘亘：细腻的描述，暗示生活的美好。
• 宽衣武卒轝至庭：武士的到来象征着权力的支撑。
• 人归下筹殊难称：众人回归后计划事情的艰难。
• 我家无火甑生尘：表现诗人家庭贫困，生活艰难。
• 左巾右祭柳彩花空著兴：描绘春天的祭祀气氛，但又显得空虚。
• 空著兴，将底为：反思这种空虚的意义。
• 但愿得米资晨炊：渴望简单的生活与希望。
• 不管飞霙与麦宜：不在乎外界的风雪与丰收。
• 千官队中身最卑：自谦的态度，表现出自己的卑微。
• 五日一谒前旒垂：频繁的朝拜显示出地位的低下。

修辞手法：

• 比喻：如“肉抹长丝”，形象地比喻食物的细腻。
• 对仗：诗中多处使用对仗手法，如“左巾右祭”，增强了诗的韵律感。
• 反复：通过“空著兴”的重复，强调了空虚与无奈的情感。

主题思想：整首诗通过描绘立春早朝的场景，展现了权力的象征与个人的卑微，反映出诗人对社会现实的深刻思考与对生活的感慨，体现出一种对平凡生活的渴望与对权力的无奈。

意象分析：

意象词汇：

• 东风：象征春天的到来与生机。
• 蓼牙：春天的象征，代表新的开始。
• 黄金胜：权力与地位的象征。
• 肉抹长丝：形容生活的美好与丰盛。
• 火甑：象征家庭的温暖与生活的基础。
• 柳彩花：春天的美丽，象征希望与生机。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“近臣”指的是： A. 皇帝
   B. 近侍官员
   C. 百姓

2. “我家无火甑生尘”中的“火甑”指的是： A. 炊具
   B. 祭品
   C. 装饰品

3. 诗中反映了诗人对什么的思考？ A. 自然风光
   B. 社会地位与生活
   C. 家庭关系

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《桃花源记》
• 李白《静夜思》
• 杜甫《春望》

诗词对比： 梅尧臣的《王乐道太丞立春早朝》与杜甫的《春望》均描绘了春天的气息，但梅尧臣更侧重于官场的冷漠与个人的卑微，而杜甫则表现了战乱中的思乡之情。两者在情感基调上有显著的不同，前者更显无奈与失落，后者更多的是对故乡的思念与忧虑。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏辞典》
• 《梅尧臣全集》