胡来如鬼去如风，哨骑何曾待枣红。是什么意思

胡来如鬼去如风，哨骑何曾待枣红。

岘首一春无使至，兴元六月在围中。

原文展示:

胡来如鬼去如风，哨骑何曾待枣红。岘首一春无使至，兴元六月在围中。

白话文翻译：

有如鬼魅般的敌人来来去去，像风一样迅速，哨骑的士兵何曾等到丰收的时节？在岘首这一年春天没有人来，兴元的六月却在围困之中。

注释:

• 胡来：指外族或敌人来犯，这里形容敌军的突然袭来。
• 如鬼去如风：形容来去迅速，像鬼神一样难以捉摸，像风一样轻快。
• 哨骑：指负责巡逻的骑兵。
• 枣红：指枣子成熟的颜色，这里隐喻丰收的季节。
• 岘首：指岘山的山顶，特指一个地名。
• 兴元：指兴元年间，特定的历史时期。
• 围中：指被围困的状态。

典故解析：

此诗涉及的典故较少，主要体现战争的残酷与社会动荡的背景。岘首和兴元都指向特定的历史时间，反映了诗人对于当时局势的感慨与无奈。

诗词背景:

作者介绍：刘克庄（1187-1269），字子翚，号白云，宋代诗人、文学家，擅长诗歌、词、文，风格清新自然，常以写景抒情见长。

创作背景：此诗写于南宋时期，国家动荡，战乱频繁，诗人通过描绘敌人来袭和被围困的情景，反映出对国家命运的忧虑与对和平生活的渴望。

诗歌鉴赏：

《端嘉杂诗二十首》中的这首诗，展现了刘克庄对战争的深刻思考与感受。诗开头以“胡来如鬼去如风”描绘了敌军的迅猛与难以捉摸，表现了对敌人来袭的不安与恐惧。而“哨骑何曾待枣红”，则通过对丰收的渴望与现实的对比，揭示了战乱给人民生活带来的苦难。接下来的两句“岘首一春无使至，兴元六月在围中”，进一步加深了诗人的无奈与失落，春天的生机没有带来希望，反而是在围困中度过。整首诗在悲伤的基调中，流露出对和平与安宁的渴望，强烈的情感共鸣让人印象深刻。

诗词解析:

逐句解析：

1. 胡来如鬼去如风：敌人来袭时如鬼魅般让人无法捉摸，迅速而强烈。
2. 哨骑何曾待枣红：巡逻的骑兵未曾等来丰收的季节，暗示战乱带来的失落。
3. 岘首一春无使至：岘山之春没有带来任何希望，表现出对美好时光的渴望。
4. 兴元六月在围中：兴元年间的六月依然被围困，反映现状的窘迫与无奈。

修辞手法：

• 比喻：将敌人比作鬼，形象地表现了其突袭的不可预测性。
• 对仗：前两句的对仗增强了语言的节奏感。
• 反语：通过对丰收季节的提及，形成了与现实的强烈对比，突出战争的惨烈。

主题思想： 整首诗充满了对战争带来的苦难与国家命运的深切思考，表达了诗人对和平生活的怀念与追求。

意象分析:

• 鬼：象征敌人的突袭与不可预测。
• 风：象征迅速与无情，反映了战争的瞬息万变。
• 枣红：代表丰收与安宁，暗示对美好生活的渴望。
• 岘首、兴元：历史地名，强调了特定背景下的无奈与失落。

互动学习:

诗词测试：

1. “胡来如鬼去如风”中“鬼”的含义是什么？

   • A. 鬼神
   • B. 敌人
   • C. 精灵
   • D. 幽灵

2. 诗中提到的“哨骑”指的是哪类人？

   • A. 步兵
   • B. 骑兵
   • C. 弓箭手
   • D. 农民

3. “兴元六月在围中”表现了什么情感？

   • A. 欢乐
   • B. 失落
   • C. 愤怒
   • D. 安宁

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《夜泊牛渚怀古》李白
• 《春望》杜甫

诗词对比：

• 李白和杜甫的作品同样反映了战乱对人民生活的影响，但李白多以豪放的笔调表达，而杜甫则常常流露出深沉的忧愁。对比刘克庄的这首诗，可以看出不同诗人对战争的不同情感与表达方式。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《古文观止》
• 刘克庄研究专著