我到亡何。是什么意思

僧窗夜雨。

茶鼎熏炉宜小住。

却恨春风。

勾引诗来恼杀翁。

狂歌未可。

且把一尊料理我。

我到亡何。

却听侬家陌上歌。

原文展示:

减字木兰花（宿僧房有作）
辛弃疾

僧窗夜雨。茶鼎熏炉宜小住。
却恨春风。勾引诗来恼杀翁。
狂歌未可。且把一尊料理我。
我到亡何。却听侬家陌上歌。

白话文翻译：

在僧人的窗前，夜雨淅淅沥沥。茶壶在炉上冒着香气，正好让我小住一会儿。
我却怨恨这春风，勾引诗句来，惹得我心烦意乱。
还不能狂歌，暂且把酒喝一杯让我放松一下。
我何时才能到达？却听见那姑娘在陌上唱歌。

注释:

• 僧窗：僧人的窗户。
• 夜雨：夜晚的雨，带来宁静而略显忧郁的氛围。
• 茶鼎：茶壶，象征着安静的生活。
• 勾引：引诱，暗指春风惹起的情思。
• 翁：指作者自己，带有自嘲的意味。
• 狂歌：放声高歌，表达豪情。
• 一尊：指一杯酒。
• 亡何：何时，表示对时间的感慨。
• 侬家：我的家，口语化的表达，带有亲切感。
• 陌上歌：指在田间小路上唱的歌，代表乡村的生活气息。

典故解析:

本诗中没有直接引用的历史典故，但“春风”常常用来象征美好的事物，尤其是爱和诗意的涌现。而“夜雨”则常常用来渲染一种孤独和思考的氛围，符合辛弃疾的豪情与感伤交织的风格。

诗词背景:

• 作者介绍：辛弃疾，字幼安，号稼轩，南宋著名词人，与李清照并称。他一生致力于抵抗金朝的侵略，身世波折，感情丰富，作品多表现出豪放与细腻的结合。
• 创作背景：此诗是在一次宿僧房的情境中所作，反映了诗人在宁静环境中对人生、情感的思考与感悟，表现了他对春天的复杂情感。

诗歌鉴赏：

这首诗以夜雨为背景，营造出一种静谧而又略带忧伤的氛围。开头“僧窗夜雨”不仅描绘了具体的环境，也为整首诗奠定了感情基调。茶鼎的香气映衬出一种淡淡的生活气息，而“却恨春风”则突显了诗人对春天的怨恨，正是因为春风的温暖勾引起了心中的诗意，却让他深感烦恼。诗人自嘲“恼杀翁”，显示出一种无奈与调侃的态度。

接下来的句子“狂歌未可”表明诗人内心的矛盾，虽然渴望放声高歌，但现实却让他无法如愿，表现出一种对自由的渴求与束缚的无奈。最后一句“却听侬家陌上歌”则引入了外部的声音，带来了一丝生机与希望，似乎在呼唤诗人重新回归生活的乐趣。

整首诗在描绘夜雨与春风的对比中，表达了诗人对生活的反思与感慨，展现了辛弃疾内心的矛盾与挣扎，同时也流露出对美好生活的向往。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • “僧窗夜雨”：描绘出一个幽静的环境，营造出一种孤独的气氛。
  • “茶鼎熏炉宜小住”：茶香萦绕，适合暂时停留，暗示诗人对平静生活的向往。
  • “却恨春风”：春风虽美，却因其引发的情感而让人烦恼。
  • “勾引诗来恼杀翁”：诗人在承认春风的魅力同时又感到无奈。
  • “狂歌未可”：有一种想要倾诉的冲动，但现实却不允许。
  • “且把一尊料理我”：以酒来麻痹自己，暂时逃避烦恼。
  • “我到亡何”：对未来的迷茫与不确定。
  • “却听侬家陌上歌”：外界的美好声音提醒他生活的乐趣。

• 修辞手法：

  • 对仗：如“狂歌未可，且把一尊”，表达了诗人内心的挣扎。
  • 比喻：夜雨与茶香象征了宁静与思考的氛围。
  • 拟人：春风被描绘为有感情的存在，能引起人的情感波动。

主题思想：

整首诗表达了对生活的复杂感情：既有对宁静生活的向往，又有对春风引发情感的无奈，最终在对未来的迷茫中，诗人又被生活的乐趣所吸引。通过对夜雨、春风、歌声的描绘，诗人展现了对生活的深刻思考与感悟，反映出一种富有哲理的生活态度。

意象分析:

• 夜雨：象征孤独与思考，常用来表现内心的复杂情感。
• 茶鼎：代表安静、闲适的生活状态。
• 春风：象征美好与情感的萌芽，同时也引发了烦恼。
• 陌上歌：代表生命的乐趣与希望，带来了一丝生机。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中“僧窗夜雨”描绘了怎样的气氛？ A. 热闹的
   B. 宁静的
   C. 伤感的

2. 诗人对春风的态度是怎样的？
   A. 喜爱
   B. 讨厌
   C. 复杂

3. 最后一句“却听侬家陌上歌”的作用是什么？
   A. 结束全文
   B. 引入新的情感
   C. 表达孤独感

答案：

1. B
2. C
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《青玉案·东风夜放花千树》（辛弃疾）
• 《如梦令》（李清照）

诗词对比：

• 辛弃疾 vs. 李清照：两位词人都展现了对情感的深刻思考，但辛弃疾的作品更多表现出豪放与激昂，而李清照则倾向于细腻与柔情。两者在风格上相辅相成，反映了宋代词坛的多样性。

参考资料：

• 《辛弃疾词全集》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《宋代文学概论》