这段话出自宋代李流谦《次韵仲秉见寄二首》
别后年仍换，诗来语更工。
音书恨不数，魂梦却相通。
草木春风后，关河夕照中。
飞鸿不可倩，此意付筠筒。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-03 23:00:06诗词名称: 次韵仲秉见寄二首
作者: 李流谦 〔宋代〕
类型: 古诗词
原文展示:
别后年仍换，诗来语更工。
音书恨不数，魂梦却相通。
草木春风后，关河夕照中。
飞鸿不可倩，此意付筠筒。
白话文翻译：
分别后年份不断更替，然而寄来的诗句却愈加精妙。
音信之间的期盼恨不能常常相聚，梦中却能心灵相通。
春风中草木复苏，夕阳下的河流映照着彼此的思念。
飞鸿难以寄托我的情意，这份思念只能寄存在竹筒里。
注释:
字词注释:
- 别后年仍换：分别后时光流逝，岁月更替。
- 诗来语更工：来信中的诗句更加精美。
- 音书恨不数：音信来往少之又少，心中不免感到遗憾。
- 魂梦却相通：虽然身处异地，梦中却能相互感应。
- 草木春风后：春天来临，草木复苏。
- 关河夕照中：在夕阳映照下的河流上。
- 飞鸿不可倩：飞鸿（信使）无法传递我的情感。
- 此意付筠筒：这份情感只能寄托在竹筒中。
典故解析:
- 飞鸿：古人常用飞鸿作为信使的象征，表达传递思念之情。
- 筠筒：竹筒常用于书信的保存，象征着对情感的细致呵护。
诗词背景:
作者介绍: 李流谦，宋代诗人，以其清新脱俗的诗风著称。生平事迹不详，但其作品反映了当时文人对友情和离别的深刻思考。
创作背景: 这首诗写于李流谦与好友仲秉分别后，表达了对友人的思念与感慨，体现了诗人在朋友间深厚的情谊与对时光流逝的无奈。
诗歌鉴赏：
李流谦的《次韵仲秉见寄二首》以其细腻的情感和优美的意象展示出诗人对友人的深厚思念。诗中通过对时光流转的感慨，表达了虽有距离却依旧心灵相通的情感。开篇提到“别后年仍换”，不仅带出了时间的流逝，也暗示了人与人之间的疏离感。接着，诗人用“音书恨不数”表达对友人来信的渴望，显示出对交流的珍视。
“魂梦却相通”一句，展示了诗人与友人之间的灵魂交融，尽管身处不同的地方，心灵却能相互感应，体现了深厚的友谊。后半部分提到“草木春风后，关河夕照中”，将自然景色与情感结合，春风中的草木象征着生机与希望，而夕照河流则映射出思念的愁苦，形成鲜明的对比。
最后一句“飞鸿不可倩，此意付筠筒”，则将思念的情感化为无形的寄托，令人感受到一种淡淡的忧伤。整首诗在清新中透着浓浓的情感，展示了李流谦作为诗人对友谊的珍视与对人生无常的感慨。
诗词解析:
逐句解析:
- “别后年仍换”：分别后，岁月在不断变换，表明时间的流逝。
- “诗来语更工”：收到的诗句愈加工整，显示出对方的才华与思念的浓厚。
- “音书恨不数”：频繁的书信往来是多么可愿，但现实却很少实现。
- “魂梦却相通”：即使在梦中也能感受到彼此的心意，强调了深厚的情谊。
- “草木春风后”：描绘春天的生机，象征着希望与生长。
- “关河夕照中”：夕阳下的河流，映射出对过往的怀念与思索。
- “飞鸿不可倩”：飞鸿作为信使无法传递他心中的情感。
- “此意付筠筒”：将这份思念寄托在竹筒中，象征着情感的珍贵。
修辞手法:
- 比喻：用“飞鸿”比喻信使，形象生动。
- 对仗：上下句之间形成对仗，增强了诗的韵律感。
- 意象：草木、春风、夕照等自然意象，表现出时光的流逝与情感的深邃。
主题思想: 这首诗的中心思想是对友谊的珍视与思念，展现了诗人对时间流逝的无奈和对人际关系的深刻理解。通过自然景象的描绘，将情感与环境相结合，形成了独特的艺术效果。
意象分析:
意象词汇:
- 草木：象征生命、生机，代表着希望和复苏。
- 春风：象征温暖与生长，暗示着友谊的滋养。
- 夕照：象征时光的流逝与思念的绵长。
- 飞鸿：象征信使，代表着相思与传递情感的渴望。
互动学习:
诗词测试:
-
这首诗的主题主要是？
- A. 对自然的描绘
- B. 对友情的思念
- C. 对爱情的表达
- D. 对时光的感慨
-
“飞鸿”在诗中象征什么？
- A. 友谊
- B. 信使
- C. 忧伤
- D. 自然
-
诗中提到的“音书恨不数”表达了什么情感？
- A. 对交流的渴望
- B. 对孤独的感慨
- C. 对时间的无奈
- D. 对生活的满足
答案：
- B
- B
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《夜泊牛渚怀古》 李白
- 《送杜少府之任蜀州》 王勃
诗词对比: 李白的《夜泊牛渚怀古》同样表达了对友谊和时间的思考，但其语气更加豪放，而李流谦的诗则显得细腻而清新。两者在表达情感时，风格各异，却都深刻反映了诗人心中对时光与友谊的珍视。
参考资料:
- 《宋诗选》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《李流谦诗文集》