公乃爱穷死不悔，君相欲福难为功。是什么意思

人谓诗以穷而工，我谓工诗而后穷。

自古诗人多富贵，《雅》《颂》作者何雍容。

间有孤生一枝笔，不与群雅相和同。

驱使神鬼出奇怪，雕剜造化开屯蒙。

江山涕泣诉真宰，恐千万年无鸿濛。

然后帝乃降薄罚，捐除禄命称诗雄。

使公稍能自贬损，登之馆阁声隆隆。

公乃爱穷死不悔，君相欲福难为功。

呜呼《大雅》久沦丧，齐鸣瓦缶轻黄钟。

江河赖此为砥柱，倒障狂澜使勿东。

万岁千秋有述作，何须与世问穷通。

原文展示:

人谓诗以穷而工，我谓工诗而后穷。自古诗人多富贵，雅颂作者何雍容。间有孤生一枝笔，不与群雅相和同。驱使神鬼出奇怪，雕剜造化开屯蒙。江山涕泣诉真宰，恐千万年无鸿濛。然后帝乃降薄罚，捐除禄命称诗雄。使公稍能自贬损，登之馆阁声隆隆。公乃爱穷死不悔，君相欲福难为功。呜呼大雅久沦丧，齐鸣瓦缶轻黄钟。江河赖此为砥柱，倒障狂澜使勿东。万岁千秋有述作，何须与世问穷通。

白话文翻译：

有人说，诗是因为穷困而工艺高超，我却认为，先要诗工，才能穷困。自古以来，很多诗人都出身富贵，而那些写雅颂的作者何其自得。偶尔有孤独的笔者，不愿与众雅士同流合污。他能驱使神鬼，写出奇特的作品，雕刻自然，开创新天地。江山在悲泣，向真主诉说，恐怕千年都没有雾霭朦胧的景象。于是皇帝便施以微薄的惩罚，剥夺荣华地位，称其为诗的英雄。使得这位公子稍微能自我贬低，登上馆阁，声势浩大。他却甘愿穷困而死，无怨无悔，君王和相国想要福泽却难以成就。唉，大雅早已沦丧，齐鸣的瓦缶轻视了黄钟。江河依赖此为支柱，阻挡狂澜，使其不再东流。万年千秋有述作，不必与世俗计较穷通。

注释:

• 穷而工：穷困而技艺精湛。
• 雅颂：古代诗歌的体裁，通常指高雅的诗歌。
• 孤生一枝笔：意指独立的诗人，孤独而不随波逐流。
• 驱使神鬼：意味着通过诗歌创作，表现出奇特的想象力。
• 江山涕泣：形象地描绘了江山因时局动荡而悲泣的场景。
• 薄罚：微薄的惩罚。
• 馆阁：指文人的聚集地，官署。
• 齐鸣瓦缶：比喻杂音，指代低劣的艺术作品。
• 砥柱：比喻支撑大局的力量。
• 狂澜：比喻巨大的波澜或动荡。

诗词背景:

作者介绍:

汤储璠（生卒年不详），清代诗人，擅长诗歌创作。其作品多反映社会现实，表现出对诗歌艺术的深刻理解和对人生态度的思考。

创作背景:

《读梅宛陵诗集书后 其二》是在阅读梅宛陵的诗集之后产生的感慨，表达了对诗歌创作的理解与思考，以及对当时社会风气的批判。

诗歌鉴赏:

本诗以“诗”的本质为核心，深入探讨了诗人与社会之间的关系。诗人首先质疑了流行的观点，强调真正的诗歌应当源于内心的真实感受，而非单纯的技巧和外在条件。接着，他指出，虽然许多诗人出身富贵，但真正的艺术并不因物质条件而局限，而是一种内心的坚持与追求。这种对孤独创作的赞美，彰显了诗人的独立精神。

在诗的后半部分，汤储璠通过对历史的回顾，表达了对当代诗歌的失望，认为大雅之音已然沦落，真正的艺术与文化的支柱正在被忽视。他用“江河赖此为砥柱”强调了文学的价值和存在的必要性，诗歌应如同砥柱般支撑起社会的理想与道德。

总结而言，汤储璠的这首诗不仅是对诗歌创作的思考，更是对社会风气的批判，体现了他对诗歌和人生的深刻理解。

诗词解析:

逐句解析:

• 人谓诗以穷而工，我谓工诗而后穷：他人认为诗人因穷困而技艺高超，而他认为应当先有技艺，才能体会穷困的深意。
• 自古诗人多富贵：许多诗人出身显赫，享有荣华富贵。
• 雅颂作者何雍容：写雅颂的作者自得其乐，态度从容。
• 间有孤生一枝笔：偶尔有孤独的诗人，不与众人同流合污。
• 驱使神鬼出奇怪：通过奇特的作品表现出诗人的想象力。
• 江山涕泣诉真宰：江山因时局动荡而悲泣，向真主诉说苦恼。

修辞手法:

• 比喻：将诗人的创作与“驱使神鬼”相比较，强调创作的奇特与神秘。
• 对仗：如“万岁千秋”与“何须与世问穷通”，增强了诗的韵律感。

主题思想:

本诗的核心思想是对诗歌创作的探讨与社会现象的批判，强调内心真实与艺术追求的重要性。诗人在反思中唤醒对大雅的珍视，并展现出对未来文学发展方向的期待。

意象分析:

• 孤生一枝笔：象征独立和个性，表达对主流文化的反叛。
• 江山：象征国家和历史，承载着诗人的情感与理想。
• 砥柱：意指文学的支撑力，强调文化的重要性。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗人认为，真正的诗歌应该如何？ A. 先有技巧，后有贫困
   B. 先有贫困，后有技巧
   C. 与群雅相和同
   D. 只需技巧

2. 诗中提到的“江河赖此为砥柱”是什么意思？ A. 文学是国家的支柱
   B. 文学无关紧要
   C. 诗人必须富贵
   D. 诗歌应被遗忘

答案:

1. B
2. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《静夜思》 - 李白
• 《春江花月夜》 - 张若虚

诗词对比:

与杜甫的《春望》相比，汤储璠的诗更注重对个体的思考与反思，而杜甫则更侧重于对社会动荡的直接描绘与历史的感慨，两者在风格上各有千秋，反映了不同的时代背景与个人经历。

参考资料:

• 《清代诗歌研究》
• 《古诗词鉴赏与解析》
• 《中国古代文学史》