这段话出自近代马叙伦《醉公子》
春去何了草。
垂垂杨柳老。
门外少游人。
游人多逐春。
高楼凭远眺。
马嘶人未到。
芳草蘸红尘。
眼穿疑未真。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-29 14:51:07原文展示:
醉公子
马叙伦 〔近代〕
春去何了草。
垂垂杨柳老。
门外少游人。
游人多逐春。
高楼凭远眺。
马嘶人未到。
芳草蘸红尘。
眼穿疑未真。
白话文翻译：
春天走了，草地上的绿意也随之消逝。垂垂的杨柳已经老去。门外游玩的人少了，游人们都去追逐春天的脚步。高楼上凭栏远眺，马嘶声中人还未到来。芳草沾染了红尘，眼前的景象让人感觉似乎并不真实。
注释:
字词注释：
- 何了草：何去何从的意思，“了”在这里指的是消逝、去掉。
- 垂垂：形容杨柳的样子，形态柔弱。
- 逐春：追逐春天，形容游人追求春天的美好。
- 马嘶：马发出的声音，暗示人未到的焦虑。
- 芳草：美丽的草，象征春天的生机。
- 红尘：世俗的尘世，寓意繁杂的生活。
典故解析： 本诗并未直接引用古典典故，但通过对春天和自然景象的描写，表现了诗人对时光流逝的感慨，反映了古代诗词中常见的“春去”的主题。
诗词背景:
作者介绍： 马叙伦（1894-1969），字子明，号青阳，近现代著名的诗人、散文家。他的作品受宋词影响颇深，常常融合个人情感与自然景物，风格清新、细腻，尤其擅长描绘春夏秋冬的情景。
创作背景： 此诗创作于马叙伦的诗歌创作高峰期，社会动荡和变革的背景下，他以此诗表达对春天的眷恋与对时间流逝的感慨，表现出一种惆怅而又深沉的情感。
诗歌鉴赏：
《醉公子》通过春天的去逝，展现了诗人内心的复杂情感，融合了对自然的真切感受与对时光流逝的无奈。在诗的开头，诗人用“春去何了草”这句引入，直接而生动地表现出春天的离去与草木的凋零，带有一种淡淡的忧伤。接下来，诗人描绘了杨柳的老去，暗示生命的无常和时间的流逝。
“门外少游人，游人多逐春”一句，诗人通过对比，刻画出春天的吸引力与现实的孤寂。游人们都在追逐春的脚步，然而留在门外的却是孤独的等待。这种境遇让人感受到一种渴望与失落的交织，仿佛时间在此刻静止。高楼远眺，马嘶声中人未到，进一步营造出一种焦灼的期待和无奈的情绪。
最后两句“芳草蘸红尘，眼穿疑未真”则将诗意推向高潮，芳草与红尘的结合，象征着美好与世俗的交错，眼前的一切让人感到迷惑与不真实，令人不禁思考生命的意义与存在的真谛。
整首诗以自然景物为背景，融入了诗人对春天的向往与对人生的思考，情感深邃，意象丰富，体现了马叙伦独特的诗歌风格。
诗词解析：
逐句解析：
- 春去何了草：春天的离去使得草木失去了生机，表达了对春天的怀念。
- 垂垂杨柳老：杨柳的老去象征着时间的流逝与生命的变化。
- 门外少游人：外面游玩的人少，表现出一种孤独感。
- 游人多逐春：游人追逐春天，突出春天的吸引力。
- 高楼凭远眺：站在高楼上远眺，象征着一种高远的视野与思考。
- 马嘶人未到：马的嘶鸣暗示着人还未到，体现等待的焦虑。
- 芳草蘸红尘：芳草沾染红尘，描绘了美好与世俗的交融。
- 眼穿疑未真：眼前的景象让人感到虚幻，表现出对现实的迷惑。
修辞手法：
- 比喻：将春天比作美好，草木的生长与凋零比作人生的无常。
- 拟人：将杨柳描写为“老”，赋予自然以生命。
- 对仗：如“门外少游人，游人多逐春”，形成对比，增强诗意。
主题思想： 整首诗表达了对春天的思念与对时间流逝的感慨，反映了诗人对人生的哲学思考，透过自然景物引发对生命和存在的深刻反思。
意象分析：
意象词汇：
- 春：象征希望与生机，代表美好的事物。
- 杨柳：生命的柔弱与脆弱，象征时间的流逝。
- 游人：人们对春天的追逐，暗示对美好生活的追求。
- 高楼：高远的视野，象征着思考与反思的空间。
- 红尘：世俗的繁杂，象征生活的琐碎与烦恼。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“春去何了草”意指什么？ A. 春天的生机
B. 春天的离去
C. 草的生长
D. 草的死亡 -
“芳草蘸红尘”中的“红尘”主要指什么？ A. 美好的事物
B. 繁杂的世俗
C. 生命的希望
D. 自然的景色 -
诗人通过描绘高楼远眺，想表达什么？ A. 对春天的渴望
B. 对人生的思考
C. 对游人的期待
D. 对自然的赞美
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李白《夜泊牛斗星》
- 杜甫《春望》
- 王维《山居秋暝》
诗词对比： 与李白的《夜泊牛斗星》相比，马叙伦的《醉公子》更加注重对春天的描绘和人生哲思，李白则更侧重于自然景色与个人情感的结合。两者在意象与情感表达上各有特色，前者豪放，后者细腻。
参考资料：
- 《马叙伦诗文集》
- 《近现代诗词鉴赏》
- 《中华古典诗词研究》