曾不怜人死，何尝怯鬼诛。是什么意思

国计皆私计，官穷胆气粗。

脂膏恣朘削，色目借捐输。

曾不怜人死，何尝怯鬼诛。

黑丸随处有，可有护身符。

原文展示:

国计皆私计，官穷胆气粗。
脂膏恣朘削，色目借捐输。
曾不怜人死，何尝怯鬼诛。
黑丸随处有，可有护身符。

白话文翻译：

国家的计策都是为了个人的利益，官员们穷困却胆气很足。
脂肪和膏油肆意被削削，税收和捐款的名目层出不穷。
从来不怜惜百姓的生死，又怎么会畏惧鬼神的惩罚？
黑色的小丸子到处都是，难道真的有护身符的存在？

注释:

• 国计：指国家的政策和计划。
• 私计：指个人的私利和利益。
• 官穷：指官员贫困。
• 胆气粗：形容有勇气或气魄。
• 脂膏：比喻财富，指多余的物质。
• 恣朘削：肆意削减和剥削。
• 色目：指各种税收和捐款的名目。
• 怜人：怜悯别人，特别是百姓。
• 鬼诛：鬼神的惩罚。
• 黑丸：可能指代一些不法之物或暗藏的危险。
• 护身符：象征保护自己的符咒或方法。

诗词背景:

作者介绍:

李惺是清代的一位诗人，生活在动荡不安的社会中。他的作品常常反映社会现实，揭示官场的腐败与民众的苦难。李惺的诗风直白而深刻，具有很强的现实主义色彩。

创作背景:

这首诗创作于清代，正值国家动荡不安的时期。诗人通过诗作表达了对当时政局的控诉和对社会现状的深切关怀。诗中反映了官员的腐败与百姓的苦难，饱含着对国家命运的忧虑。

诗歌鉴赏：

这首诗以其精炼而深刻的语言，揭示了当时社会的黑暗面。诗的开头“国计皆私计”直接指出了腐败的根源，强调了国家政策被个人私利所左右的现象。接下来的“官穷胆气粗”则描绘了官员在经济困境中仍然表现出的傲气，表现出一种讽刺意味。整首诗在对比中展示出官员的贪婪与无视民生的态度，令人深感愤慨。

“脂膏恣朘削，色目借捐输”一句通过对财富的隐喻，表现了官员们对民众的剥削，显示出民众在重税和捐款面前无力反抗的悲惨处境。这种深切的社会批判在诗中表现得淋漓尽致。

后两句“曾不怜人死，何尝怯鬼诛”更是将社会的黑暗推向高潮，质问了那些不顾人民生死的官员。同时，提到“黑丸随处有”，隐喻社会上充斥着不法之物和危险，表现出一种无奈与无助。最后一句“可有护身符”则在质疑中带着一丝讽刺，体现出对社会现状的深刻失望。

整首诗在情感上充满了对社会的不满和对未来的忧虑，展现了诗人深刻的思考与批判精神。

诗词解析:

逐句解析:

1. 国计皆私计：国家的政策完全是为了个人利益，揭示出官场的腐败。
2. 官穷胆气粗：虽然官员们经济困窘，但却表现得极其傲慢，反映出其内心的无知与自负。
3. 脂膏恣朘削：财富肆意被剥削，暗指官员对民众的剥削与压榨。
4. 色目借捐输：各种名目的捐款和税收层出不穷，百姓无力抗拒。
5. 曾不怜人死：官员们从未关心过民众的生死，表现出其冷漠无情。
6. 何尝怯鬼诛：他们从不畏惧鬼神的惩罚，反映出道德的沦丧。
7. 黑丸随处有：社会上充斥着黑暗与危险，暗喻社会的混乱。
8. 可有护身符：质疑护身符的有效性，表现出对现状的失望。

修辞手法:

• 对比：通过官员的富裕与百姓的困苦形成鲜明对比，增强了诗歌的批判力度。
• 隐喻：将“脂膏”比作财富，增强了诗歌的表现力。
• 反问：通过反问句加强对官员冷漠的控诉，增强了情感的表达。

主题思想:

诗歌的主题是对腐败官场的控诉和对民众苦难的同情。通过描绘当时社会的黑暗面，表达了诗人对国家和社会现状的深切忧虑与愤慨。

意象分析:

意象词汇:

• 国计：象征国家的政策，反映了社会的根本问题。
• 脂膏：象征财富和贪婪，代表着官员的腐败。
• 黑丸：暗示社会的不法之物和潜在的危险，反映了社会的混乱与无序。
• 护身符：象征保护与希望，但在诗中却带有讽刺的意味，暗示对现状的失望。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到“官穷胆气粗”，这是在讽刺什么？ A. 官员的贫穷
   B. 官员的傲慢
   C. 官员的忠诚
   D. 官员的智慧

2. 诗中“脂膏恣朘削”指的是什么？ A. 民众的财富
   B. 官员的腐败
   C. 国家政策
   D. 自然资源

3. “黑丸随处有”意味着什么？ A. 社会的繁荣
   B. 社会的混乱
   C. 人民的安宁
   D. 官员的正直

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《兵车行》：同样表达了对战争和社会动荡的深切关怀。
• 白居易的《卖炭翁》：描绘了平民百姓的艰辛生活，展现了对社会的批判。

诗词对比:

• 李惺与杜甫的诗作都有对社会现状的关注，但李惺的语言更为直接而尖锐，而杜甫则用更为细腻的笔触描绘民生疾苦。两者在风格上形成对比，但都体现了强烈的社会责任感。