时惟萧子荆，袖书实见客。是什么意思

昔我曾大夫，尝作舂陵适。

时惟萧子荆，袖书实见客。

公经本萧自，于义岂秦越。

三年期扫门，竟欠今生识。

原文展示:

挽胡澹庵二首 赵蕃 〔宋代〕

昔我曾大夫，尝作舂陵适。 时惟萧子荆，袖书实见客。 公经本萧自，于义岂秦越。 三年期扫门，竟欠今生识。

白话文翻译：

从前我曾跟随大夫，他曾到舂陵去。 那时只有萧子荆，带着书信来见客。 公的经历本来就与萧相似，他们的关系岂能像秦越那样疏远。 三年的时间期待着扫门相见，最终却欠下了今生的相识。

注释:

字词注释:

• 舂陵：地名，具体位置不详，可能是诗中人物的活动地点。
• 萧子荆：人名，可能是诗中提到的另一位人物。
• 袖书：指携带书信。
• 秦越：比喻关系疏远，源自秦国与越国的地理位置相距遥远。

典故解析:

• 扫门：典故出自《史记·魏公子列传》，魏公子无忌为求见虞卿，三次扫门而不得见，后用以形容渴望相见而不得。

诗词背景:

作者介绍: 赵蕃（1143-1229），字昌父，号章泉，南宋诗人。他的诗风清新自然，多写景抒情，也有不少反映社会现实的作品。这首诗可能是赵蕃在怀念或悼念胡澹庵时所作。

创作背景: 这首诗的创作背景可能是赵蕃与胡澹庵有深厚的友情，胡澹庵去世后，赵蕃感到非常悲痛，因此写下了这首挽诗，表达了对逝去友人的怀念和未能及时相见的遗憾。

诗歌鉴赏：

这首诗通过回忆与胡澹庵的交往，表达了深深的怀念和遗憾之情。诗中“三年期扫门，竟欠今生识”一句，深刻地描绘了诗人对友人的渴望和未能实现的遗憾，情感真挚动人。整首诗语言简练，意境深远，通过对过去交往的回忆，展现了诗人对友情的珍视和对逝去时光的感慨。

诗词解析:

逐句解析:

1. “昔我曾大夫，尝作舂陵适。”：诗人回忆自己曾跟随大夫到舂陵去。
2. “时惟萧子荆，袖书实见客。”：那时只有萧子荆带着书信来见客。
3. “公经本萧自，于义岂秦越。”：公的经历本来就与萧相似，他们的关系岂能像秦越那样疏远。
4. “三年期扫门，竟欠今生识。”：三年的时间期待着扫门相见，最终却欠下了今生的相识。

修辞手法:

• 比喻：“于义岂秦越”中使用秦越比喻关系疏远。
• 典故：“三年期扫门”引用《史记·魏公子列传》中的典故，表达渴望相见而不得的情感。

主题思想: 这首诗的主题是怀念和遗憾。诗人通过对过去交往的回忆，表达了对逝去友人的深深怀念，以及对未能及时相见的遗憾。

意象分析:

意象词汇:

• 舂陵：地名，象征着过去的时光和经历。
• 萧子荆：人名，象征着友人的形象。
• 扫门：典故，象征着渴望相见而不得的情感。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“萧子荆”是谁？ A. 诗人自己 B. 诗人的朋友 C. 诗人的老师 答案：B

2. “三年期扫门”引用的是什么典故？ A. 《史记·魏公子列传》 B. 《左传》 C. 《论语》 答案：A

3. 这首诗的主题是什么？ A. 爱情 B. 友情 C. 政治 答案：B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《梦李白二首》：同样是表达对友人的怀念和遗憾。

诗词对比:

• 杜甫的《梦李白二首》与赵蕃的《挽胡澹庵二首》：两者都表达了对友人的怀念和遗憾，但杜甫的诗更多地体现了对友人命运的关切和对时代的不满。

参考资料:

推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了赵蕃的诗作，可以更全面地了解其诗歌风格。
• 《史记·魏公子列传》：了解“扫门”典故的出处和背景。