这段话出自宋代陆游《午晴试笔》
叶脱园林夜夜霜，风和巷陌日犹长。
轩车但怪容孤鹤，稊米安能盆太仓。
此去得非穷李广，向来元是老冯唐。
明窗揽笔聊挥洒，飒飒惊蛇又数行。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-29 00:55:54原文展示:
午晴试笔
作者: 陆游
叶脱园林夜夜霜，
风和巷陌日犹长。
轩车但怪容孤鹤，
稊米安能盆太仓。
此去得非穷李广，
向来元是老冯唐。
明窗揽笔聊挥洒，
飒飒惊蛇又数行。
白话文翻译：
在园林中，树叶因霜而脱落，夜晚的寒意渐浓；而在巷陌之间，微风拂过，白昼依然漫长。车马行驶，看到的却是孤独的鹤；那稚嫩的稻米，怎能装满太仓的米斗呢？我即将出发，难道不是贫穷的李广吗？其实我从来就是年老的冯唐。明亮的窗前，我提笔写字，随意挥洒，笔尖轻扬，惊动了几条蛇，写下了数行诗句。
注释:
字词注释:
- 叶脱：树叶脱落，指秋冬时节的景象。
- 园林：指庭院或花园。
- 巷陌：指街巷和小路。
- 轩车：古代的车，常用于指代高贵的车马。
- 孤鹤：孤独的鹤，象征孤单或高洁。
- 稊米：稚嫩的稻米，象征微小的收成。
- 盆太仓：比喻米斗的容量，强调丰收的期待。
- 李广：西汉名将，以勇猛和忠诚著称，常被用来比喻英雄。
- 冯唐：唐代诗人，以晚年失意著称，常用来代表老年或失意者。
典故解析:
- 李广：常用来作为勇士的象征，传达出追求理想的情感。
- 冯唐：在唐诗中常被提及，代表年老而无用，表达落寞的情感。
诗词背景:
作者介绍: 陆游（1125-1210），宋代著名诗人、词人，字务观，号放翁，浙江绍兴人。他一生经历了南宋的多次战争，作品多描写爱国情怀、人生哲理及自然风光，风格多样，情感真挚。
创作背景: 《午晴试笔》创作于南宋时期，时值国家动荡，陆游心怀报国之志，但屡屡受挫，常感慨人生的无奈与孤独。这首诗在午后阳光明媚的时刻，表达了他对时光的感悟和对理想的追求。
诗歌鉴赏：
《午晴试笔》是一首情感真挚、意象丰富的诗作。诗的开头以“叶脱园林夜夜霜”描绘了秋冬交替的景象，给人一种清冷的感受，正如诗人当时的心境。接着“风和巷陌日犹长”则展现了阳光明媚的午后，形成鲜明对比，暗示着生活的复杂与多元。
诗人在接下来的两句中，通过“轩车但怪容孤鹤”来表达自己内心的孤独与不安，孤鹤象征着高洁的精神追求，但其孤独的状态又令人心生怅惘。紧接着“稊米安能盆太仓”，则用稚嫩的稻米来比喻微薄的成就，暗示着诗人内心对理想的渴望与现实的无奈。
后半部分的“此去得非穷李广，向来元是老冯唐”则更为鲜明地表达了陆游对自己命运的感慨，李广的一生虽有辉煌，却未能实现理想，而冯唐则是年老失意的象征，诗人借此表达出对自己人生际遇的无奈与感伤。
最后，“明窗揽笔聊挥洒，飒飒惊蛇又数行”展现了诗人执笔作诗的情景，尽管心中有诸多感慨，但他仍然愿意在阳光明媚的午后继续创作。这种积极向上的态度让整首诗充满了生命的力量。
诗词解析:
逐句解析:
- 叶脱园林夜夜霜：描绘秋冬时节的寒冷，反映出诗人对时光流逝的感慨。
- 风和巷陌日犹长：在寒冷的夜晚，白天依然温暖，体现出生活的对比。
- 轩车但怪容孤鹤：孤鹤显得高洁，但又暗示诗人的孤独。
- 稊米安能盆太仓：用稚嫩的稻米象征微薄的成就，表达对理想的渴望。
- 此去得非穷李广：自喻李广，意指自己虽有理想却无力实现。
- 向来元是老冯唐：感叹自己已是年老无力之人。
- 明窗揽笔聊挥洒：描绘写作的情景，展现诗人的创作热情。
- 飒飒惊蛇又数行：写作中惊动蛇，形象生动，体现了诗人的灵动与激情。
修辞手法:
- 比喻：将稊米比作微薄的成就，增强了诗的象征意义。
- 对仗：如“叶脱园林”与“风和巷陌”，增强了诗的韵律感。
- 拟人：将自然景物赋予人性，增添了情感的深度。
主题思想: 整首诗深刻地反映了诗人对人生的感慨，对理想的追求，以及对孤独与失落的思考。通过对比与象征，展现了陆游对自身命运的无奈与坚持，最终在现实与理想之间寻找出路。
意象分析:
意象词汇:
- 叶脱：象征生命的消逝和时光的流转。
- 孤鹤：象征高洁，亦暗含孤独。
- 稊米：象征微薄的成果与艰辛的追求。
- 李广与冯唐：分别象征着理想的英雄与失意的年长者，反映出诗人的内心矛盾。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中“叶脱”主要描绘的是哪个季节的特征？
- A. 春
- B. 夏
- C. 秋冬
- D. 冬春
-
“稊米安能盆太仓”中的“稊米”象征着什么？
- A. 丰收
- B. 微薄的成就
- C. 丰富的经历
- D. 生活的富裕
-
诗人用“李广”与“冯唐”分别代表什么？
- A. 富贵与贫穷
- B. 英雄与失意
- C. 知识与无知
- D. 青春与年老
答案：
- C. 秋冬
- B. 微薄的成就
- B. 英雄与失意
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫《春望》
- 白居易《赋得古原草送别》
- 王维《山居秋暝》
诗词对比:
- 陆游 vs. 杜甫：两者都表达了对国家的忧虑与个人命运的思考，但陆游更多地关注个人的孤独与理想的失落，而杜甫则更加强调社会的动荡与民生的困苦。
- 陆游 vs. 白居易：陆游在诗中常用孤独与失落的意象，白居易则更关注日常生活的琐碎与细腻情感，两者在风格上表现出不同的情感基调。
参考资料:
推荐书目:
- 《陆游诗文集》
- 《宋代诗人研究》
- 《中国古典诗歌鉴赏》
以上内容希望能帮助读者更深入地理解《午晴试笔》的精髓与诗人的情感。