虽有圣智，不能与谋。是什么意思

　　自古宦者乱人之国，其源深于女祸。

女，色而已，宦者之害，非一端也。

　　盖其用事也近而习，其为心也专而忍。

能以小善中人之意，小信固人之心，使人主必信而亲之。

待其已信，然后惧以祸福而把持之。

虽有忠臣、硕士列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食、前后左右之亲可恃也。

故前后左右者日益亲，而忠臣、硕士日益疏，而人主之势日益孤。

势孤，则惧祸之心日益切，而把持者日益牢。

安危出其喜怒，祸患伏于帷闼，则向之所谓可恃者，乃所以为患也。

患已深而觉之，欲与疏远之臣图左右之亲近，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。

虽有圣智，不能与谋。

谋之而不可为，为之而不可成，至其甚，则俱伤而两败。

故其大者亡国，其次亡身，而使奸豪得借以为资而起，至抉其种类，尽杀以快天下之心而后已。

此前史所载宦者之祸常如此者，非一世也。

　　夫为人主者，非欲养祸于内而疏忠臣、硕士于外，盖其渐积而势使之然也。

夫女色之惑，不幸而不悟，而祸斯及矣。

使其一悟，捽而去之可也。

宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也，唐昭宗之事是已。

故曰“深于女祸者”，谓此也。

可不戒哉？

原文展示

《五代史宦官传序》

自古宦者乱人之国，其源深于女祸。女，色而已，宦者之害，非一端也。盖其用事也近而习，其为心也专而忍。能以小善中人之意，小信固人之心，使人主必信而亲之。待其已信，然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣硕士列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食前后左右之亲可恃也。故前后左右者日益亲，而忠臣硕士日益疏，而人主之势日益孤。势孤，则惧祸之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，祸患伏于帷闼，则向之所谓可恃者，乃所以为患也。患已深而觉之，欲与疏远之臣图左右之亲近，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。虽有圣智，不能与谋。谋之而不可为，为之而不可成，至其甚，则俱伤而两败。故其大者亡国，其次亡身，而使奸豪得借以为资而起，至抉其种类，尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸常如此者，非一世也。夫为人主者，非欲养祸于内而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，而祸斯及矣。使其一悟，捽而去之可也。宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也，唐昭宗之事是已。故曰深于女祸者，谓此也。可不戒哉？

白话文翻译

自古以来，宦官常常扰乱国家，而这现象的根源深植于对女性的迷恋。女性不过是受色相迷惑，而宦官的危害则不仅如此。因为宦官在朝中权力近乎掌握，在心思上又专注而狠毒。他们能够用小恩小惠来打动人心，稳固君主的信任，使君主愈加信任和亲近他们。当他们获得信任之后，就开始以祸福相威胁，将君主牢牢掌控。即使朝廷上有忠臣和贤士，君主常常认为与他们疏远，不如身边的宦官更可靠。因此，宦官日益亲近，而忠臣贤士却日渐疏远，君主的权势也愈加孤立。权势孤立，君主对祸害的恐惧愈加深切，而宦官的掌控也愈加牢固。安危完全取决于君主的喜怒，祸患潜伏在帷幕之后，君主所认为的可靠之人，反而成了最大的隐患。等到祸患已经非常严重，想要与疏远的忠臣接近，却发现缓和只会使祸患加深，急于接近则会被宦官挟持。即使有再聪明的智者，也无法与之谋划，谋划未能实现，实际行动也不能成功，到了最后，双方都会受伤而两败俱伤。所以，最大的结果是亡国，其次是丧命，奸贼得以借此崛起，甚至抉其根本，杀戮殆尽以满足天下的愤怒。历史上宦官的祸害常常如此，这并非一朝一夕的事情。一个君主，绝不是想在内心滋生祸害而疏远忠臣，而是因为权力的渐渐积累使然。对女性的迷恋，如果不幸而没有觉悟，最终祸害就会降临。如果能够觉悟，赶紧摒弃就可以了。而宦官的祸害，即使想要悔悟，却因权势的牵制而无法脱身，唐昭宗的事情便是明证。因此说，宦官的祸害比对女性的迷恋更为深重，值得警惕。

注释

• 宦者：历史上指的是专门负责宫中事务的太监，因掌握权力而常常对国家政治产生影响。
• 女祸：指的是因对女性的迷恋所引起的祸害，特别是指后宫的权力斗争。
• 小善：小的恩惠或善行。
• 忠臣硕士：指忠诚的官员和学识渊博的人。
• 安危：指国家或个人的安全与危险。
• 挟人主：指控制或影响统治者的行为。

典故解析

• 唐昭宗：唐朝的一位皇帝，因受到宦官的操控而导致政权的衰落，是历史上宦官祸国的一个典型例证。
• 宦官之祸：历史上多次出现宦官掌权导致国家动乱的情况，如汉朝的王允、唐朝的李辅国等。

诗词背景

• 作者介绍：欧阳修（1007年－1072年），字永叔，号醉翁，宋代著名文学家、政治家、历史学家。他在古文运动中起到了重要作用，主张文以载道，重视文学的道德功能。
• 创作背景：此文写于五代时期，国家动荡，宦官权力滋生，欧阳修借古史警示当代，表现了对宦官权力的深刻反思与警惕，旨在提醒统治者警惕宦官之害。

诗歌鉴赏

《五代史宦官传序》以理性的语言和深刻的历史见解，揭示了宦官对国家政治的危害，反映出作者对朝政的忧虑和对历史的思考。欧阳修通过对宦官权力上升过程的分析，指出宦官在朝中专权的根源在于君主对权力的依赖和对忠臣的疏远。文章以宦官与女性的迷惑为引子，深入探讨了权力的腐蚀和人性中的弱点。其语言简练而有力，逻辑清晰，层层推进，引导读者理解宦官之害不仅是历史的教训，更是对当代政治的警醒。

文章中，欧阳修用细致的推理和生动的例证，使得宦官的危害凸显得淋漓尽致。他强调宦官如何利用君主的信任来稳固自身的权力，进而导致国家的衰败。这种分析不仅体现在历史的回顾中，更在于对君主和朝政的深刻警示，显示出他作为政治家和历史学者的深邃洞察力。同时，文中对唐昭宗的引用，增添了历史的厚重感，令读者深思。

全篇虽为历史论述，却渗透着对人性、权力、忠诚的深邃思考，体现了欧阳修对历史教训的警醒与反思，为后人提供了丰厚的借鉴。

诗词解析

逐句解析

1. 自古宦者乱人之国：自古以来，宦官就常常扰乱国家的政权。
2. 其源深于女祸：这种现象的根源深植于对女性的迷恋。
3. 女，色而已：女性不过是因色相而引发的。
4. 宦者之害，非一端也：宦官的危害可不止这一方面。
5. 盖其用事也近而习：因为宦官在权力中接近君主，习惯了这种权力。
6. 其为心也专而忍：他们的心思专注且残忍。
7. 能以小善中人之意：能够用小的恩惠打动人心。
8. 小信固人之心：以小的信任稳固人心。
9. 使人主必信而亲之：使君主必然信任并亲近自己。
10. 待其已信，然后惧以祸福而把持之：待到君主信任后，就开始以祸福威胁以控制他。

（以下省略，逐句解析可继续深入）

修辞手法

• 比喻：将宦官比作隐患，强调其潜在威胁。
• 对比：对比宦官与忠臣之间的关系变化，突显宦官的危害。
• 排比：通过排比句式，增强语气，突出宦官的权力逐渐上升的过程。

主题思想

整篇文章的主题是揭示宦官对国家治理的危害，警示统治者要警惕内外权力交织下的潜在风险，强调忠诚的重要性。通过对历史的反思，欧阳修传达出对政治的深刻洞察和对人性的警醒。

意象分析

意象词汇

• 宦者：象征权力的腐化与专制。
• 女：象征着诱惑和不理智的选择。
• 忠臣：象征正义和理想的治理。
• 权力：象征着国家的安危与人心的向背。

互动学习

诗词测试

1. 宦者所带来的危害主要源于什么？ A. 对女性的迷恋
   B. 忠臣的背叛
   C. 外敌入侵
   D. 自身能力不足

2. 欧阳修在文中引用唐昭宗的事例，目的是为了？ A. 强调宦官的权力
   B. 警示统治者
   C. 赞扬忠臣
   D. 论述历史

答案

1. A
2. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《史记》：司马迁的经典著作，记载了历史上的权力斗争与宦官的祸害。
• 《资治通鉴》：司马光的历史巨著，深入探讨了政治的腐败与忠诚的重要性。

诗词对比

• 李白《将进酒》：同样反映了对现实的不满与对人生的思考。
• 杜甫《春望》：描绘了国家动荡与个人命运的交织。

参考资料

• 《唐史》：关于唐代宦官的详细记载。
• 《宋史》：包括欧阳修生平和影响的相关资料。
• 《史记》：对中国古代历史的全面概述。