这段话出自宋代梅尧臣《端明李侍郎挽歌三首》
官岂不为达，其如望未充。
敏辞倾一代，发问诎三公。
厌向承明直，思行邵伯风。
嗟嗟玉树折，埋没彼蒿宫。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 17:01:36原文展示
端明李侍郎挽歌三首
作者：梅尧臣
官岂不为达，其如望未充。
敏辞倾一代，发问诎三公。
厌向承明直，思行邵伯风。
嗟嗟玉树折，埋没彼蒿宫。
白话文翻译
整首诗的意思是：
做官难道不是为了实现理想吗？然而理想的实现却未能如愿。李侍郎以敏捷的辞令影响了一代人，向三公发问时也显得谦恭有礼。我曾厌倦那些在权力中心直言不讳的人，反而怀念像邵伯那样的风范。可叹玉树已折，埋没在这蒿草丛中。
注释
- 官岂不为达：做官难道不是为了实现志向吗？
- 其如望未充：然而理想的实现却未能如愿。
- 敏辞：指的是李侍郎的聪明才智和敏捷的言辞。
- 倾一代：影响了一代人。
- 发问诎三公：向三位公卿请教问题时表现出谦恭。
- 厌向承明直：厌倦那些在权力中心直言不讳的人。
- 思行邵伯风：怀念邵伯那样的风范。
- 嗟嗟玉树折：感叹优秀的人才如玉树已折。
- 埋没彼蒿宫：埋没在这蒿草丛中，意指优秀人才被埋没。
诗词背景
作者介绍：梅尧臣（1002-1060），字子云，号梦溪，宋代诗人，擅长诗、词、文，尤以诗闻名。其诗风清新高远，具有很强的个性特点。
创作背景：这首诗是梅尧臣为李侍郎所作的挽歌，李侍郎乃其友人，因其才华与高洁品德而遭到埋没，诗中表达了对其的不幸与惋惜。
诗歌鉴赏
《端明李侍郎挽歌三首》以简练的语言表达了诗人对李侍郎的深情怀念与惋惜。诗人首先提出做官的理想与现实的落差，显示出深刻的社会批判意识。李侍郎的敏捷才智与谦恭态度被赞美，诗人通过“敏辞倾一代”一语，强调了李侍郎的才华和影响力，同时也暗示了社会对这样人才的忽视与埋没。
“嗟嗟玉树折，埋没彼蒿宫”则是诗的高潮部分，诗人以“玉树”比喻李侍郎的品德与才华，表达了对其不幸遭遇的深切同情。“埋没”意味着社会对人才的不公与冷漠，诗人在此充满了对现实的无奈与悲哀。
整首诗情感真挚，语言凝练，展现了梅尧臣作为诗人的深厚情感与敏锐的社会洞察力。
诗词解析
-
逐句解析：
- 官岂不为达，其如望未充：提出对当官之人理想的质疑，理想与现实之间的矛盾。
- 敏辞倾一代，发问诎三公：赞美李侍郎的才华与为人，表现出对其的仰慕。
- 厌向承明直：对直言不讳之人的厌倦，表达了对李侍郎风范的向往。
- 嗟嗟玉树折，埋没彼蒿宫：感叹人才被埋没，表达对社会的不满和对李侍郎的惋惜。
-
修辞手法：
- 比喻：将李侍郎比作“玉树”，象征其高洁与优秀。
- 对仗：例如“敏辞倾一代”与“发问诎三公”形成对照，增强了诗的韵律感。
-
主题思想：整首诗通过对李侍郎的怀念，反映了对社会现状的不满，表达了对理想与现实落差的深刻思考。
意象分析
- 玉树：象征高洁的品德与优秀的人才。
- 蒿宫：象征社会的冷漠与对人才的埋没。
互动学习
诗词测试：
-
《端明李侍郎挽歌三首》的作者是？
- A. 李白
- B. 白居易
- C. 梅尧臣
- D. 杜甫
-
诗中“玉树”象征什么？
- A. 普通人
- B. 高洁的品德
- C. 物质财富
- D. 权力地位
-
诗人对李侍郎的态度是？
- A. 轻视
- B. 忽视
- C. 惋惜与怀念
- D. 赞美与嫉妒
答案：
- C
- B
- C
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《月夜忆舍弟》
- 白居易的《赋得古原草送别》
诗词对比： 梅尧臣的挽歌与杜甫的《月夜忆舍弟》同样表达对逝去友人的怀念，前者更注重对人才被埋没的惋惜，后者则更多体现亲情的深切与思念。两者在情感表达上有共通之处，但侧重点不同。
参考资料
- 《唐诗三百首》
- 《宋词三百首》
- 梅尧臣的生平与作品分析
- 相关诗词鉴赏书籍及文章