田多谷少无人会，譬似无田过一生。是什么意思

只可阕中安止止，谁能铁里斗铮铮。

田多谷少无人会，譬似无田过一生。

原文展示:

只可阕中安止止，谁能铁里斗铮铮。
田多谷少无人会，譬似无田过一生。

白话文翻译：

这首诗的意思是：只能够在空阕（空闲的地方）中安静地停留，谁能够在铁器的世界中发出铮铮的声音？田地虽然多，但谷物却少，没有人懂得如何耕作，这就像是没有田地过一生一样。

注释:

• 阕：古代一种乐器，或指空阕，意为空闲或安静的地方。
• 斗铮铮：发出铮铮的声音，形容金属的响亮声。
• 田多谷少：田地虽然多，但粮食却很少。
• 譬似：比喻的意思，这里引入比喻来说明情状。

典故解析:

这首诗并没有明显的典故，但可以理解为对农耕生活的深刻思考。诗中提到的“田多谷少”可以看作对当时社会农业生产状况的隐喻，反映了农民辛苦却得不到应有收成的现实。

诗词背景:

作者介绍：黄庭坚，字鲁直，号山谷，宋代著名的诗人、书法家。他以豪放的个性和独特的艺术风格而著称，作品多表现对自然与人生的深刻思考。

创作背景：该诗创作于宋代，正值社会变迁与农业发展阶段，诗人通过自己的观察，表达了对社会现实的感慨和对生活困境的思考。

诗歌鉴赏：

黄庭坚的这首诗以简练的语言道出了深邃的哲理。诗人通过对田地与谷物的观察，揭示了当时农村的矛盾与困境。首句“只可阕中安止止”，表达了一种无奈与安静的状态，似乎在强调人们在生活中难以发出声音，难以表达自己的想法和情感。接下来的“谁能铁里斗铮铮”，则带有一种对现实的质疑，暗示在严酷的生活条件下，人们的奋斗与努力似乎都是徒劳的。

而“田多谷少无人会，譬似无田过一生”，则进一步揭示了农民的困境，虽然田地看似充足，但由于缺乏耕作的智慧与技巧，最终导致了丰收的无望。整首诗充满了对生活的不满与无奈，反映了诗人对社会现实的思考，具有很强的社会批判性。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • “只可阕中安止止”：安静地停留在空阕中，表达了人们对安静生活的向往与无奈。
  • “谁能铁里斗铮铮”：在困难的环境中，谁能发出响亮的声音，质疑人们在逆境中的反抗能力。
  • “田多谷少无人会”：尽管田地多，缺乏有效耕作的知识与能力，最终导致无谷可收。
  • “譬似无田过一生”：比喻生活的无奈与困境，强调人生的空虚与失落。

• 修辞手法：

  • 比喻：使用“譬似无田”来形象地表现生活的困境。
  • 对仗：诗中“田多谷少”与“无田过一生”形成鲜明对比，增强了语义的深度。

• 主题思想：整首诗反映了对农民生活的关注与思考，表达了对于社会现实的批判。这种对生活困境的感慨，具有普遍性和深刻性。

意象分析:

• 阕：象征着一种宁静的状态，也暗示了人们内心的渴望。
• 铁：代表着生活的艰难与困厄。
• 田与谷：田地代表着希望与生计，谷物则象征着成果与实际的生活需求。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中“田多谷少”的意思是：

   • A. 田地多，粮食也多
   • B. 田地多，但粮食很少
   • C. 田地少，粮食多

2. 诗人在第一句中表达了什么样的情感？

   • A. 希望
   • B. 无奈
   • C. 愤怒

答案：

1. B
2. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 陶渊明《归园田居》
• 王维《山居秋暝》

诗词对比：

• 比较黄庭坚的《入穷巷谒李材叟翘叟戏赠兼简田子平》与陶渊明的《归园田居》，两者都对田园生活有深刻的思考，但黄庭坚更多地批判了社会现实的无奈，而陶渊明则呈现出对田园生活的向往与理想。两者的情感基调和表达方式各有不同，反映了不同时代的社会背景和诗人的个性特征。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《中国古代诗歌概论》
• 《黄庭坚诗文集》