这段话出自宋代范仲淹《依韵酬益利钤辖马端左藏》
滥登清顯遇公朝，岂有才谋可致尧。
拙守自惭成木强，宦游谁欢仅蓬飘。
醉来多谢提壶劝，归去宁烦杜宇招。
好乐当年开口笑，此心无事愧重霄。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 16:44:13原文展示:
依韵酬益利钤辖马端左藏
作者：范仲淹
滥登清显遇公朝，岂有才谋可致尧。
拙守自惭成木强，宦游谁欢仅蓬飘。
醉来多谢提壶劝，归去宁烦杜宇招。
好乐当年开口笑，此心无事愧重霄。
白话文翻译：
这首诗表达了作者对仕途的感慨与自我反省。登上显赫的地位，遇见了公朝，但我怎敢妄自尊大，认为自己有才华可以比肩尧舜？我拙劣的守节，让我深感惭愧，如同脆弱的木头。仕途游历，谁会为我欢喜，只是随风飘荡的蓬草。喝醉了酒，满心感谢劝酒的人，回到家中，又何必在乎杜宇的鸣叫？曾经快乐的时光，开口欢笑，而今心中无事，却因无所事事而感到羞愧。
注释：
- 滥登：滥，轻率；登，指登上显赫的地位。
- 公朝：指朝廷，公指尊贵的人。
- 才谋：才华与谋略。
- 尧：古代贤明的帝王，象征着理想的统治者。
- 拙守：拙劣的守节。
- 木强：比喻脆弱的木材，暗喻自身的软弱。
- 蓬飘：蓬草随风飘荡，象征无依无靠。
- 杜宇：指杜鹃鸟，常用以比喻离别或悲伤。
- 重霄：高空，象征高远的理想或境界。
诗词背景：
作者介绍：
范仲淹（989年－1052年），字希文，北宋著名政治家、文学家，因其在政治、军事、文化等方面的卓越贡献而广受推崇。他致力于改革，主张“以人为本”，并提出了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名言，强调士人的责任与担当。
创作背景：
此诗写于范仲淹任职期间，表达了他对仕途的思考和对自身能力的怀疑。诗中反映了他对政治环境的无奈与对理想的追求，体现了他对个人价值的深刻反思。
诗歌鉴赏：
范仲淹的《依韵酬益利钤辖马端左藏》以其深邃的思想和优美的意境，展现了他对人生的思考和对政治的忧虑。首句“滥登清显遇公朝”，一语点出其身处显赫地位，却又感到无所适从，流露出对自身能力的自我怀疑。接下来的“岂有才谋可致尧”，则进一步说明了他对理想的渴望与现实的落差，尧代表着至高无上的理想，而他却认为自己不配。
诗中“拙守自惭成木强”意在表达他对自我修养的惭愧，木材的脆弱象征着他内心的脆弱与无奈。对宦游的无奈情绪在“宦游谁欢仅蓬飘”中体现得淋漓尽致，蓬草的无根状态与他内心的孤独感形成了鲜明对比。
而“醉来多谢提壶劝”则透露出一种对外界关怀的感激，尽管内心忧虑，但在酒中却能找到片刻的宁静。最终，他回归自我，带着一份无所事事的羞愧感，结束了这段内心的独白。
这首诗不仅反映了范仲淹的个人情感，也折射出当时士人对政治理想与现实之间矛盾的深刻思考，具有很高的文学与历史价值。
诗词解析：
逐句解析：
- 滥登清显遇公朝：轻率地登上显赫的地位，遇到堂皇的朝廷。
- 岂有才谋可致尧：难道自己有才华和谋略可以比肩尧舜？
- 拙守自惭成木强：拙劣地守住节操，心中羞愧如同脆弱木材。
- 宦游谁欢仅蓬飘：在宦海中漂泊，谁会为我欢喜，只有我像蓬草般随风飘荡。
- 醉来多谢提壶劝：喝醉了酒，感谢劝酒的人。
- 归去宁烦杜宇招：回家后又何必在乎杜宇的鸣叫。
- 好乐当年开口笑：曾经的快乐时光，开口欢笑。
- 此心无事愧重霄：如今心中无事，却因无所事事而感到羞愧。
修辞手法：
- 比喻：将自身的脆弱比作“木强”，生动形象地表达了内心的惭愧。
- 对仗：如“醉来多谢”与“归去宁烦”，增强了诗的韵律感。
- 象征：蓬草象征着无根的漂泊，杜宇象征着乡愁与悲伤。
主题思想： 整首诗围绕着仕途的无奈与自我反省展开，传达了对理想和现实之间差距的深刻思考，同时也表现出诗人对世事的淡然态度与内心的愧疚感，展现了士人应有的责任与担当。
意象分析：
意象词汇：
- 清显：象征地位的显赫，代表政治理想的高尚。
- 尧：古代圣王，象征理想的治国之道。
- 木强：象征脆弱与无力。
- 蓬飘：象征漂泊与无依无靠。
- 杜宇：象征离别与悲伤。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“尧”象征着什么？ A. 君王
B. 理想的统治者
C. 诗人
D. 自然 -
“醉来多谢提壶劝”表达了诗人对谁的感激？ A. 自己
B. 官员
C. 劝酒的人
D. 朋友 -
诗人对宦游的态度是： A. 愉快
B. 无奈
C. 自豪
D. 忧伤
答案：
- B
- C
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李白的《将进酒》：同样反映对生活的感慨与对理想的追求。
- 杜甫的《登高》：表达对人生无常的感悟。
诗词对比：
- 范仲淹与李白：两位诗人在情感表达上有所不同，范仲淹更倾向于自我反省，而李白则更多展现豪放与洒脱。
- 范仲淹与杜甫：两者同为士人，但范仲淹的诗更注重内心的思考，而杜甫则更关注社会现实与民生疾苦。
参考资料：
- 参考书目：《宋诗三百首》、《中国古代文学史》、范仲淹的传记与研究论文。