这段话出自宋代文天祥《次子第一百四十五》
渥洼骐骥儿，众中见毛骨。
别来忽三岁，残害为异物。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-29 19:09:06原文展示:
渥洼骐骥儿，众中见毛骨。
别来忽三岁，残害为异物。
白话文翻译：
《次子第一百四十五》这首诗的意思是：在湿润的泥泞中，骏马的儿子显得格外显眼，犹如毛发和骨骼一样清晰可见。从分别到现在，已经过去了三年，所遭受的摧残使其变得如同异物一般。
注释:
- 渥洼：湿润的泥土。
- 骐骥儿：骏马的幼崽，这里象征着优秀的后代。
- 众中见毛骨：在众多事物中显得特别突出，像马的毛发和骨骼一样清晰可见。
- 别来忽三岁：从分别到现在已经三年了。
- 残害为异物：遭受了残酷的摧残，变得如同异物一般。
诗词背景:
作者介绍：文天祥（1236-1283），字宋瑞，号履善，南宋末年著名文人、政治家和抗元民族英雄。他以坚定的爱国情怀和高尚的品德而闻名，作品多表达了对国家和民族的忧虑与希望。
创作背景：这首诗创作于南宋灭亡的历史背景下，文天祥在国家危难时刻，表达了对故国的深切怀念和对未来的无奈感受。
诗歌鉴赏：
《次子第一百四十五》是一首饱含悲伤与思考的诗作。文天祥通过“骐骥儿”这一意象，象征着希望与潜力，借此表达了对国家未来的期许。然而，“别来忽三岁”则意味着时间的流逝和与故国的离别，暗示着国破家亡的痛苦。在这短短的几句中，诗人用简单的语言传达出深沉的情感，令人感受到历史的沉重和个人命运的无奈。
诗中“残害为异物”一语，既表达了对骏马后代的惋惜，也隐喻了国家在战乱中的变迁与沧桑。文天祥以细腻的笔触描绘了一个被战争摧残的社会，让读者在感受诗意的同时，反思历史的悲剧与人性的脆弱。整体上，诗歌的情感基调悲凉，充满对往昔的缅怀与现状的痛心，展现了文天祥作为一个时代的见证者与参与者的复杂心理。
诗词解析：
逐句解析：
- 渥洼骐骥儿：诗句开头提到的“骐骥儿”象征着优秀的后代，搭配“渥洼”，暗示着这种优秀在泥泞中仍显得格外珍贵。
- 众中见毛骨：在众多平凡的事物中，骏马的儿子格外引人注目，强调了它的独特性。
- 别来忽三岁：时间的流逝让人感受到距离与变迁，三年的离别让人倍感思念。
- 残害为异物：经历了磨难，骏马的儿子已不再是原来的样子，反映出战争带来的破坏。
修辞手法：
- 比喻：将骏马的儿子比作国家的未来，借以表达对未来的期望与忧虑。
- 对仗：句式对称，增强了诗的节奏感和情感的表达。
主题思想：整首诗歌以对骏马后代的惋惜为线索，反映了文天祥对国家未来的忧虑，表现出一种对故国的深切怀念和对时局的无奈。
意象分析：
意象词汇：
- 骐骥：象征着优秀与希望。
- 毛骨：象征着本质与真实。
- 异物：象征着破坏与变迁。
这些意象的组合，不仅构成了诗歌的整体意境，还深化了对国家命运的思考。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“骐骥儿”象征什么？
- A. 未来的希望
- B. 过去的辉煌
- C. 战争的痛苦
-
“别来忽三岁”中“三岁”指的是什么？
- A. 诗人的年龄
- B. 离别的时间
- C. 国家的历史
-
诗中提到的“残害为异物”的含义是什么？
- A. 国家繁荣
- B. 未来的希望
- C. 破坏和变迁
答案：
- A
- B
- C
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比： 对比文天祥与杜甫的作品，两位诗人均在国家危难中表达了对未来的担忧与对故国的深切怀念，但文天祥更为悲凉，杜甫则更多表现出对人民疾苦的同情与关怀。
参考资料：
- 《文天祥诗集》
- 《宋代诗词研究》
- 《中国古代文学史》