这段话出自宋代王之道《沁园春·城郭萧条》
城郭萧条，风雨霏微，酝造春愁。
况鸷群雕鹗，未谐荐祢，棘栖鸾凤，犹叹栖仇。
世路如棋，人情似纸，厚薄高低何日休。
逢殷浩，会披云对月，同赋南楼。
堪嗟日月如流。
甚首夏朅来今半秋。
纵荻花枫叶，强撩归思，有莼羹菰饭，归更何忧。
三板松舟，一篙秋水，百里淮山无暂留。
何须问，蘧蘧栩栩，孰是庄周。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-03 16:45:53原文展示
沁园春·城郭萧条
作者：王之道 〔宋代〕
城郭萧条，风雨霏微，酝造春愁。
况鸷群雕鹗，未谐荐祢，棘栖鸾凤，犹叹栖仇。
世路如棋，人情似纸，厚薄高低何日休。
逢殷浩，会披云对月，同赋南楼。
堪嗟日月如流。
甚首夏朅来今半秋。
纵荻花枫叶，强撩归思，有莼羹菰饭，归更何忧。
三板松舟，一篙秋水，百里淮山无暂留。
何须问，蘧蘧栩栩，孰是庄周。
白话文翻译
这首诗描绘了一个萧条的城郭，风雨细微，令人感到春天的愁绪。尤其是群雕与鹗，未能和谐地栖息，棘鸟与鸾凤相互叹息，表达了对情感的仇恨。人生的道路如同棋盘，人情似纸，厚薄高低的关系何时才能结束。与好友殷浩相逢时，披云对月，共同赋诗于南楼。令人叹息的是日月如流，转瞬之间，夏天刚来，现在已是半秋。纵然荻花与枫叶，强行勾起归乡的思念，但有莼羹与菰饭，回去又何所忧虑？坐在松舟上，一篙撬动秋水，百里淮山无暇停留。何必再问，谁是庄周，谁是蝴蝶？
注释
- 城郭：指城市的边界和周围的环境。
- 鸷：猛禽，如鹰。
- 荐祢：古代祭祀时用的荐席，象征着高雅的情谊。
- 栖仇：栖息之处充满仇恨，暗指人际关系的复杂。
- 莼羹、菰饭：分别是用莼菜和菰米做的食物，象征家乡的味道。
诗词背景
作者介绍：王之道是宋代的一位诗人，生活在动荡的社会环境中，他的诗歌往往反映出对社会现实的深刻思考和对人情冷暖的感慨。王之道的作品多以抒情见长，常常在细腻的情感中寄寓对人生的哲思。
创作背景：此诗创作于社会动荡之际，诗人以城郭的萧条、风雨的细微来引入春愁，反映了对生活的沉重感受。
诗歌鉴赏
王之道的《沁园春·城郭萧条》是一首充满哲理与情感的诗作。诗的开头，城郭的萧条与细雨的描写，营造了一种凄凉的氛围。在这样的背景下，诗人通过鸷鸟和栖息之鸟的对比，暗示了人与人之间的隔阂与矛盾。接着，诗人引入了“世路如棋，人情似纸”的概念，强调人生的复杂与无常，人与人之间的关系如同纸张般脆弱，随时可能撕裂。
在与友人相聚的过程中，诗人又流露出对时光流逝的感慨。通过“日月如流”的意象，诗人似乎在提醒我们珍惜眼前的时光。接下来的描写中，虽然有归乡的思念，但食物的提及又带来了一丝温暖，令人感受到家乡的情感。
最后，诗人用“何须问，蘧蘧栩栩，孰是庄周”来结束，庄周梦蝶的典故让人反思存在与幻象的关系，突显了诗人对人生意义的深刻思考。这首诗不仅展现了诗人对生活的细腻观察，还融入了对于人生哲学的思考，具有很高的艺术价值。
诗词解析
逐句解析：
- “城郭萧条，风雨霏微，酝造春愁”：描绘了城市的荒凉与细雨的情景，营造出一种愁苦的氛围。
- “况鸷群雕鹗，未谐荐祢”：猛禽和高贵的鸟类未能和谐共处，象征人际关系的复杂。
- “世路如棋，人情似纸”：人生如同棋局，复杂而难以捉摸，人情却如纸般脆弱。
- “逢殷浩，会披云对月，同赋南楼”：与友人相聚，尽情享受美好时光。
- “堪嗟日月如流”：感叹时间的流逝。
- “纵荻花枫叶，强撩归思”：即使有美丽的自然景色，也难以抑制对故乡的思念。
- “三板松舟，一篙秋水”：描绘秋天的景象，表现出归乡的无奈与惆怅。
- “何须问，蘧蘧栩栩，孰是庄周”：最后以庄周梦蝶的典故，探讨存在与幻象的哲理。
修辞手法：
- 比喻：用“世路如棋”比喻人生的复杂。
- 拟人：赋予自然现象以情感，如“鸷群雕鹗”。
- 对仗：整首诗多处对仗工整，增强了诗的韵律感。
主题思想： 整首诗通过对时光流转、人与人之间关系的思考，表达了对人生无常的感慨以及对友谊和故乡的珍视，最终引发对存在意义的深刻反思。
意象分析
意象词汇：
- 城郭：象征人世间的纷扰与孤独。
- 鸷：象征人与人之间的矛盾与对立。
- 日月：象征时间的流逝与无情。
- 莼羹菰饭：象征故乡的温暖与安慰。
互动学习
诗词测试：
-
诗中“城郭萧条”的意象主要表达了什么？
- A. 生活的繁华
- B. 生活的凄凉
- C. 自然的美丽
- D. 时间的流逝
-
“世路如棋”的比喻主要表达了什么？
- A. 人生的简单
- B. 人生的复杂
- C. 人生的快乐
- D. 人生的孤独
-
诗中提到的“莼羹菰饭”主要象征什么？
- A. 亲情
- B. 故乡的味道
- C. 友谊
- D. 对未来的向往
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫《月夜忆舍弟》
- 李白《静夜思》
- 陶渊明《饮酒》
诗词对比： 王之道的《沁园春·城郭萧条》与杜甫的《月夜忆舍弟》都表达了对时光流逝的感慨与对亲人的思念，但王之道更多地探讨了人与人之间的关系与人生哲理，而杜甫则更侧重于亲情与离散的痛苦。两者在情感基调上有所不同，前者更具哲思，后者更具情感。