补衮每思期仲甫，杀人未必是曾参。是什么意思

股肱十载竭丹心，谏草虽多祸亦深。

补衮每思期仲甫，杀人未必是曾参。

毡裘浩荡红尘满，风雨凄凉紫殿阴。

遥望诸陵荒草隔，不堪老泪洒衣襟。

原文展示:

谢世诗二首
股肱十载竭丹心，
谏草虽多祸亦深。
补衮每思期仲甫，
杀人未必是曾参。
毡裘浩荡红尘满，
风雨凄凉紫殿阴。
遥望诸陵荒草隔，
不堪老泪洒衣襟。

白话文翻译：

这首诗表达了作者对自己过去十年辛勤工作的感慨，以及对时局的无奈和对历史的追忆。诗人尽心竭力，虽然劝谏的言辞很多，但也招来了深重的祸患。每当想到过去的贤人仲甫（即孔子），不禁感慨杀人并不一定是曾参所为。身处红尘之中，感受到世道的沧桑与寒凉，尤其是在紫殿（即皇宫）内的阴冷气氛中，更是感到人生的异样。遥望那些陵墓，荒草丛生，令人不忍心流泪，湿透了衣襟。

注释:

• 股肱：指辅佐君主的大臣或亲信。
• 丹心：忠诚的心。
• 谏草：劝谏的文书。
• 补衮：指代朝廷的补救措施或决策。
• 仲甫：孔子的字，意指孔子。
• 曾参：孔子的弟子，以仁德著称，此处用来比喻冤屈。
• 毡裘：指用毡子做的外衣，象征艰难的生活。
• 紫殿：指皇宫，象征权力中心。
• 诸陵：历史上诸多帝王的陵墓。

诗词背景:

作者介绍：
吴潜，字子美，号静庵，宋代诗人，以其清丽的诗风和深刻的思考著称。他生活的时代，正值北宋后期，社会动荡，政治腐败，他的诗歌常常反映对时局的忧虑与对历史的深思。

创作背景：
《谢世诗二首》创作于吴潜对政治失望之际，表达了他对自己曾经的忠诚与努力的无奈，以及对历史和往事的惋惜。

诗歌鉴赏：

《谢世诗二首》是一首充满感慨与叹息的作品，吴潜通过对自己所经历的十年岁月的回顾，表达了对忠诚和努力的深刻思考。诗的开头“股肱十载竭丹心”表明了他在朝廷中的努力与付出，然而“谏草虽多祸亦深”则揭示了劝谏的艰辛与风险，表现出他对时局的失望与无奈。接着，诗人通过历史人物的引喻，强调了忠诚与牺牲的复杂性，意在说明并非所有的忠臣都能得到应有的回报。最后，作者通过对荒草陵墓的描绘，表达了对历史的沉思与对人生命运的无奈，情感深沉而真挚。整首诗以对比的手法，表现了理想与现实的冲突，令人深思。

诗词解析:

逐句解析：

1. 股肱十载竭丹心：十年间，如同肱股般的忠诚与心血投入。
2. 谏草虽多祸亦深：尽管谏言很多，但却招致了更深的祸患。
3. 补衮每思期仲甫：每当补救时，总是想到孔子那样的贤者。
4. 杀人未必是曾参：杀人的冤屈并不一定都是曾参的责任。
5. 毡裘浩荡红尘满：身处红尘之中，感到生活的艰难与沉重。
6. 风雨凄凉紫殿阴：皇宫中的阴冷与凄凉，反映了权力的冷酷。
7. 遥望诸陵荒草隔：远望那些帝王的陵墓，荒草丛生，令人惋惜。
8. 不堪老泪洒衣襟：不忍心流泪，泪水湿透了衣襟。

修辞手法：

• 对比：通过古今的对比，展现忠诚与背叛的无奈。
• 意象：使用“荒草”、“紫殿”等意象，营造出悲凉的氛围。
• 比喻：用“股肱”比喻忠臣的心血。

主题思想： 整首诗的主题是对忠诚与理想的反思，表达了诗人对历史和现实的感慨，突显出忠臣在历史洪流中的无奈与悲哀。

意象分析:

意象词汇：

• 股肱：象征忠诚与忠臣的角色。
• 荒草：象征历史的无情与逝去。
• 紫殿：象征权力中心，暗示权力的阴暗面。
• 老泪：象征对往事的怀念与对现实的无奈。

互动学习:

诗词测试：

1. 选择题：诗中提到的“仲甫”指的是哪位历史人物？ A. 曾参
   B. 孔子
   C. 孟子
   D. 荀子

2. 填空题：诗中提到的“谏草”是指 ____ 。

3. 判断题：诗人认为劝谏是安全的。 (对/错)

答案：

1. B
2. 劝谏的文书
3. 错

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 白居易的《琵琶行》

诗词对比： 吴潜的《谢世诗二首》与杜甫的《春望》有相似的主题，都表现了对国家和历史的思考。吴潜通过个人的忠诚与失望，表达了对历史的无奈，而杜甫则通过对国家动荡的感慨，展示了诗人对社会的关怀。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《古诗词鉴赏辞典》
• 《中国古代文学史》