寸抹尺铁曾不烦，坐令悔悟安田里。是什么意思

东门祖帐何骈阗，绣衣使者发汝川。

星轺未远竹坡侧，风采已驰梅岭边。

潢池带刀吾赤子，威信凭渠半幅纸。

寸抹尺铁曾不烦，坐令悔悟安田里。

化顽一日归吾仁，此特细事胡足云。

频年惨惨楚氛恶，旱潦呼天天莫闻。

民须粒食瓶无粟，非公谁捄沟壑辱。

倾囷倒廪不遐遗，十一州人均谷腹。

安得天下使者心公心，尽变愁欢为义吟。

君不见乡来使蜀韩忠献，起危饥民七百万。

又不见传公拥节京西时，狱讼不苛传经典。

公今阴德能穹崇，活人手段如两翁。

于嗟活人手段如两翁，名位它日将无同。

原文展示:

东门祖帐何骈阗，绣衣使者发汝川。
星轺未远竹坡侧，风采已驰梅岭边。
潢池带刀吾赤子，威信凭渠半幅纸。
寸抹尺铁曾不烦，坐令悔悟安田里。
化顽一日归吾仁，此特细事胡足云。
频年惨惨楚氛恶，旱潦呼天天莫闻。
民须粒食瓶无粟，非公谁捄沟壑辱。
倾囷倒廪不遐遗，十一州人均谷腹。
安得天下使者心公心，尽变愁欢为义吟。
君不见乡来使蜀韩忠献，起危饥民七百万。
又不见传公拥节京西时，狱讼不苛传经典。
公今阴德能穹崇，活人手段如两翁。
于嗟活人手段如两翁，名位它日将无同。

白话文翻译：

东门的祖帐何等繁盛，绣衣使者从汝川出发。
星轺（车）还未远离竹坡，风采已经驰骋在梅岭边上。
潢池边的刀客我心中的赤子，威信只凭半张纸。
寸抹（笔）和尺铁（刀）从不曾让我烦恼，让我坐在田里悔悟。
化顽（顽固）的一天归于我的仁爱，这些都是微不足道的小事。
多年惨淡，楚地的氛围恶劣，干旱和暴雨，呼天不闻。
人民需要吃饭，瓶子里没有粮食，非公（你）谁来扶持沟壑的羞辱。
倾囷（粮仓）倒廪（仓库）不遗余力，十一州的人均分粮食。
怎么能让天下的使者有公正的心，尽将愁苦欢笑变为义声？
你难道没有看到乡里来的使者蜀韩忠为七百万人献身，
又没有看到传公（公正之士）在京西时，狱讼不苛传经典？
你今阴德能高尚，活人手段如两翁。
哎呀，活人手段如两翁，名位日后将无同。

注释:

• 绣衣使者：指朝廷派出的使者，穿着绣衣的官员，代表皇帝。
• 星轺：古代的一种车，象征着权势和地位。
• 潢池：意指水边，通常用来比喻艰苦的环境。
• 寸抹尺铁：比喻书写和处理事务的工具，象征权力和影响。
• 化顽：指转变顽固的人或事物。

诗词背景:

• 作者介绍：史弥宁，宋代诗人，以诗词见长，作品多表现对社会时事的关心。
• 创作背景：此诗作于社会动荡时期，诗人通过对朝廷使者的描写，表达对时局的忧虑，以及对人民疾苦的关注。

诗歌鉴赏：

《绣衣行送赵道中寺丞》是史弥宁的代表作品之一，诗中通过对使者的描绘，反映出当时社会的动荡和民生的艰难。开篇即以“东门祖帐何骈阗”引入，展现了繁华的外表与暗藏的危机相对比。接着，诗人对使者的期待与现实的无奈形成鲜明对照，揭示了权力与民生之间的矛盾。

诗中有对社会现象的深刻观察，如“频年惨惨楚氛恶”，描绘了民众在干旱与饥荒中的苦楚，表现出诗人的同情心与责任感。同时，诗人通过历史典故，强调公正与仁爱的价值，增强了作品的思想深度。例如提到的“乡来使蜀韩忠献”，反映出历史上为民请命的忠臣形象，激发人们对美好社会的向往。

整首诗不仅具有很强的现实意义，也充满了对未来美好社会的期待，展现了诗人深厚的人文关怀和对社会公正的追求。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • 开头描写使者出发的场景，表现了朝廷的繁荣与使者的使命感。
  • 中间部分揭示社会的黑暗与民生的困苦，表现出诗人对社会时局的不满与忧虑。
  • 结尾部分则表达了对未来的期待，并重申了公正与仁爱的价值。

• 修辞手法：

  • 诗中运用了比喻与对仗的修辞，比如“倾囷倒廪不遗余力”，增强了语言的表现力。
  • 采用了反问的方式，引发读者思考，使得主题更加突出。

• 主题思想：通过对使者出行的描写，反映出对民生困苦的关注，表达出对社会公正的追求，展现了诗人深厚的人文情怀。

意象分析:

• 绣衣：象征权力与地位，反映出朝廷的繁华。
• 刀：象征力量与威信，表达出对个体与社会关系的思考。
• 粮食：象征民生，表现出人民生活的艰辛与不易。

互动学习:

• 诗词测试：
  1. 诗中提到的“绣衣使者”代表什么？ a) 民间百姓
     b) 朝廷派出的使者
     c) 农民
  2. 诗中提到的“倾囷倒廪”意指什么？ a) 粮食丰收
     b) 粮仓倾倒，粮食匮乏
     c) 田地荒芜
  3. 诗的主题思想是什么？ a) 对权力的赞美
     b) 对社会公正的追求与对民生的关注
     c) 对历史的反思

答案：

1. b) 朝廷派出的使者
2. b) 粮仓倾倒，粮食匮乏
3. b) 对社会公正的追求与对民生的关注

诗词比较与延伸:

• 相关作品推荐：

  • 杜甫《兵车行》
  • 白居易《卖炭翁》

• 诗词对比：

  • 比较史弥宁的《绣衣行》与杜甫的《兵车行》，两者均反映了社会动荡与民众苦难，但史弥宁更侧重于对理想社会的向往，杜甫则更多关注现实的悲惨。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《中国古代诗词鉴赏》