这段话出自宋代苏轼《古意》
儿童鞭笞学官府，翁怜儿痴旁笑侮。
翁出坐曹鞭复呵，贤于群儿能几何。
儿曹鞭人以为戏，公怒鞭人血流地。
等为戏剧谁能先，我笑谓翁儿更贤。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-29 09:43:58原文展示:
儿童鞭笞学官府，
翁怜儿痴旁笑侮。
翁出坐曹鞭复呵，
贤于群儿能几何。
儿曹鞭人以为戏，
公怒鞭人血流地。
等为戏剧谁能先，
我笑谓翁儿更贤。
白话文翻译：
这首诗描绘了儿童们模仿官府的鞭笞行为，旁边的老翁对孩子们的愚蠢行为感到怜悯，并发出笑声。老翁也参与其中，坐着呵斥孩子们，认为自己比众多孩子更有智慧。孩子们把鞭打当作游戏，然而大人却因生气而鞭打孩子，血流满地。究竟谁在这场游戏中更为出色呢？我笑着对老翁说，孩子们其实更聪明。
注释:
- 儿童鞭笞：孩子们模仿官府的鞭笞行为，暗喻不成熟的模仿。
- 翁怜儿痴：老翁对孩子们的愚蠢行为感到怜悯。
- 贤于群儿：自认为比众多孩子更聪明。
- 公怒鞭人血流地：指大人因愤怒鞭打孩子，造成了伤害。
- 等为戏剧谁能先：在这场游戏中，谁才是真正的赢家？
典故解析:
这首诗反映了社会对儿童教育和行为模仿的思考，表达了对权威和暴力的批判。儿童模仿官府的行为，实际上揭示了社会中权力与暴力的循环关系。诗中“翁”与“儿”的对比，体现了不同代际间对待教育与行为的不同态度。
诗词背景:
作者介绍：苏轼，字子瞻，号东坡居士，宋代著名诗人、文学家、书法家。他的作品广泛涉及诗、词、文等多个领域，风格豪放、自然，极具个人特色。
创作背景：此诗写于苏轼被贬期间，社会动荡，政治腐败，诗人借儿童的游戏反映社会现象，表达对教育与权力的思考。
诗歌鉴赏：
苏轼的《古意》以儿童的视角出发，探讨了权威与暴力之间的关系。诗中儿童模仿官府的鞭笞行为，揭示了社会中不成熟的行为与权力的无理统治。老翁的介入，既是对孩子们行为的批评，也是对自身智慧的自负。诗的前半部分通过儿童的戏谑行为，展示了当时社会对暴力模仿的无奈与嘲讽，而后半部分则通过大人的愤怒反映出暴力的伤害与无情。整首诗以对比的手法，深刻地探讨了教育与权威的关系，让人思考在这个权力游戏中，究竟谁才是可笑的存在。苏轼通过这首诗，不仅表达了对儿童的同情，还对社会现象进行了深入的反思，展现了他对人性和社会的深刻理解。
诗词解析：
-
逐句解析：
- 儿童鞭笞学官府：儿童模仿官府的鞭笞，表现出对权威的模仿与学习。
- 翁怜儿痴旁笑侮：老翁在旁同情与嘲笑孩子的愚蠢。
- 翁出坐曹鞭复呵：老翁试图插手，认为自己比孩子们更有智慧。
- 贤于群儿能几何：老翁自负地认为自己比孩子们更聪明。
- 儿曹鞭人以为戏：孩子们把这一切当作游戏，而不知其严重性。
- 公怒鞭人血流地：大人因愤怒而施暴，造成流血的后果。
- 等为戏剧谁能先：在游戏的氛围中，谁才是真正的赢家？
- 我笑谓翁儿更贤：我反而认为孩子们更有智慧，讽刺老翁的固执。
-
修辞手法：
- 比喻：儿童的鞭笞行为比喻对权威的盲目模仿。
- 对仗：句子的对称结构增强了诗的音乐感。
- 讽刺：通过老翁的自负与儿童的无知形成鲜明对比，达到讽刺的效果。
-
主题思想：整首诗表达了对权威与暴力的批判，揭示了教育中的无知与模仿行为，同时也反映了对人性的深刻思考。
意象分析：
- 儿童：象征无知与纯真，反映了对权威的不懈模仿。
- 翁：代表着老一辈的智慧与自负，实际上却未必高明。
- 鞭：暴力与权威的象征，暗示了社会中的不公与伤害。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中儿童的行为是模仿谁的？
a) 自己
b) 官府
c) 老翁 -
“翁怜儿痴”中的“翁”指的是谁？
a) 儿童
b) 老人
c) 官府 -
诗中大人因何原因而发怒？
a) 因为孩子们玩耍
b) 因为孩子们模仿官府
c) 因为孩子们不听话
答案：
- b
- b
- b
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李白《将进酒》
- 杜甫《春望》
诗词对比： 苏轼的《古意》与李白的《将进酒》都表现了对社会现象的关注，但前者侧重于儿童与权威的关系，而后者则表达了对人生短暂的感慨和对权力的反叛。两者在主题上有相通之处，却在表达方式与情感基调上有所不同。
参考资料：
- 《苏轼诗词全集》
- 《宋代文学研究》
- 《中国古典诗词鉴赏》