这段话出自宋代刘望之《子云故居》
杀却王章爱孔光，举朝谁复说兴亡。
未能免欲歌新美，岂不怀归念楚狂。
斗酒只今犹寂寞，小池无旧已荒凉。
秋风细雨催人去，似恐徘徊费感伤。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 05:20:33原文展示
杀却王章爱孔光，
举朝谁复说兴亡。
未能免欲歌新美，
岂不怀归念楚狂。
斗酒只今犹寂寞，
小池无旧已荒凉。
秋风细雨催人去，
似恐徘徊费感伤。
白话文翻译
杀掉王章，弃绝对孔光的爱慕，
如今朝廷上谁还提及兴亡？
我未能摆脱对新美歌声的向往，
难道不怀念楚国的狂放吗？
如今喝酒却依然感到孤寂，
小池塘已无往昔的繁华，荒凉无比。
秋风细雨催促着人们离去，
似乎害怕徘徊会增加感伤。
注释
- 王章：王章是汉朝的名士，通常指代某种士人风范。
- 孔光：孔光是汉代著名的文学家，代表了对士人文化的向往。
- 楚狂：指的是楚国的风格，楚国文化多表现出豪放与激情。
- 斗酒：指的是痛饮，形容喝酒的豪情。
- 小池：指作者故居附近的小池塘，象征着曾经的繁华与现在的凋零。
- 细雨：细细的雨，象征着伤感和离愁。
诗词背景
作者介绍：刘望之，宋代诗人，以其清新俊逸的诗风著称。他的诗作常常体现出对历史与现实的深刻思考，情感真挚，语言简练。
创作背景：此诗写于作者对往昔的怀念之际，表现出对历史兴亡的感慨和对故乡的思念，反映出宋代士人对社会变迁的敏感。
诗歌鉴赏
《子云故居》是一首抒情诗，诗中通过对故居的描绘，表达了作者对历史与个人经历的深刻思考。开篇即以“杀却王章爱孔光”引入，表现出对名士文化的反思与抛弃，显示出一种对传统的拒绝与对现实的无奈。接着，诗人直面时局，感叹“举朝谁复说兴亡”，在历史的长河中，兴亡变迁似乎无人问津，诗人的孤独感愈发显著。
“未能免欲歌新美，岂不怀归念楚狂。”在这里，诗人表现出对新美事物的向往，却又难以忘怀楚国的豪放与激情，这种矛盾的情感在诗中得到了充分展现。接下来的句子“斗酒只今犹寂寞，小池无旧已荒凉”，通过描写酒宴的冷清和小池的荒凉，进一步加深了孤独与失落的情感。
最后，诗人以“秋风细雨催人去，似恐徘徊费感伤”作结，秋风细雨象征着离别和流逝，诗人对往昔的怀念和对未来的迷茫在此交织，形成一种深沉的感伤。整首诗情感真挚，意象丰富，展现了诗人对历史的沉思与个人命运的感慨。
诗词解析
-
逐句解析：
- 杀却王章爱孔光：抛弃了对王章、孔光等古代贤士的崇敬，表明对士人文化的失落感。
- 举朝谁复说兴亡：感叹朝廷中无人关注历史的兴衰变迁，表现出社会的冷漠。
- 未能免欲歌新美：尽管对新的美好事物有向往，但无法忘怀过去。
- 岂不怀归念楚狂：内心深处仍然怀念楚国那种狂放不羁的精神。
- 斗酒只今犹寂寞：即使是聚会饮酒，内心却仍感孤寂。
- 小池无旧已荒凉：描绘小池塘的荒凉景象，象征过去的繁华已经不再。
- 秋风细雨催人去：秋天的细雨带来离别的氛围。
- 似恐徘徊费感伤：徘徊不前会增加对往事的感伤，体现出作者的无奈。
-
修辞手法：
- 比喻：将秋风细雨比作催人离去的力量，增添了情感的深度。
- 对仗：诗中使用对仗手法，使得词句更加和谐。
- 拟人：秋风细雨似乎有情感，给人以催促的感觉。
-
主题思想：全诗通过对历史兴亡的思考和对故乡的怀念，表达了诗人对个人命运的感慨与无奈，揭示了社会变迁带来的孤独感。
意象分析
- 王章、孔光：象征着士人文化和理想。
- 楚狂：象征着豪放与激情的文化精神。
- 斗酒：象征着孤独中的自我安慰。
- 小池：象征着往昔的繁华与现在的荒凉。
- 秋风细雨：象征着离别、感伤和时间的流逝。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“王章”和“孔光”分别代表什么？
- A. 诗人
- B. 历史人物
- C. 幻想角色
- D. 当代名士
-
“斗酒只今犹寂寞”中的“斗酒”指的是什么？
- A. 一种饮料
- B. 酒量
- C. 豪饮
- D. 酒席
-
诗中“秋风细雨催人去”表达了什么情感？
- A. 欢快
- B. 离愁
- C. 无聊
- D. 疲惫
答案：
- B
- C
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》：同样表达对国家兴亡的感慨与个人命运的思考。
- 李白的《夜泊牛渚怀古》：怀古情怀与孤独感的交织。
诗词对比：
- 刘望之与杜甫的诗作都表达了对历史的深刻思考，刘望之更关注个人的孤独与感伤，而杜甫则更强调对国家命运的忧虑。两者在情感基调上有所不同，但都反映了士人对社会变迁的敏感。
参考资料
- 《宋诗鉴赏辞典》
- 《古诗词鉴赏全书》
- 刘望之相关诗集与研究论文