谁作留侯帷幄中，杀贤可独罪曹公。是什么意思

谁作留侯帷幄中，杀贤可独罪曹公。

拂衣慷慨无文举，添得杨彪伴孔融。

原文展示:

谁作留侯帷幄中，杀贤可独罪曹公。
拂衣慷慨无文举，添得杨彪伴孔融。

白话文翻译：

谁在留侯的帐幕中策划，杀掉贤良之士的罪过只能归于曹公。
他慷慨地拂衣而去，没有文采的举动，却让杨彪与孔融一起被提及。

注释：

• 留侯：指的是刘备的谋士荀彧，留侯是他的封号。
• 帷幄：指的是帐幕，通常用于形容军营的指挥室。
• 杀贤：杀掉有才能的人，意指曹操的行为。
• 曹公：曹操的尊称。
• 拂衣：意指不带遗憾地离去或辞去官职。
• 慷慨：热情而激昂。
• 无文举：没有文采的行为，可能指荀彧虽然没有获得显赫的名声，却依然表现出豪情。
• 杨彪、孔融：都是历史上著名的士人，杨彪是东汉末年的名士，孔融是著名的文学家和政治家。

诗词背景：

作者介绍：陈普，宋代诗人，以诗风清新、意境深远著称。其作品多反映历史人物与事件，常以古人为鉴，表达人生感悟。

创作背景：这首诗写于宋代，作者通过对荀彧的赞美，反映出对历史的深思与对英才被杀的惋惜，表达了对权力斗争中人才命运的关注。

诗歌鉴赏：

这首诗以荀彧为主题，展现了古代智者在权力斗争中的悲剧命运。诗中开头的“谁作留侯帷幄中”，既引入了荀彧的身份，也营造了一种历史的沉重感。接着“杀贤可独罪曹公”，直指曹操的残酷无情，表现出诗人对当时政治环境的不满与对贤良之士命运的同情。

“拂衣慷慨无文举”一句，诗人通过对荀彧的描绘，体现出他虽有理想但不得施展的悲哀，表现出一种无奈与壮志难酬的情感。而“添得杨彪伴孔融”，不仅将荀彧与历史上的贤士并列，增强了诗的历史厚度，还暗示了在历史长河中，才华横溢的人物往往难逃命运的多舛。

整首诗通过简练的语言，深刻地揭示了历史的残酷和人才的悲剧，表达了诗人对历史的反思与对英雄的怀念，具有深邃的思想性和艺术性。

诗词解析：

• 逐句解析：

  • 谁作留侯帷幄中：设问句，暗示历史的复杂与权谋之深。
  • 杀贤可独罪曹公：直白表达对曹操的指责，强调杀害贤良之士的罪责。
  • 拂衣慷慨无文举：描绘荀彧的气质，虽无显赫文采，但有豪情。
  • 添得杨彪伴孔融：将荀彧与历史贤士并列，象征着智者的孤独与被遗忘。

• 修辞手法：

  • 对仗：全诗结构紧凑，句式整齐，形成和谐的韵律。
  • 设问：引发读者思考，增强诗的深度。
  • 典故：引用历史人物，增加诗的厚度和文化内涵。

• 主题思想：全诗通过对荀彧的描绘，反映出历史人物在权力斗争中的无奈，表达了对贤良被杀的惋惜，展现出对历史的反思与对人才命运的关注。

意象分析：

• 留侯：象征智慧与谋略。
• 帷幄：代表权力中心与决策。
• 贤良：象征理想与道德。
• 拂衣：代表高洁与不屈的精神。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“留侯”指的是哪位历史人物？

   • A. 曹操
   • B. 荀彧
   • C. 刘备

2. “杀贤可独罪曹公”表达了对谁的指责？

   • A. 刘备
   • B. 曹操
   • C. 孔融

3. 诗中提到的“杨彪”和“孔融”都是怎样的人物？

   • A. 军事家
   • B. 文人
   • C. 王侯

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《赤壁赋》：苏轼
• 《夜泊牛渚怀古》：李白

诗词对比：

• 比较《咏史下·荀彧》和《赤壁赋》，两者均反映了历史的沉重，但《赤壁赋》更倾向于抒情与豪放，而《咏史下·荀彧》则更注重于对个体命运的探讨，展现出不同的历史观与情感基调。

参考资料：

• 《宋诗选》
• 《中国古诗词鉴赏词典》
• 《诗经》与《楚辞》相关文献

通过以上内容，读者可以更深入地理解这首诗的内涵与艺术魅力。