多蓄多藏岂足论，有谁还议济王孙。是什么意思

多蓄多藏岂足论，有谁还议济王孙。

能于祸处翻为福，

解向雠家买得恩。

几怪邓通难免饿，须知夷甫不曾言。

朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门。

原文展示:

咏钱 徐夤 〔唐代〕 多蓄多藏岂足论，有谁还议济王孙。 能于祸处翻为福，解向雠家买得恩。 几怪邓通难免饿，须知夷甫不曾言。 朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门。

白话文翻译：

积蓄再多又如何讨论，有谁能帮助王孙渡过难关。 能在灾难中转变为福，向仇敌购买恩惠。 难怪邓通最终会饿死，要知道夷甫从未说过。 朝夕争斗最终归于何处，全都进入了权贵和宠臣的门。

注释:

• 多蓄多藏：指积蓄财富。
• 济王孙：帮助王孙，指帮助有困难的人。
• 祸处翻为福：在不幸中找到幸运。
• 雠家：仇敌。
• 邓通：汉代富商，后因政治斗争被饿死。
• 夷甫：指古代智者，未曾言及此事。
• 朝争暮竞：指朝夕争斗。
• 权门与幸门：指权贵和宠臣的门第。

诗词背景: 徐夤是唐代诗人，其作品多涉及社会现实和个人感慨。此诗通过对钱财的咏叹，反映了当时社会的贫富差距和权力斗争。诗中提到的邓通和夷甫，都是历史上的人物，通过这些典故，诗人表达了对现实社会的深刻观察和批判。

诗歌鉴赏： 这首诗通过对钱财的咏叹，深刻揭示了社会的不公和权力的腐败。诗人以“多蓄多藏”开篇，质疑了财富的积累意义，进而提出谁能真正帮助困境中的人。诗中“祸处翻为福”和“解向雠家买得恩”反映了社会中利用危机和仇恨来获取利益的现实。最后两句“朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门”更是对权力斗争和腐败的深刻批判，表达了诗人对社会现实的无奈和悲愤。

诗词解析:

• 首句“多蓄多藏岂足论”：诗人质疑财富积累的意义，认为过多的财富并不能解决根本问题。
• 次句“有谁还议济王孙”：提出谁能真正帮助有困难的人，反映了社会救助机制的缺失。
• 第三句“能于祸处翻为福”：指出在不幸中寻找幸运的可能性，但这种转变往往伴随着不正当的手段。
• 第四句“解向雠家买得恩”：揭示了通过向仇敌购买恩惠来获取利益的现实。
• 第五句“几怪邓通难免饿”：通过邓通的典故，说明了财富并不能保证安全。
• 第六句“须知夷甫不曾言”：暗示了智者对这种社会现象的沉默，表达了诗人的无奈。
• 最后两句“朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门”：总结了权力斗争的最终归宿，即进入权贵和宠臣的门第。

修辞手法:

• 比喻：如“祸处翻为福”比喻在不幸中找到幸运。
• 对仗：如“朝争暮竞”对仗“权门与幸门”。
• 典故：如邓通和夷甫的典故，增加了诗的历史深度和文化内涵。

主题思想: 这首诗的中心思想是对社会不公和权力腐败的深刻批判。诗人通过对比财富的积累和实际的社会救助，揭示了社会救助机制的缺失和权力斗争的腐败，表达了对社会现实的无奈和悲愤。

意象分析:

• 多蓄多藏：象征财富的积累。
• 祸处翻为福：象征在不幸中寻找幸运。
• 雠家：象征仇敌和利益交换。
• 邓通：象征财富与安全的脆弱关系。
• 夷甫：象征智者的沉默。
• 权门与幸门：象征权力和腐败。

互动学习: 诗词测试:

1. 诗中提到的“邓通”是谁？ A. 唐代诗人 B. 汉代富商 C. 古代智者 D. 政治家
2. 诗中的“夷甫”指的是什么？ A. 古代智者 B. 政治家 C. 富商 D. 诗人
3. 诗中“祸处翻为福”的意思是什么？ A. 在不幸中找到幸运 B. 在幸福中遭遇不幸 C. 在不幸中保持乐观 D. 在幸福中保持警惕

答案:

1. B
2. A
3. A

诗词比较与延伸: 相关作品推荐:

• 杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》：同样反映了社会不公和权力腐败。
• 白居易的《卖炭翁》：揭示了社会底层人民的苦难。

诗词对比:

• 徐夤的《咏钱》与杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》：两者都批判了社会不公和权力腐败，但徐夤的诗更侧重于财富和权力的关系，而杜甫的诗则更广泛地涉及社会各阶层的生活。

参考资料: 推荐书目:

• 《全唐诗》：收录了徐夤的全部诗作。
• 《中国古代文学史》：详细介绍了唐代文学的背景和特点。
• 《唐诗鉴赏辞典》：提供了对唐代诗歌的详细鉴赏和解析。