这段话出自宋代姚勉《送杨帅参之任》
古来幕府俱才雄，子美严武韩裴公。
近时幕府养清望，一事不到筹帷中。
先生人物宜台省，岂合官曹坐閒冷。
只今时事欠撑拄，袖手旁观应不肯。
浔阳戈甲屯如云，天子命我参卿军。
江头策马枭黠虏，快作当年虞允文。
欲知允文宰相业，只观采石江头捷。
满望麒麟第一功，不唱阳关第三叠。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 19:52:55原文展示:
送杨帅参之任
姚勉 〔宋代〕
古来幕府俱才雄，
子美严武韩裴公。
近时幕府养清望，
一事不到筹帷中。
先生人物宜台省，
岂合官曹坐閒冷。
只今时事欠撑拄，
袖手旁观应不肯。
浔阳戈甲屯如云，
天子命我参卿军。
江头策马枭黠虏，
快作当年虞允文。
欲知允文宰相业，
只观采石江头捷。
满望麒麟第一功，
不唱阳关第三叠。
白话文翻译：
古往今来，幕府之中人才辈出，
如同子美、严武、韩愈、裴公等人。
最近的幕府中却只养着清白之望，
却没有一件事能真正落实到实处。
您这样的人物应该在台省任职，
怎么能让官吏们无所事事呢？
如今时局如此艰难，
袖手旁观是绝对不应当的。
浔阳的军队如云集结，
天子命令我去辅佐卿军。
我策马在江边，剿灭敌人，
正如当年虞允文那样英勇。
想要知道虞允文的宰相成就，
只需看看采石江头的捷报。
我满怀期待，希望能取得第一功，
不想再唱阳关三叠的离别曲。
注释:
- 幕府：指古代政府中的权臣或幕僚机构，这里指人才聚集的地方。
- 子美：指杜甫，字子美，著名的唐代诗人。
- 严武、韩裴公：严武和韩愈是唐代的著名政治家和文学家。
- 台省：指中央政府的机构，位于京城。
- 袖手旁观：比喻不参与事情的处理或决策。
- 浔阳戈甲：浔阳指的是今日的江西九江，戈甲象征着军队。
- 虞允文：虞世南，唐代著名的政治家和书法家，以稳重和智慧著称。
- 采石江头：指的是采石矶，历史上多次发生战事的地方。
诗词背景:
作者介绍：姚勉，宋代诗人，以其清新的诗风和深厚的文学素养著称。他的作品常表现出对国家时事的关心及对人才的重视。
创作背景：本诗写于姚勉送别杨帅去任职的时刻，表达了对杨帅的期望与鼓励，同时也反映了当时政治环境的复杂和对人才的渴求。
诗歌鉴赏：
《送杨帅参之任》是一首寄托了诗人对政治理想和人才重视的作品。诗中，姚勉通过对历史人物的回顾，引出对当下局势的忧虑以及对杨帅的期望。开篇提到古代幕府的盛况，字里行间流露出对历史的深切思考和对现实的无奈。诗人以“袖手旁观”来批评那些只在一旁观望、无所作为的人，强调了作为官员应有的责任感和使命感。
在语言上，诗人巧妙地运用典故，增强了诗歌的文化厚度。“虞允文”的典故不仅表明了对杨帅的期许，还暗示了历史上有作为的榜样，将其与当代的政治现状进行对比，使得整个诗篇更具说服力和感染力。此外，诗末的“满望麒麟第一功”更是将个人的理想和国家的命运紧密相连，展现出一种强烈的责任感。
诗词解析：
逐句解析：
- 古来幕府俱才雄：提到历史上幕府才俊辈出，开篇奠定了对历史的尊重。
- 子美严武韩裴公：列举历史上著名的政治家，强调人才的必要性。
- 近时幕府养清望：对当今幕府的批评，指出其不如以往。
- 一事不到筹帷中：表达对现实的无奈。
- 先生人物宜台省：对杨帅的赞美，认为他应该在重要位置上施展才华。
- 岂合官曹坐閒冷：质疑现任官员的无所作为。
- 只今时事欠撑拄：指出当下局势的紧迫性。
- 袖手旁观应不肯：警示不应袖手旁观。
- 浔阳戈甲屯如云：描绘战争的紧张气氛。
- 天子命我参卿军：表明杨帅受命的重要性。
- 江头策马枭黠虏：表达诗人对杨帅英勇的期望。
- 快作当年虞允文：期待杨帅能有虞允文的成就。
- 欲知允文宰相业：引出对过去成就的思考。
- 只观采石江头捷：通过历史战役来说明成就。
- 满望麒麟第一功：渴望取得显赫的成就。
- 不唱阳关第三叠：对离别的抗拒，渴望英雄壮志。
修辞手法：
- 对仗：如“古来幕府俱才雄，子美严武韩裴公”展示出诗人对比的艺术。
- 典故：引入历史人物，使得诗歌内容更为丰富且具深度。
- 比喻：用“袖手旁观”形象地描绘出不作为的态度。
主题思想： 全诗表达了对人才的重视、对国家时局的忧虑，以及对杨帅前途的期望，情感基调凝重而又饱含希望。
意象分析：
意象词汇：
- 幕府：象征着权力与人才的汇聚。
- 江头：历史的记忆与战斗的象征。
- 麒麟：象征着杰出的人才和成就。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“子美”指的是哪位历史人物？
A) 李白 B) 杜甫 C) 白居易 -
诗人在文中对当下幕府的态度是？
A) 肯定 B) 批评 C) 无所谓 -
“袖手旁观”在文中表示什么意思？
A) 积极参与 B) 无视 C) 决策
答案：
- B) 杜甫
- B) 批评
- B) 无视
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《送友人》王之涣
- 《送别》王维
诗词对比： 与王之涣的《送友人》相比，姚勉的《送杨帅参之任》更加强调对人才的期望和国家责任感，而王之涣的作品则更多表现出离别的情感与友谊的珍重。两者在情感基调和主题上有所不同，但都体现了对人生际遇的思考。