这段话出自明代龚鼎孳《满庭芳》
红玉笼云，胭脂侵雪，两行撷艳惊奇。
乳莺声里，香雨一庭滋。
绣带留仙小立，绛霞畔、飘送琼玑。
销魂处、如嗔欲笑，狂眼任纷披。
珠钿芳草路，凭空十载，抛撇幽姿。
那堪过天宝，再趁花期。
落日华清似梦，弦索冷、妃子容衰。
无情甚、东风卖眼，看杀烂柯棋。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 13:41:56原文展示:
红玉笼云，胭脂侵雪，两行撷艳惊奇。
乳莺声里，香雨一庭滋。
绣带留仙小立，绛霞畔飘送琼玑。
销魂处如嗔欲笑，狂眼任纷披。
珠钿芳草路，凭空十载，抛撇幽姿。
那堪过天宝，再趁花期。
落日华清似梦，弦索冷妃子容衰。
无情甚东风卖眼，看杀烂柯棋。
白话文翻译：
红色的珍珠似的云彩，胭脂般的颜色渗入了白雪，两行美丽的花瓣让人惊艳。
在黄莺的鸣叫声中，香雨滋润了整个庭院。
绣带轻轻地留住了仙子般的小立姿态，绛红色的霞光间飘送着美丽的琼花。
在那销魂的地方，似乎有些嗔怒又带着笑意，疯狂的眼神肆意地披散。
珠钿装饰的芳草小路，凭空走过了十载，抛弃了幽静的姿态。
怎能忍受已过的天宝岁月，再次把握花期。
落日的华清似梦一般，弦索轻拂着冷妃子的衰容。
无情的东风在一旁冷眼旁观，杀了那烂柯棋局。
注释:
- 红玉：形容色彩鲜艳的云彩。
- 胭脂侵雪：比喻鲜艳的色彩渗透到洁白的雪中。
- 乳莺：形容黄莺，声音柔美。
- 绣带留仙：形容女子的姿态如同仙子般轻盈。
- 绛霞：红色的云霞。
- 琼玑：美玉，象征美好。
- 销魂处：形容使人神魂颠倒的地方。
- 东风：春风，但此处带有无情之意。
诗词背景:
作者介绍：
龚鼎孳，明代诗人，字稼轩，号青山，晚号白云山人，擅长诗词，作品多取材于自然和人生，风格清新而富有情感。
创作背景：
《满庭芳》写于明代，反映了诗人对美好时光和爱情的感慨。它的灵感来源于春天的花雨和对过往岁月的追忆，表达了对美丽事物的珍惜和对时光流逝的无奈。
诗歌鉴赏：
《满庭芳》是一首情感丰富的词作，通过细腻的描绘展现了春天的美丽以及对过往时光的追忆。诗的开头以“红玉笼云，胭脂侵雪”营造了一种色彩斑斓的画面，柔和而富有层次感。接着，通过“乳莺声里，香雨一庭滋”，描绘了春雨的滋润与生机，展现了自然界的和谐美好。
在“绣带留仙小立，绛霞畔飘送琼玑”中，诗人进一步运用细腻的形象和意象描绘出一个仙子般的女子，体现了细腻的审美情趣和对美的向往。而后“销魂处如嗔欲笑，狂眼任纷披”，则展现了情感的复杂，既有对美的痴迷，也有对失去的惋惜。
诗的最后，以“无情甚东风卖眼，看杀烂柯棋”收尾，突显了时光的无情与变迁，带有一种淡淡的哀伤。整首词在美丽与哀伤之间游走，兼具了视觉的美感和情感的深度，体现了诗人在艺术与人生之间的思考。
诗词解析：
逐句解析：
- 红玉笼云：用色彩鲜艳的“红玉”形容云，给人一种梦幻的视觉感受。
- 胭脂侵雪：鲜艳的颜色渗入白色，形成鲜明的对比，表现出春天的生机。
- 乳莺声里：黄莺的声音如同春天的呼唤，增添了生动的气氛。
- 香雨一庭滋：春雨滋润着庭院，象征着生命的复苏。
- 绣带留仙小立：形容女子的姿态如仙子般优雅。
- 绛霞畔飘送琼玑：在红霞旁边飘动着美玉，意象美丽。
- 销魂处如嗔欲笑：情感复杂，似曾经的美好与失落交织。
- 狂眼任纷披：形容眼神的狂热与无奈。
- 珠钿芳草路：装饰华丽的小路，象征着繁华与过往。
- 凭空十载，抛撇幽姿：十年的光阴如梦，抛弃了过往的美好。
- 那堪过天宝，再趁花期：对美好时光的渴望与无奈。
- 落日华清似梦：落日的景象如梦一般，带有淡淡的哀伤。
- 弦索冷妃子容衰：音乐中的冷清与妃子容颜的衰老，象征失去的美好。
- 无情甚东风卖眼：东风冷漠地看着一切，象征时光的无情。
- 看杀烂柯棋：烂柯棋局的结局令人惋惜，暗示人生的无常。
修辞手法：
- 比喻：如“红玉笼云”，将云比作红玉，增强视觉效果。
- 拟人：将东风拟人化，表现其无情。
- 对仗：全诗多处使用对仗，如“红玉笼云，胭脂侵雪”。
主题思想： 整首诗表达了对美好事物的珍惜与对时光流逝的感慨，展现了对过往岁月的追忆与无奈，情感细腻而深刻。
意象分析：
意象词汇：
- 红玉：象征美丽与珍贵。
- 乳莺：象征春天的生机与活力。
- 绣带：象征优雅与细腻。
- 琼玑：象征美好的事物。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“红玉笼云”主要形容什么？ A. 云彩
B. 花瓣
C. 夕阳 -
“销魂处如嗔欲笑”中“销魂”指的是什么？ A. 失去的爱
B. 美好的回忆
C. 令人心醉的景象 -
诗中提到的“东风”象征着什么？ A. 春天的温暖
B. 时光的无情
C. 美好的未来
答案：
- A
- C
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李清照的《如梦令》
- 苏轼的《水调歌头》
诗词对比：
龚鼎孳的《满庭芳》与李清照的《如梦令》，都表达了对美好事物的珍视与对时光流逝的感慨，但龚的诗在意象的华丽和情感的复杂上更为突出，而李的作品则更侧重于细腻的情感表达。两者在风格上各有千秋，展现了女性诗人和男性诗人在表达情感时的不同角度。