这段话出自清代曾国藩《废邱关》
项王西入关，叱咤何雄哉！
鼻息撼山岳，号令如轰雷。
分茅割大地，驾驭英雄才。
六王既立后，三将还西来。
降臣剖符竹，洪度方洞开。
废邱亦善地，百里辟蒿莱。
桓桓章将军，仡仡貔虎材。
奸竖主帷幄，大将终疑猜。
望夷不足惜，此类良可哀。
行人一长叹，万壑悲风回。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 16:24:41原文展示
《废邱关》
作者：曾国藩
项王西入关，叱咤何雄哉！
鼻息撼山岳，号令如轰雷。
分茅割大地，驾驭英雄才。
六王既立后，三将还西来。
降臣剖符竹，洪度方洞开。
废邱亦善地，百里辟蒿莱。
桓桓章将军，仡仡貔虎材。
奸竖主帷幄，大将终疑猜。
望夷不足惜，此类良可哀。
行人一长叹，万壑悲风回。
白话文翻译
项王西征进入关中，真是气吞山河！
他的呼吸震撼了山岳，命令如同雷鸣一般。
他分封土地，割裂了大地，驾驭着英雄的才干。
六位王者已经立足之后，三位将领又西归。
降服的臣子剖开符竹，洪度的局势方才打开。
废弃的邱关也是一块良地，百里之内尽是蒿草。
桓桓的章将军，像一只威武的猛虎。
奸诈的小人主宰着军事谋划，大将终究心存疑虑。
向西方的夷族不足可惜，这种情况实在令人可悲。
行人长叹一声，万壑回响着悲风。
注释
- 项王：指项羽。
- 西入关：指项羽西征入关中。
- 叱咤：形容声势浩大，气势非凡。
- 鼻息：形容气息，指呼吸声。
- 号令如轰雷：形容命令发出时的威力和震撼。
- 分茅割大地：指分封土地。
- 六王：指当时的六个王。
- 剖符竹：降臣交出降书的动作。
- 洪度：形容局势的变化。
- 桓桓：形容将军的威武。
- 奸竖：指阴险狡诈的小人。
- 帷幄：指军中指挥的地方。
- 望夷：指向西方的夷族。
- 良可哀：令人悲哀的情况。
诗词背景
作者介绍：曾国藩（1811-1872），字伯涵，湖南人，清朝晚期著名的政治家、军事家、文学家。他在太平天国运动中发挥了重要作用，积极参与镇压叛乱，后成为清朝的重臣。他的诗词作品多表现忧国忧民的情怀，风格沉稳而深邃。
创作背景：这首诗创作于清朝动荡的时期，反映出曾国藩对军事和政治局势的深刻思考。通过对历史人物项羽的描写，抒发了对英雄气概的赞美以及对历史兴衰的感慨。
诗歌鉴赏
《废邱关》不仅是一首古诗，更是一首充满历史感和政治思考的作品。诗的开头以项羽的英姿勃发为引子，展现了他入关的豪情壮志。曾国藩用“叱咤何雄哉”开篇，便将读者的目光吸引到这位历史英雄的身上，强调了项羽的威风和气势。
接着，诗中描绘了项羽的号令如雷、分封土地等壮丽场景，运用比喻和夸张的修辞手法，生动地展现了西征的豪迈气魄。然而，随着诗意的推进，曾国藩对历史进程的反思逐渐显露，特别是在提到“奸竖主帷幄，大将终疑猜”时，表现出对权谋之争和将领间猜疑的深刻忧虑。
最后，诗人以“行人一长叹，万壑悲风回”结束，带出一种苍凉的感伤。这不仅是对历史变迁的感慨，也是对个人命运及国家命运的深切思考。整首诗在强调英雄气概的同时，透视了权力斗争的复杂与悲哀，展现了曾国藩深厚的历史感与责任感。
诗词解析
逐句解析：
- 项王西入关，叱咤何雄哉！——描绘项羽的气势。
- 鼻息撼山岳，号令如轰雷。——形容他的威严和号召力。
- 分茅割大地，驾驭英雄才。——展示他权力的扩张与掌控。
- 六王既立后，三将还西来。——指历史上权力结构的变化。
- 降臣剖符竹，洪度方洞开。——表现降臣的归附与局势的变化。
- 废邱亦善地，百里辟蒿莱。——感叹历史遗址的荒凉。
- 桓桓章将军，仡仡貔虎材。——赞美将军的勇猛。
- 奸竖主帷幄，大将终疑猜。——揭示权谋与信任危机。
- 望夷不足惜，此类良可哀。——对历史悲剧的感慨。
- 行人一长叹，万壑悲风回。——结尾感伤，呼应全诗情感。
修辞手法：整首诗运用了大量的比喻、夸张、对仗等修辞手法，例如“鼻息撼山岳”形象地刻画了项羽的气势，而“号令如轰雷”则突出了其威严。
主题思想：通过对项羽的描写，反映出曾国藩对历史英雄的敬仰，同时也表达了对权力斗争的深刻思考和对历史变迁的无奈感叹。
意象分析
意象词汇：
- 项王：英雄的象征，代表着力量和勇气。
- 山岳：象征着坚固与威严。
- 号令：代表权力与影响力。
- 大地：象征着广阔的领域与机遇。
- 桓桓将军：象征着忠诚与勇气的化身。
- 奸竖：象征着阴险与背叛。
互动学习
诗词测试：
-
《废邱关》的作者是？ A. 李白
B. 曾国藩
C. 杜甫
D. 白居易 -
诗中提到的“项王”指的是哪位历史人物？ A. 刘邦
B. 诸葛亮
C. 项羽
D. 曹操 -
诗中“号令如轰雷”意在强调什么？ A. 权力的威严
B. 风的强烈
C. 士兵的勇气
D. 战争的残酷
答案：
- B
- C
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 《满江红·写怀》——岳飞
- 《春江花月夜》——张若虚
诗词对比： 《废邱关》与岳飞的《满江红·写怀》，两者都表达了对国家命运的关注与对英雄的赞美，但曾国藩更多地反映出对权力斗争的忧虑，而岳飞则表达了对家国的忠诚与不屈的斗志。
参考资料
- 《曾国藩全传》
- 《清代诗词鉴赏》
- 《中国古代文学史》