饥来驱我几何厌，尘务萦心更可嫌。是什么意思

饥来驱我几何厌，尘务萦心更可嫌。

不似陶潜恋松菊，未闻胶鬲举鱼盐。

原文展示:

饥来驱我几何厌，
尘务萦心更可嫌。
不似陶潜恋松菊，
未闻胶鬲举鱼盐。

白话文翻译：

我被饥饿所迫，感到无比厌倦；
尘世的琐事萦绕心头，更让我厌烦。
与陶渊明不同，我不再恋恋不舍于松菊，
也未曾听说过胶鬲为鱼盐而费尽心思。

注释:

• 饥：饥饿。
• 驱我：驱使我。
• 几何厌：多少厌烦。
• 尘务：世俗琐事。
• 萦心：萦绕在心头。
• 陶潜：指陶渊明，东晋著名诗人，以隐逸生活著称。
• 松菊：松树与菊花，象征高洁的品格。
• 胶鬲：古代一种炊具，用于烹煮食物。
• 举鱼盐：指为鱼和盐而奔波。

诗词背景:

作者介绍：
姚宽，宋代诗人，生平事迹不详，主要以诗作著称。其诗风清新，常关注个人情感与社会现实，善于表达内心的苦闷与思考。

创作背景：
此诗创作于诗人对社会的厌倦与对隐逸生活的向往之时，反映了其对世俗生活的失望与对自然的向往，展现了宋代文人对个人理想与现实矛盾的思考。

诗歌鉴赏：

姚宽的这首诗，开头便以“饥来驱我几何厌”道出了诗人内心的无奈与困惑。饥饿不仅是生理上的，更是精神上的一种渴望，饥饿驱使着他走向无尽的厌倦，似乎生活在世俗的纷扰中，难以找到内心的宁静。而“尘务萦心更可嫌”则进一步强调了诗人对世俗琐事的厌恶，世间的纷纷扰扰如同无形的网，将他紧紧束缚。与陶渊明的隐逸生活形成鲜明对比，姚宽表露出一种对理想生活的向往，却又无奈于现实的桎梏。最后一句“未闻胶鬲举鱼盐”，则表现出诗人对世俗事务的漠视，似乎他并不在乎世俗的追求与得失，而是渴望一种超脱的生活。

整首诗情感真挚，语言简练，表现了诗人在对比中对自由与隐逸的向往，折射出宋代文人对人生意义的思考。诗中所蕴含的厌世情绪与对理想生活的追求，恰恰打动了每一个对现实感到迷茫的人。

诗词解析：

逐句解析：

• 第一联“饥来驱我几何厌”：表达了诗人因饥饿而感到厌倦，强调了生存的艰辛。
• 第二联“尘务萦心更可嫌”：进一步揭示世俗琐事对内心的烦扰，表现出对繁杂生活的厌倦。
• 第三联“不似陶潜恋松菊”：与陶渊明的隐逸生活形成对比，表达对自然生活的向往和对世俗生活的反感。
• 第四联“未闻胶鬲举鱼盐”：强调诗人对世俗事务的漠视，暗示他对理想生活的追求。

修辞手法：

• 对比：通过与陶渊明的对比，突出诗人内心的矛盾与挣扎。
• 隐喻：饥饿与尘务象征着世俗的束缚，表达了对理想生活的渴望。

主题思想： 整首诗通过饥饿和尘务的描写，反映了诗人对现实生活的厌倦与对自由生活的向往，体现了宋代文人对理想与现实矛盾的深刻思考。

意象分析：

意象词汇：

• 饥：象征生存的困扰与内心的渴望。
• 尘务：代表世俗的繁杂与琐碎，反映对世俗的厌倦。
• 松菊：象征隐逸与高洁，代表理想中的生活。
• 胶鬲：代表世俗的追求与奋斗，反映对物质生活的漠视。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“陶潜”是谁？ A. 宋代诗人
   B. 唐代诗人
   C. 东晋诗人
   D. 汉代诗人

2. “尘务”在诗中指的是什么？ A. 自然事务
   B. 世俗琐事
   C. 精神追求
   D. 内心烦恼

3. 诗人对世俗生活的态度是： A. 热爱
   B. 无所谓
   C. 厌倦
   D. 忽视

答案：

1. C
2. B
3. C

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《饮酒》：同样表达对隐逸生活的向往。
• 王维《山居秋暝》：展现自然与隐逸的和谐。

诗词对比： 与姚宽的诗作相比，陶渊明的《饮酒》更为直接地表达了对隐逸生活的热爱与追求，而姚宽则表现出对现实的无奈与反思。两者都在不同的时代背景下探讨了理想与现实的矛盾，展现了文人内心的挣扎与追求。