物议垂为相，风流顿已穷。是什么意思

望系朝廷重，文推天下工。

清名畏杨绾，故事问胡公。

物议垂为相，风流顿已穷。

仁言博哉利，献替有遗忠。

原文展示:

《宋宣献公挽词三首》
作者：欧阳修

望系朝廷重，文推天下工。
清名畏杨绾，故事问胡公。
物议垂为相，风流顿已穷。
仁言博哉利，献替有遗忠。

白话文翻译：

这首诗表达了对宋宣献公的怀念。他在朝廷中受到重视，文采出众，影响深远。他的清白名声让人钦佩，许多人询问他的事迹。人们议论他作为宰相的表现，但他的风采似乎已然不再。即使他曾提出仁义之言，但在权力的更替中，他的忠诚和贡献却被遗忘。

注释：

1. 望系：期待、希望与朝廷的联系。
2. 文推：指文学才能受到推崇。
3. 清名：高尚的名声。
4. 杨绾：指历史上清白的名士，具有象征意义。
5. 胡公：指胡瑗，一位著名的政治家和学者。
6. 物议：人们的议论。
7. 风流：风采、风范。
8. 仁言：仁义的言辞。
9. 献替：指忠诚的奉献和替代。

诗词背景：

作者介绍：

欧阳修（1007-1072），字永叔，号醉翁，晚号六一居士，北宋著名文学家、政治家、史学家、诗人。他以散文和诗词闻名，主张古文运动，强调文辞的简洁和明了。

创作背景：

《宋宣献公挽词三首》作于欧阳修为宋宣献公的去世而作，以表达对其的哀悼和对其政治生涯的反思，展示了当时政治的复杂与人事的无常。

诗歌鉴赏：

这首挽词凝聚了欧阳修对宋宣献公的深切怀念，表面上看似对一位已故官员的哀悼，实际上却折射出对政治环境的深刻思考。诗中通过对宣献公所代表的清白与忠诚的回忆，揭示了当时朝廷内外的复杂关系和人事的变迁。作者在字句间流露出的哀伤与惋惜，使人感受到历史的无情与个体命运的渺小。尤其是“风流顿已穷”一句，既是对宣献公风采的叹息，也暗含了对时代变迁的无奈。

诗词解析：

1. 逐句解析：

   • 望系朝廷重：表达对朝廷重视的期待。
   • 文推天下工：说明宣献公在文学上的成就。
   • 清名畏杨绾：宣献公的清白名声让后人敬畏。
   • 故事问胡公：人们对他的事迹进行询问，像对待胡公一样。
   • 物议垂为相：人们对他做宰相的评价。
   • 风流顿已穷：他的风采似乎已经不复存在。
   • 仁言博哉利：他曾提倡仁义之言，有利于国家。
   • 献替有遗忠：他的忠诚与奉献在历史中被遗忘。

2. 修辞手法：

   • 对仗：如“清名畏杨绾，故事问胡公”，展示了对称的美感。
   • 比喻：通过“风流”来比喻一个人的风采与气质。

3. 主题思想：

   • 主题围绕忠诚与清白，表达了对理想政治人物的追思，同时也反映了对现实政治环境的失望。

意象分析：

1. 朝廷：象征权力与政治中心。
2. 名声：象征个人道德与社会评价。
3. 仁义：代表理想的政治理念和道德标准。

互动学习：

诗词测试：

1. 欧阳修的字是什么？ A) 永叔
   B) 子文
   C) 子安

2. “风流顿已穷”是指什么？ A) 宣献公的风采消失
   B) 宣献公的官职升迁
   C) 宣献公的财富增加

3. 诗中提到的“杨绾”象征什么？ A) 忍耐
   B) 清白与正直
   C) 权力与财富

答案：

1. A) 永叔
2. A) 宣献公的风采消失
3. B) 清白与正直

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 李白的《将进酒》

诗词对比：

• 欧阳修与苏轼的诗词风格比较：
  • 欧阳修的风格偏向于沉稳与深沉，常反映对历史与现实的思考；而苏轼则更为豪放，注重个人情感的抒发。

参考资料：

1. 《欧阳修集》
2. 《宋代文学概论》
3. 《中国古典诗词解析》