溪桥横独木，田野长荒莱。是什么意思

修途无好况，满面受风埃。

见说山穷处，曾经水患来。

溪桥横独木，田野长荒莱。

薄暮投孤馆，寒猿声更哀。

原文展示:

南浦
作者：胡仲弓〔宋代〕

修途无好况，满面受风埃。
见说山穷处，曾经水患来。
溪桥横独木，田野长荒莱。
薄暮投孤馆，寒猿声更哀。

白话文翻译：

这条修路的状况真糟糕，满脸都是风尘。听说那山穷水尽的地方，曾经发生过水灾。小溪的桥只有一根独木，田野里长满了荒草。黄昏时分，我投宿在孤零零的客馆里，听见寒猿的叫声更加悲哀。

注释：

• 修途：修建的道路，这里指道路的状况。
• 好况：好情况，此处指道路非常糟糕。
• 风埃：风尘，指风吹起的尘土。
• 山穷处：山穷水尽的地方，意指环境恶劣、资源枯竭。
• 水患：水灾，指由于水流泛滥造成的灾害。
• 溪桥：小溪的桥梁，表达桥梁简陋。
• 独木：只有一根木头，形容桥的简陋。
• 荒莱：荒草，指田野无人耕作，杂草丛生。
• 薄暮：黄昏，夜晚即将来临。
• 孤馆：孤零零的客栈，形容环境孤寂。
• 寒猿：寒冷的猿猴，表达孤独与悲凉的氛围。
• 声更哀：声音更加悲哀，强调情感的深沉。

典故解析：

该诗没有直接引用历史典故，但诗中描绘的环境和情境令人联想到古代诗人常用的山水意象，表现出对自然景观的思考及人对环境的感受。诗中“山穷水尽”可以联想到李白的诗句，表达了人们在困境中的无奈与悲凉。

诗词背景：

作者介绍：

胡仲弓，宋代诗人，生平事迹较少，但其诗作多反映当时的社会现实和自然景观，风格清新，情感真挚。

创作背景：

《南浦》创作于宋代，正值社会动荡与自然灾害频发的时期，诗人通过描写荒凉的环境，表达了对人事沧桑的感慨，以及对生活艰辛的反思。

诗歌鉴赏：

《南浦》以简洁的语言描绘了一幅荒凉的自然景象，诗中通过对环境的细致观察，表达了诗人对社会现实的深刻体悟。开篇“修途无好况，满面受风埃”便直入主题，展现了艰难的行旅和困苦的生活。接下来的“见说山穷处，曾经水患来”则引入了历史的回顾，暗示着自然灾害对人们生活的影响，增加了诗的深度和思考的层次。

“溪桥横独木，田野长荒莱”通过对自然景观的描写，传达出一种孤寂与荒凉的情感，仿佛一切都被时光遗忘，令人感到无比凄凉。最后两句“薄暮投孤馆，寒猿声更哀”更是通过孤馆与寒猿的意象，渲染出黄昏时分的悲哀，形成了整首诗的情感高潮。

诗人在描写自然景观的同时，也在反思人类的命运，表达了对生活的无奈与感伤。这种情感的深邃和对自然的敏感，使得《南浦》成为一首引人深思的佳作。

诗词解析：

逐句解析：

• 修途无好况：指修路的条件差，体现出生活的艰辛。
• 满面受风埃：强调旅行者在路途上的疲惫与困顿。
• 见说山穷处：提及环境的恶劣，体现出对自然的严峻现实的认识。
• 曾经水患来：回忆过去的灾难，暗含对历史的反思。
• 溪桥横独木：描绘出桥的简陋，象征人们生活的困境。
• 田野长荒莱：田地荒废，表现出人们对生活的无力感。
• 薄暮投孤馆：黄昏时分，表达出孤独的情感。
• 寒猿声更哀：猿猴的叫声增强孤独感，形成情感的高潮。

修辞手法：

• 比喻：通过自然景象的描写，反映人们的内心感受。
• 拟人：寒猿的叫声被赋予了更深的情感，增加了诗的感染力。
• 对仗：诗中使用了对仗的手法，使得语言更加工整和谐。

主题思想：

整首诗歌以荒凉的自然景观为背景，表现了诗人对生活的思考与对人世无常的感慨，传达出一种孤独、无奈和悲哀的情感基调。

意象分析：

意象词汇：

• 风埃：象征着生活的艰辛与不易。
• 山穷水尽：象征着困境和无路可退的绝望。
• 独木桥：象征着脆弱与孤立的处境。
• 荒莱：象征着荒废与被遗忘的无奈。
• 寒猿：象征着孤独与哀伤的情感。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中“修途无好况”指的是什么样的状态？

   • A. 道路良好
   • B. 道路状况差
   • C. 风景优美

2. “寒猿声更哀”中的“寒猿”有什么象征意义？

   • A. 代表热闹
   • B. 代表孤独与悲哀
   • C. 代表快乐

3. 诗的主要情感基调是？

   • A. 高兴
   • B. 悲哀
   • C. 轻松

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《秋夕》 - 杜牧
• 《静夜思》 - 李白
• 《月夜忆舍弟》 -杜甫

诗词对比：

与杜甫的《春望》相比，胡仲弓在《南浦》中更侧重于个人情感的抒发，通过自然景象反映内心的孤独和无奈，而杜甫则更多关注社会动荡对人们生活的直接影响。两者都表达了对生活的思考，但情感基调和关注点有所不同。

参考资料：

• 《宋诗鉴赏辞典》
• 《中国古代诗歌发展史》
• 《古诗词选读与赏析》