这段话出自宋代贺铸《戏答张商老》
扬子江头两信潮，送君西去木兰桡。
依依暮雨鸳鸯梦，嫋嫋春风豆蔻梢。
细字碧笺随雁到，小帘朱户抵天遥。
长安触绪牵情地，不特魂销骨亦销。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 20:19:54戏答张商老
原文展示：
扬子江头两信潮，送君西去木兰桡。
依依暮雨鸳鸯梦，嫋嫋春风豆蔻梢。
细字碧笺随雁到，小帘朱户抵天遥。
长安触绪牵情地，不特魂销骨亦销。
白话文翻译：
在扬子江头，两岸的潮水汹涌澎湃，
我用木兰桨送你西去。
在依依的暮雨中，鸳鸯梦缠绵，
春风轻拂，豆蔻梢上轻轻摇曳。
细细的字迹，碧色的笺纸随着大雁飞到，
小小的帘子和朱红的窗户遥遥相对。
长安的思绪牵动着我的情感，
不仅是灵魂的销蚀，连骨骼也随之消散。
注释：
- 扬子江：长江的一部分，江面宽广，水势汹涌。
- 木兰桡：用木兰木制成的船桨，象征送别。
- 依依：形容依恋的样子。
- 鸳鸯梦：指情侣之间的梦境，寓意甜蜜的爱情。
- 嫋嫋：形容轻柔飘动的样子。
- 豆蔻梢：豆蔻树的嫩芽，象征青春和美好。
- 碧笺：青色的信纸，象征书信。
- 朱户：红色的门，寓意温暖和家。
- 长安：古都，象征着繁华和思念的地方。
诗词背景：
作者介绍：
贺铸（约 1052-1125），字润之，号秋水，晚号“白云山人”，宋代著名词人。贺铸以其词风清新、情感细腻著称，尤以咏怀、送别之作闻名。他的作品常常表达对友人的思念与感慨，兼具哲理与情趣。
创作背景：
《戏答张商老》写于贺铸与友人分别之际，诗中充满了对友人的祝福和不舍之情。诗人在送别时的情感，既有对过去友情的怀念，也有对未来的期盼。此时正值宋代社会变革之际，诗人内心的情感与外部环境形成了鲜明的对比。
诗歌鉴赏：
这首诗以送别为主题，表达了诗人对友人的深切眷恋。开头的“扬子江头两信潮”，将自然景象与人事紧密结合，营造出一种动荡的氛围，暗示着即将到来的离别。接下来的“送君西去木兰桡”，则通过具体的动作描绘出送别的情景，使读者感受到一种流动的美。
“依依暮雨鸳鸯梦”和“嫋嫋春风豆蔻梢”两句，进一步渲染了诗人内心的柔情与对美好往昔的回忆。鸳鸯梦象征着爱情的温暖，而春风豆蔻则暗含着青春的美好与希望，形成了强烈的情感对比。
最后四句中，细字碧笺的书信象征着朋友之间的情谊，而“小帘朱户抵天遥”则描绘了与家乡的遥远距离，表达了对故土的思念。结尾的“长安触绪牵情地，不特魂销骨亦销”，将情感的深刻与痛苦推向高潮，强调了离别带来的灵魂与身体的双重消耗。整首诗在优美的意象与深切的情感中，展现了贺铸对友谊的珍视与对离别的无奈。
诗词解析：
逐句解析：
- 扬子江头两信潮：描绘扬子江的潮水，波涛汹涌，暗喻离别的情感。
- 送君西去木兰桡：以木兰桨送行，强调了离别的仪式感和诗人的情意。
- 依依暮雨鸳鸯梦：在暮雨中，想起与友人的美好时光，感情依依不舍。
- 嫋嫋春风豆蔻梢：春风轻拂，象征着青春与希望，寓意未来的美好。
- 细字碧笺随雁到：书信寄托思念，飞雁象征远方的联系。
- 小帘朱户抵天遥：朱红的窗帘与遥远的天际，象征着心灵的距离与思念。
- 长安触绪牵情地：长安作为思绪的触点，代表着离别的惆怅与牵挂。
- 不特魂销骨亦销：离别带来的心灵与身体的双重痛苦，表达了深刻的情感。
修辞手法：
- 比喻：将自然现象与人情结合，例如“鸳鸯梦”比喻美好爱情。
- 拟人：春风、潮水等自然现象被赋予情感，增强了诗的表现力。
- 对仗：如“依依暮雨”和“嫋嫋春风”，增强了韵律感和美感。
主题思想：
整首诗通过对自然景象的描绘和对离别情感的细腻刻画，表达了对友人的深切思念与对美好时光的怀念。诗人通过具体的意象展现了内心的情感波动，传达出离别时人们普遍的无奈与感伤。
意象分析：
意象词汇：
- 扬子江：象征着广阔与流动，寓意人生的变迁。
- 木兰桡：象征送别与情谊的深厚。
- 鸳鸯梦：象征爱情与幸福的回忆。
- 春风豆蔻：象征青春、希望与美好的未来。
- 碧笺：寄托思念的媒介，象征友谊的纽带。
- 朱户：象征温暖的家庭和对故土的眷恋。
- 长安：象征繁华与思念的归宿。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的江是哪个？
- A. 黄河
- B. 长江
- C. 淮河
-
“依依暮雨鸳鸯梦”中的“鸳鸯”象征什么？
- A. 朋友
- B. 爱情
- C. 自然
-
诗的最后一句表达了什么情感？
- A. 快乐
- B. 失落
- C. 愤怒
答案：
- B. 长江
- B. 爱情
- B. 失落
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李清照《如梦令》
- 柳永《雨霖铃》
诗词对比：
贺铸的《戏答张商老》与李清照的《如梦令》都表现了对离别的感伤，但贺铸强调了友情的深厚与自然的结合，而李清照则更多地展现了对爱情的细腻刻画。两首诗在情感表达上各有特色，但都传达了离别时的无奈与思念。
参考资料：
- 《宋词鉴赏辞典》
- 《中国古诗词全集》
- 《贺铸研究》