这段话出自唐代李白《行路难·其三》
有耳莫洗颍川水，有口莫食首阳蕨。
含光混世贵无名，何用孤高比云月？
吾观自古贤达人，功成不退皆殒身。
子胥既弃吴江上，屈原终投湘水滨。
陆机雄才岂自保？
李斯税驾苦不早。
华亭鹤唳讵可闻？
上蔡苍鹰何足道？
君不见吴中张翰称达生，秋风忽忆江东行。
且乐生前一杯酒，何须身后千载名？
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 00:30:28原文展示:
行路难·其三
作者：李白
有耳莫洗颍川水，有口莫食首阳蕨。
含光混世贵无名，何用孤高比云月？
吾观自古贤达人，功成不退皆殒身。
子胥既弃吴江上，屈原终投湘水滨。
陆机雄才岂自保？李斯税驾苦不早。
华亭鹤唳讵可闻？上蔡苍鹰何足道？
君不见吴中张翰称达生，秋风忽忆江东行。
且乐生前一杯酒，何须身后千载名？
白话文翻译：
有耳朵的人不要用来洗颍川的水，有口腔的人不要吃首阳的蕨菜。
隐忍低调的人贵在无名，何必孤高地与云和月相比？
我看到自古以来的贤人和达者，成功后不退隐的都死去了。
子胥已经在吴江边放弃了自己，屈原最终投身湘水之滨。
陆机的才华岂能保全自己？李斯的税驾为何不早些？
华亭的鹤叫岂能被听到？上蔡的苍鹰又有什么值得一提的？
你难道没有看到吴中张翰被称为达生，秋风中我不禁忆起江东之行。
不如在生前痛快喝一杯酒，何必在身后追求千载名声？
注释:
- 颍川水：颍川是古地名，水清澈，但用来洗耳朵则显得不当。
- 首阳蕨：首阳山的蕨菜，传说中的美味，这里用来比喻珍贵之物。
- 含光混世：隐秘而低调地生活，能享受世间的荣华富贵。
- 子胥：伍子胥，吴国的名将，最后逃亡于吴江。
- 屈原：楚国的诗人，因政治失意而投江自尽。
- 陆机：东晋的文学家，才华出众。
- 李斯：秦朝的丞相，因权臣斗争而遭受厄运。
- 华亭鹤唳：指华亭的鹤鸣，暗示隐士的孤独。
- 上蔡苍鹰：比喻已不值得再谈的英雄。
诗词背景:
作者介绍：李白，字太白，号青莲居士，唐代著名诗人，被誉为“诗仙”，以其豪放的个性和作品而闻名。李白一生游历四方，作品数量众多，风格多样，常以豪放、奔放和浪漫著称。
创作背景：李白创作《行路难·其三》时，正值唐代中期，社会政治动荡，个人理想与现实的矛盾使得诗人感到迷茫。借用历史人物的命运，表达了对成功与名声的反思，以及对生命意义的追求。
诗歌鉴赏：
《行路难·其三》是李白对人生、成功与名声的深刻思考。开篇通过“有耳莫洗颍川水，有口莫食首阳蕨”两句，表达了对珍贵资源的不当使用的讽刺，暗示人生的短暂与无常。接着，诗人提出“含光混世贵无名”，强调隐忍低调的重要性，反映出对名声的淡薄态度。
诗中提到历史上的贤人如伍子胥和屈原，展示了成功者的悲惨结局，进一步引导读者思考功成名就是否值得追求。李白以陆机、李斯的例子说明即使才华横溢的人，也难以保全自身，警示世人对名利的追逐可能导致的危险。
最后，诗人以“且乐生前一杯酒”结束，传达出一种及时行乐的生活态度，强调在生前享受人生的美好，而不必过于执着于身后的名声。这种洒脱的哲学，展现了李白豪放不羁的个性以及对人生真谛的理解。
诗词解析：
-
逐句解析：
- “有耳莫洗颍川水”：耳朵不能用来洗清水，暗示珍惜自身的条件。
- “有口莫食首阳蕨”：即便是美味也不可随意享用，反映对珍贵事物的态度。
- “含光混世贵无名”：低调隐忍的人是珍贵的，不必孤高自许。
- “吾观自古贤达人”：通过历史人物反思得失，展示了功成之后的悲剧。
- “子胥既弃吴江上，屈原终投湘水滨”：两位历史人物的结局，警示人们成功后的孤独。
- “陆机雄才岂自保”：即使才华横溢的人也难以自保，暗示人生的无常。
- “且乐生前一杯酒”：强调及时行乐的态度。
-
修辞手法：
- 对仗：诗中多处使用对仗，如“有耳莫洗”与“有口莫食”，增强了诗的韵律感。
- 比喻：通过历史典故比喻当代，突出了主题。
- 排比：多次列举历史人物，强化了论证。
-
主题思想：诗歌探讨了人生的意义、名声的虚无和及时行乐的哲学，鼓励人们珍惜当下，享受生活。
意象分析：
- 水：象征生命的流动与短暂。
- 蕨菜：代表珍贵的事物，暗示对物质的追求。
- 孤高：象征独立与清高，但同时也隐含孤独。
- 历史人物：通过他们的命运反映人生的无常和复杂性。
互动学习：
诗词测试：
-
下列哪句表达了隐忍低调的重要性？
- A. 吾观自古贤达人
- B. 含光混世贵无名
- C. 子胥既弃吴江上
-
李白通过哪两位历史人物来警示功成之后的孤独？
- A. 陆机与李斯
- B. 子胥与屈原
- C. 张翰与苍鹰
-
“且乐生前一杯酒”表达了什么态度？
- A. 追求名声
- B. 及时行乐
- C. 隐忍低调
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《将进酒》：李白通过饮酒表达对人生的豪放态度。
- 《庐山谣》：同样探讨自然与人生哲学。
诗词对比：
- 李白 vs 杜甫：两位诗人在对人生的思考上有所不同，李白倾向于洒脱与豪放，而杜甫则更加沉重与现实。
参考资料：
- 《李白全集》
- 《唐诗三百首》
- 《中国古典诗词鉴赏》